kiouty

Il est clair que député européen est certainement le plus « démocrate » de tous les candidats aujourd’hui en présence.

Génial, super le démocrate pro liberté de la presse :

http://blogs.lexpress.fr/media/2012/01/20/le-petit-journal-de-canal-interdit-de-melenchon/

A la base, le raisonnement qui sous-tend le CDS, c’est qu’il n’y aura pas défaut, et que donc tout le monde y gagne. Le souscripteur parce qu’il gagne du fric, le créancier parce qu’il a refilé le risque de défaut au souscripteur et c’est le paradis, parce que quand on est noté AAA, on ne peut pas faire défaut, si ?
Le défaut généralisé comme il y en a eu en 2008, c’est l’évènement extrême « improbable » qui n’a pas été pris en compte par les modélisations des banquiers d’affaire américains dans les historiques qui sont servi à établir ces modèles.

soit que la Grèce n’honore pas son échéance, avec pour conséquence l’activation des CDS et le remboursement de leurs pertes par les émetteurs de ceux-ci

Remboursement tout-à-fait hypothétique et improbable, car rappelons-le, les CDS n’ont aucune obligation d’être provisionnés par les sociétés qui les souscrivent au contraire des assurances classiques.
Si les CDS se déclenchent, ce sera probablement une fusion nucléaire systémique, et non plus un « risque », il va y avoir des dizaines de faillites type AIG, on va bien rigoler au début, mais après, ça risque de tanguer un peu...

Oui, hélas, en ne parlant pas à un seul moment du problème fondamental qu’est le libre-échange néolibéral, tout ce qu’il a dit reste du domaine de l’incantation et de la posture du candidat en campagne électorale.
C’est cela, la démagogie et le populisme : faire un écran de fumée face aux vrais problèmes.
Et Hollande vient de démontrer qu’en ce domaine, il n’a pas moins de talent que Sarkozy.

Le cout du travail exorbitant, il vient tout simplement du déficit de croissance. Si il y avait croissance (je ne dis pas que la croissance dans l’absolu, on sait très bien que non et que le croissancisme nous mène dans le mur), il y aurait rentabilité et le cout du travail serait moindre par contraste.
Il y a un deuxième phénomène, quoique lié à la croissance (ou plutôt au manque de croissance), c’est le libre-échange qui force les sociétés comme les notres à s’aligner sur les sociétés à cout de travail moindre.

Le vrai problème c’est le LIBRE-ECHANGE !!!!!