Sans manipulations de pouvoirs centralisés, les nations n’existeraient donc pas et les peuples seraient libres dans l’espace.
lol, oui, et le passé n’a pas montré que les peuples passeraient alors le temps à se foutre sur la tronche pour s’approprier le terrain, les richesses et les femmes d’a-coté peut-être ?
Enfin, l’auteur rate le principal qui est quand même l’exposition des banques européennes à la dette grecque. C’est l’une des deux raisons pour laquelle on empêche la Grèce de faire défaut : parce que sinon, les pays riches d’Europe occidentale tombent avec.
L’autre raison est qu’on profite du marasme fabriqué par l’euro et les mécanismes d’endettement des états pour privatiser à fond la Grèce, comme on l’a fait avec moultes pays auparavant avec l’aide du FMI qui est comme d’hab dans tous les mauvais coups.
Donc ça va au-delà d’une simple décision politique, comme le décrit l’auteur.
Une fois la Grèce sucée, vidée, et les expositions des grosses banques allemandes, françaises et anglaises liquidées, il y a fort à parier que l’UE et le FMI laisseront tomber la Grèce comme une coquille vide et qu’ils ne s’en soucieront guère plus que de leur première chemise.
L’obstacle ne sera supprimé que quand ces élites corrompus auront été
mises hors d’état de nuire et la corruption punie, ce qui ne peut être
fait qua par la froide volonté de chaque individu de détruire le
système.
Tout le problème, depuis la nuit des temps, c’est de trouver des dirigeants qui ne vbasculent pas du coté obscur une fois qu’ils sont au pouvoir. Personne n’est corrompu de nature, on le devient, et si la masse éjecte l’élite parce qu’elle en a marre et veut se gaver aussi comme l’élite actuelle, elle devra bien se choisir des représentants qui s’auto-corrompront, à moins d’une droiture morale absolument inhumaine, malheureusement.
Je ne suis pas aussi optimiste que vous sur la méchante élite et la gentille masse. Ce qu’il faut, c’est améliorer sans cesse le cadre institutionnel garant des libertés publiques des droits de l’homme et autres à chaque changement de système. C’est ça qui est important, dans le changement, et pas de botter le cul à une élite qui fait ce que n’importe qui d’autre aurait fait à sa place.
que des soi disant progressistes de gauche bien pensante aient comme priorité la légalisation
Le cannabis n’est pas plus abrutissant que les drogues légales, que sont la cigarette et l’alcool. Quoique je trouve l’alcool bien plus nocif en termes de dépendance et d’impact sur la santé que le cannabis.
Quant à la cigarette, quand je lis des débats entre fumeurs et non fumeurs sur internet, je me dis que, si, la cigarette ça rend vraiment débile (« les non fumeurs sont des tristes sires qui ne savent pas profiter de la vie » etc etc).
Après, pour ce qui est des drogues dures, absolument personne à gauche n’est pour leur légalisation, c’est du mensonge pur.