Kookaburra

Merci Francesca. Mais je reste optimiste. Pour éviter la confrontation avec cette nouvelle religion, devenue aussi invasive et revendicative que l’était le catholicisme au XIX° siècle, les non-croyants s’appuient sur une laïcité pure et dure, confinant les religions à la sphère privée. Mais c’est aller un peu vite en besogne : si la foi appartient au domaine privé, le culte, lui, est bien publique. On peut difficilement évacuer le fait religieux en le confinant, comme la toilette, à la salle des bains. Bien entendu, il ne s’agit pas d’être croyant : l’agnostique aussi reconnaît notre héritage gréco-judéo-chrétien et le poids de cet héritage dans notre culture, indépendamment de toute croyance. Le christianisme est trop important pour être abandonné aux seuls croyants.

À l’auteur :

Merci de cet article humoristique ! J’ai bien aimé votre ironie - qui n’est pas toujours sans pointe.

Très beau texte, mais je suis pas d’accord avec vous : je préfère les femmes ! Ne riez pas, la femme est un être supérieur ! Elle est plus fine, elle comprend plus vite et mieux l’autre, parce qu’elle va vers l’autre, elle écoute l’autre. Les femmes se parlent, les hommes se taquinent. Il faut être très proche ami avec un homme avant qu’il s’ouvre. Les hommes sont des brutes, on le voit dans les commentaires. Derrière le masque de anonymat ils vocifèrent leur mépris de l‘autre. Les femmes ironisent, mais avec moins de méchanceté. Et pourtant, comme vous le dites si bien, se sont des faibles, même physiquement : selon les statistiques, dans l’eau froid les femmes survivent plus longtemps que les hommes. « La plupart des veuves ne s’en remettent pas. » dites vous. C’est plutôt le contraire : les veuves se remettent mieux que les veufs. Je le sais et je le sent et cela me fait peur. Faire la femme c’est le meilleure idée que Dieu a jamais eu !

Plutôt d’accord avec vous King, sauf que je ne lis pas l’article comme étant anti-catho. Je ne suis pas catholique non plus, mais l’Eglise, ou ce qui reste d’elle, est le bouc-émissaire de tous les progressistes. Duflot voulait réquisitionner les propriétés de l’Eglise. L’Eglise est forcément contre le mariage homo, comme toutes les religions. Mais les militants homo peuvent facilement et légitiment s’en ficher. Les arguments religieux n’ont plus de poids aujourd’hui. Les arguments contre sont d’une autre nature. D’ailleurs, la notion de droit au logement me semble saugrenue, à moins qu’on veut dire droit morale, mais en ce cas je préfère parler de devoir, le devoir d’aider les démunis. On parle toujours de droit, jamais de devoir. Le premier sonne arrogant et agressif, le deuxième humane et - ose-je le dire ? : chrétien.

Bonjour Le Chat. Merci de votre message. Heureux de vous revoir. Les noms des contributeurs de longue date disparaissent, l’un après l’autre. A lire les commentaires on dirait que la France n’était jamais présente en Afghanistan. En dirait aussi qu’ils n’ont pas lu l’article.