Kookaburra

Citer les nonnes dans la discussion sur la voile est absurde. Les nonnes sont des religieuses. Que les imams, les prêtres, les nonnes portent des vêtements particuliers ne gène personne et n’a rien à faire avec la voile islamique.

Merci de ce très informatif complément à mon résumée. C’est une histoire passionnante, d’autant plus vu son importance, comme vous expliquez, dans l’histoire européenne et dans les problèmes en Europe de nos jours.

Absolument, la curie avait bien ses raisons pour lancer les croisades, mais c’est une autre histoire. Pour la première croisade, qui, d’ailleurs ne s’appelait pas « croisade » mais « pèlerinage » (les croisés ne s’appelaient jamais par ce terme), la raison principale était bien religieuse. La ferveur religieuse était sincère, tous les historiens sont d’accord là-dessus.

L’islam n’est pas seulement un des grands monothéismes de l’humanité, elle est aussi une Loi. Une Loi rigoureuse qui repose sur l’alternative stricte entre halal et haram, permis et interdit. Une Loi qui n’est pas contrôlée par une autorité comme le pape, et se prête donc à tous les surenchères pour être plus près de Dieu. Une Loi qui engobe tous les aspects de l’existence et de la vie en société. Un Loi qui, en France, se confronte à la loi Républicaine. Une Loi qui exige des accommodements et des dérogations pour, entre autres, avoir des salles de prière, des jours fériés au ramadan, la nourriture halal, des médecins femmes pour soigner les femmes etc.

Depuis des décennies la société française s’est laissée endoctriner par le relativisme, le multiculturalisme, le communautarisme, au dépens des principes de l’intégration et d’une laïcité, qui, nous le savons bien, est la fille rebelle d‘un christianisme qui a forgé les premières séparations entre pouvoir politique et religion. Ce qui avec l’islam est, par nature, inconcevable, puisque l’islam est à la fois une religion, et un mode de vie, une culture et un code civil. C’est pourquoi l’islam pose une question existentielle à la société européenne. Europe est aujourd’hui ce qu’elle est grâce au fait qu’elle a refusé plus de mille ans durant de devenir musulmane. C’est parce que l’Europe a été capable de chasser de son sol les dominations musulmanes qui s’y été établies par la conquête (Sicile, Italie du sud, Espagne, France méridionale, Balkans) ainsi que de repousser les grandes offensives militaires musulmanes - en dernier lieu devant Vienne voici trois siècles - que nous vivons dans une société laïque, libre, tolérante, économiquement développée, à haut niveau de vie moyen et socialement généreuse. Cette société est le produit historique de la civilisation chrétienne européenne.

Bien que je suis rarement d’accord avec George Yang, ces articles sont d’un bon niveau et stimulent souvent un vif débat. C’est le cas avec le présent article, qui est révélateur d’une certaine malaise chez Agoravox, avec un nombre de membres déçu par l’évolution de ce « journal citoyen », un peu victime de sa popularité. La rédaction est sans doute submergée par le nombre d’articles soumis, le niveau général est inégal, et le nombre d’articles publiés chaque jour décourage une lecture attentive. Certains bons articles sont peu lus. On déplore le ton hargneux des commentaires, où l’incivilité remplace la civilité, l’anonymat encourageant l’impolitesse.

Dans les commentaires ici on remarque que l’intérêt pour les actualités n’est pas partagé par tous, certains préfèrent des sujets plus généraux. Peut-être pourrait-on faire des sections, comme dans les journaux imprimées, par exemple, « Actualités », et « Feuilleton » ?