Krokodilo

Sans compter qu’après la poste, ce sera l’école, qu’on rebaptisera probablement services éducatifs, pour bien faire oublier la notion même d’école publique et laïque.

Comme vous dites, les différentes affaires concernant la distribution de l’eau ont bien montré que ces boîtes appâtent les communes en leur faisant miroiter un meilleur service, des économies, et dix ans après, on constate qu’ils se sont sucrés le plus possible... Et je passe sur les ententes illégales quand il n’existe que deux entreprises...

La notion de service public est une conception différente de la société, une recherche d’une autre voie que la folie du capitalisme et sa concurrence soi-disant libre et non faussée (on a vu récemment ce qu’il en est avec le soutien politique à Boeing et la nationalisation des pertes des banques). Une boîte privée a pour unique objectif de rémunérer ses actionnaires, et ils sont gourmands ! L’intérêt public est le dernier de ses soucis, qu’il s’agisse de pollution ou de santé publique, ou de quelque nuisance que ce soit. Depuis un siècle, la toxicité du plomb dans l’essence et celle de l’amiante sont connues, ou des cancérigènes du tabac... Les multinationales s’en contrefichent ! Idem pour les pesticides. Elles sont capables de couler une carrière d’un chercheur, d’utiliser des méthodes de bandits pour discréditer des critiques.

Une dose d’initiative et d’entreprises privées est une bonne chose pour le dynamisme, mais seul un état fort est en mesure de veiller au bien public, du moins quand il s’y intéresse... les scandales du type Crédit lyonnais montrent simplement que les services publics eux aussi ont besoin de contrôles indépendants et d’un regard extérieur, c’est le rôle des corps d’inspection et du Parlement. Encore faut-il que les rapports de la Cour des comptes soient écoutés, et que les dirigeants ne filent pas 40 patates à Bernard Tapie, ou bientôt à TF1 pour se retirer de France 24 (les paris sont ouverts sur le bénéfice fabuleux que va extorquer TF1 à l’état).

On ne pourra jamais concurrencer des pays émergents, sauf à faire bosser les gosses dans les mines dès 10ans, à faire bosser les jeunes filles 15 heures par jour comme certaines entreprises chinoises, etc, etc. A ce petit jeu, on sera toujours perdants.

Le bac+5 dont parle fièrement notre ministre ets tout simplement un transfert de charges des études vers les parents ! Autrefois, les instits étaient formés dans les Ecoles normales, prises en charges, ce qui permettait à des gens dont les parents ne pouvaient payer d’études supérieures d’y entrer. Puis, on a démoli les En pour faire des IUFM qui n’ont rien apporté de plus, et maintenant, tous à la fac, avec un an de plus, absurde. ces ministres ne cherchent pas les diverses améliorations possibles d’un système, ils cherchent des effets d’annonce, pour pouvoir laisser leur trace dans l’Histoire, LEUR réforme ! Vanité.

D’ailleurs, s’il avait été un peu plus malin,déjà il aurait évité cette déclaration vexante sur les couches, et n’aurait parlé que de transférer les instits de petite maternelle au primaire, car je pense aussi que la petite maternelle sert surtout de garderie, imposée par le travail des femmes et la société, d’ailleurs à cet âge, les miens faisaient la sieste chaque après-midi. la sur-stimulation n’est pas non plus une bonne chose, à cet âge, ils ont besoin de moments de calme, de jouer, de rêver, de dormir, pas de bilinguisme à la Darcos qui serait prêt à nous envoyer des bataillons de nounous native english !

C’est sûr que rétablir les faits, ça ne fait pas avancer le débat ! Pour ceux qui voudraient des détails sur les errements de la création de French 24, un article très détaillé sur Wiki, qui montre notamment toutes les différentes options qui étaient possibles pour l’audiovisuel extérieur français :
http://fr.wikipedia.org/wiki/France_24

" rachat d’EuroNews par l’État français ;
 * création d’une chaîne ex nihilo, comme le propose le président de France Télévisions, Marc Tessier, qui avait fait valider par le précédent gouvernement un projet de chaîne nationale d’information en continu de service public, devant être diffusée sur la TNT, alors en cours de préparation[5] ;
 * réalisation d’une version internationale de LCI, comme le propose TF1 qui demande, pour cela, une subvention de l’État ;
 renforcement de l’information au sein de TV5, comme le suggèrent Serge Adda et les services du ministère des Affaires étrangères."

"Par ailleurs, le rapport de la mission d’information de l’Assemblée Nationale paru en janvier 2007[22] souligne qu’avec l’arrivée de France 24, ce sont désormais 4 sociétés non coordonnées (RFI, TV5, CFI et France24) (et même une cinquième si on tient compte de la participation dans EuroNews qui dispose de tranches horaires sur le service public) qui ont en charge l’audiovisuel extérieur de la France. De cette organisation résulte un éclatement des crédits, alors qu’au total « la France ne consacre pas sensiblement moins d’argent à son audiovisuel extérieur que le Royaume-Uni »."

"Une polémique sur l’absence de diffusion de France 24 sur le territoire national a été lancée par des députés membres de la mission parlementaire d’information, et largement reprise par la presse. Les partisans d’une diffusion en France faisaient valoir que les contribuables français supportant le coût de la nouvelle chaîne devaient avoir la possibilité de la recevoir afin de s’assurer par eux-mêmes de l’emploi fait de l’argent public, et aussi parce que certains d’entre eux ont le désir de s’informer dans leur langue sur l’actualité internationale."

Si les Français sont contents de payer 80m/an pour une chaîne qu’ils ne peuvent pas regarder, pourquoi pas ? S’ils sont contents de débourser une fortune à TF1 pour qu’il quitte le capital de French 24 (nécessaire pour la constitution d’un pôle public regroupé), alors que TF1 a freiné son développement en refusant certaines de leurs émissions, pourquoi pas (négociations en cours) , s’ils sont contents de filer 45 patates à Tapie, pourquoi pas ?

Mais avec un état fort, TF1 qui vient juste de recevoir un cadeau sans prix par l’interdiction de pub sur les télés publiques concurrentes, se contenterait de récupérer sa minuscule mise de départ (environ 40.000) et la bouclerait, Tapie aurait eu des nèfles, et la France diffuserait en français, ou au sein d’une vraie chaîne polyglotte comme Euronews, dans environ une dizaine de langues, pas en soutenant l’anglais, son principal concurrent. L’état est affaibli, et on se paye sur la bête pour arroser les copains en faisant flamber les intérêts de la dette, et au final c’est nous qui paierons l’addition, pas nos dirirgeants.

Je m’insurge contre la présentation de French 24 que vous faites en introduction :

""Trois langues, un seul langage". Telle était la devise caractérisant la spécificité de France 24 à son lancement : la synergie d’une rédaction composée d’une trentaine de nationalités et chargée de relater les informations en français, anglais et arabe."

La spécificité de French 24, et c’était clair dès sa conception, ce sont des infos françaises en anglais, au point que certains avaient envisagé que ce soit sa seule langue, le CCN à la française comme on dit.
Encore maintenant, l’âme de French 24, ce sont les infos en anglais. Les infos francophones font doublon avec beaucoup d’autres chaînes publiques qu’on pourrait diffuser en bouquet, et les quelques heures d’arabe ne sont là que comme alibi pour une fausse chaîne plurilingue, au contraire d’Euronews.
Alors que l’anglais a fortement fait reculer la position du français dans l’Union européenne, les Français dépensent 80m/an pour soutenir leur principal adversaire dans la lutte d’influence entre les langues.

Mieux vaudrait fermer cette chaîne, née de la volonté d’une poignée de personnes qui ont abandonné la francophonie, et participer à la construction d’une vraie télévision européenne polyglotte.

Moche uniquement parce que nous n’y sommes pas habitués, on est conditionnés à penser aux autres. Mais les racines nous sont familières : octogénaire, octogonal, nonagénaire, et les suffixes -ante sont les mêmes que dans cinquante, soixante.