krolik

@Graysyop,

Pour l’origine des cancers en France et leur évolution depuis 50 ans dans la population voir la conférence du Pr Tubiana :

Maintenant vous avez le Pr Belpomme qui se dit cancérologue à "Georges Pompidou" et qui avait ses entrées à l’Elysées avec Nicolas Hulot du temps de Chirac.
Belpomme prêche le cancer par pollutions en tous genres, il oublie de parler du tabac et de l’alcool, ce qui fait que chaque conférence qu’il produit, les gens de Philip Morris ou Imperial Tobacco se frottent les mains. Ce type de discours est repris et longuement explicité dans ce genre de film qui vaut son pesant de cacahuètes.
Le Pr belpomme est le fils d’un ingénieur qui était le patron d’une filiale de la Thompson spécialisée dans l’assistance aux essais nucléaires pour le CEA. Lorsque les contrats ont tari avec le CEA militaire, le jeune fils toubib a conseillé à son père d’excercer les talents de la société paternelle dans la construction d’hôpitaux. C’est comme cela qu’ils ont obtenu le contrat d’un hôpital à Trinidad et Tobago. ce contrat a été une catastrophe si profonde que la Thompson a lâché sa filiale qui a été fermée. Le Pr Belpomme a donc une "dent" contre le nucléaire...J’ai bien connu tout ce petit monde à une époque.

@+

@Mijo.

Feu Nesterenko n’était pas médecin, il était physicien de physique nucléaire spécialisé dans la conception des réacteurs très "condensés". C’était un grand ami du Pr Bandazhevski -biologiste
Le Pr Bandazhevski a énoncé un principe de l’évacuation du césium 137 par absorption de pectine de pomme.

Le seul problème c’est que les essais refaits plusieurs fois dans les labos des centres communs de recherche de l’Euratom n’ont rien donné, au contraire. Par contre une petite activité de chélatan du césium 137 par du bleu de prusse a été constatée lors d’un programme plus large d’investigation.
Mais cela ne concerne que le césium 137 qui a une radiotoxicité faible, (100 fois inférieure à la toxicité du polonium 210 trés répandu sur Terre) , voir les coefficients de radiotoxicité donnés dans la directive "radioprotection" publiée au JO de Communautés Européennes le 29 Juin 1996. C’est la "bible" en la matière.
Donc 5000becqurels de cesium 137 sont équivalents en radiotoxicité ingérée à 50 becqurels de polonium 210. Polonium qu l’on a à au moins 10 000becquerels par m2 sur le territoire français (Bretagne et Massif central beaucoup plus). Pour vous donner des ordres de grandeurs.
Il faut surtout en conclure qu’il faut que les enfants se lavent les mains après avoir touché la terre et avant de manger, d’une part, et laver les légumes avant de les manger également.
Le Césium 137 décroît de moitié tous les 30 ans, mais actuellement la présence de césium sur le territoire français est encore due pour au moins les 2/3 aux retombées des tirs nucléaires atmosphériques 1945-1963

Le Pr Bandazhevski devait monter un labo en Belarus avec l’appui de la Criirad. Ce bon professeur a claqué dans les doigts de la Criirad en venant passer un an en France à l’Université de Clermont-Ferrand. Il es ensuite reparti en Allemagne et on nous le signalait récemment en Lettonie. Le Pr Bandazhevski est tout de même très "prolétaire soviétique" , comme l’oiseau sur la branche, sans racine près à voler d’un endroit à un autre sans que cela soit prévisible...Mais cela est très commun dans la culture "soviet", la Criirad ne le savait pas.

Le pr Nesterenko était un adepte de la Relation Linéaire sans Seuil en matière de radioprotection appliquée sans discernement, 6 mois avant sa mort il a écrit un article dans lequel il concluait qu’il y avait eu 15 millions de morts depuis 1986 sur les territoires contaminés par Tchernobyl ce qui veut dire qu’il n’y a pas eu de mort naturelle sur ces territoires pendant cette période. C’est un nombre équivalent à celui de la mortalité dans la population française sur 20 ans.

Maintenant si vous avez des inquiétudes de contamination pour une personne. Vous pouvez toujours demander à fare passer à cette personne une anthropogammamétrie totale à l’Office de Protection des Rayonnements Ionisants, OPRI au Vésinet (78). Ils ont des machines très spéciales capables de détecter absolument le moindre becquerel de quelque radioisotope que ce soit , et par exemple calculer la masse osseuse d’une personne, le calcium total en détectant la décroissance naturelle du potassium 40 des os. Une femme que j’avais emmenée pour contrôle là-bas avait été trouvée souffrant d’ostéoporose, ce qu’elle ignorait. On lui cherchait du plutonium avec quelques raisons pour cela (on en n’a pas trouvé, et pourtant on espérait vraiment enfin trouver une vraie personne contaminée au plutonium), on avait trouvé une maladie banale mais non-moins grave.

Si c’est pour des enfants, de toutes les façons, manger des pommes constitue toujours un excellent apport de vitamines. mais les oranges aussi.. les abricots...enfin suivant la saison.

Mais Jonas et l’auteur pourront certainement vous donner des conseils plus précis.
Gardez courage.

@+

Mais si vous êtes si fort, présentez un projet qui tienne la route.
Les généralités à un moment il faut arrêter...
Vous avez une formation d’architecte, donc un projet vous savez ce que c’est.

Des prévisions superbes, je vous ai mis celle de Mycle Schneider de WISE en janvier 98 dans le Monde Diplomatique qui s’exprimait sur le devenir énergétique de la Suède. Plus d’énergie nucléaire en Suède en 2010. C’est tout de même un "must" dans le genre. Comme dit notre ami pompier : en écrivant sur internet ont écrit dans du marbre pour l’éternité semble-t-il.
Et Stéphane Lhomme qui écrit once more time que le nucléaire est une énergie insignifiante dans le calcul mondial, donc qu’il faut la supprimer. Que conclure avec un tel argument sinon à plu forte raison qu’il faut supprimer l’éolien et le PV. Une addition des "grands principes" avec des raisonnements d’une mauvaise foi qui n’est même plus affligeante tellement est stupide.
@+

@L’auteur,

Merci pour le copier-coller pas revu et pas amélioré par un projet ...

@+

@Foufouille.
Oui il y a des possibilités, mais comme il est écrit sur le site du BRGM, le kWh à 8 cts d’euros, c’est à dire 2-2,5 fois plus que le prix du nucléaire actuel..

La fermeture de la mine du Niger, et bien il suffit d’exploiter un peu plus les sites canadiens, mettre Cigar Lake en exploitation.
On peut aussi s’intéresser au massif du Mont Blanc car les 300tonnes par an que charrie le Rhône ils viennent du M Blanc, donc il y a de braves gisements...

Et puis les Générations IV sont en développement et là on n’aura plus besoin de personne..

@+