• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

krolik

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1549 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • krolik 21 janvier 2009 19:16

    Mais qui est-ce qui a dévié de l’article en commençant de parler du Niger ? Pas moi, ça c’est sûr.
    Si on parle du Niger, pourquoi ne pas parler de l’Australie et du Canada ? Pays producteurs d’U.

    Vous attaquez classiquement un article sur un sujet, et à bout d’argument sur l’article, vous commencez par déverser d’autres arguments éculés. On réfute une fois de plus les arguments éculés en essayant de prendre à chaque fois un angle différent.
    Et lorsque vous sentez que vous êtes mis sur un mauvais sentier en comprenant que vous donnez des verges pour vous faire battre, vous dîtes que l’on s’est écarté de l’article !!!!!

    Le sujet était l’homologation des laboratoires.
    Je vous mets un article sur un labo indépendant qui fait une présentation publicitaire mais au moins rationnelle. Et la contribution est moinssée. C’est curieux tout de même ! Vous n’appréciez pas les informations sur les labos indépendants et agréés ?

    @+



  • krolik 21 janvier 2009 18:42
    A noter en particulier
    - la très légère baisse de la production nucléaire par rapport à 2007 (diminution de 0,1%). La disponibilité du parc, déjà basse en 2007 ne s’est donc pas améliorée.
    - « l’essor de l’éolien » (comme le dit RTE). Je cite :
    « Entre 2007 et 2008, la puissance installée de l’ensemble du parc de production français a augmenté de 1700 MW, essentiellement du fait de l’accroissement du parc éolien, de plus de 1000 MW, du raccordement de trois installations à combustible fossile pour une puissance d’environ 800 MW, partiellement compensées par des retraits d’exploitation. »
     
    « En 5 ans, l’électricité d’origine éolienne produite en France aura été multipliée par 14.
    En 2008, la puissance installée du parc éolien atteint 3300 MW. Elle augmente de plus de 1000 MW, dont près de 200 MW raccordés directement au réseau de transport de RTE.
    L’énergie maximale produite sur une journée a atteint 46 GWh le lundi 10 novembre 2008. Un maximum instantané de production éolienne a été atteint le vendredi 21 novembre 2008 à 8h20 avec une puissance de 2255 MW, ce qui correspond à un facteur de charge (énergie produite rapportée à la puissance installée) de plus de 70%.
    Sur l’année 2008, le facteur de charge mensuel des installations éoliennes est resté très variable, de 10% à 37%, pour une valeur moyenne sur l’année de 23%. La grande variabilité des rendements est liée, par nature, à l’intermittence des conditions de vent. »
     
     Nul doute en tous cas que SER et autre CLER vont réagir à ce chiffre, sans pour autant accepter la publication de données complètes.
     
    @+


  • krolik 21 janvier 2009 14:20

    Vous confirmez ce que j’ai écrit ;
    Areva l’entreprise la plus irresponsable... il ne peut y avoir d’entreprise encore moins responsable..
    Donc une entreprise chinoise sera un bien meilleur opérateur qu’AREVA.
    Areva qui a été accusé de soutenir la dissidence tourareg par le gouvenement nigérien !! C’est le problème d’Areva ou le problème du Niger en général ?
    Avez vous déjà visité l’exploitation d’Arlit et une exploitation au Canada en Australie ?
    Ce sont les mêmes modes d’exploitation, il est curieux que les gouvernements australien et canadien ne condamnent pas Areva.. !!

    J’espère que vous avez apprécié la note sur la qualification d’un laboratoire indépendant. Il est intéressant que les labos indépendants affichent les limites en temps de leurs qualifications. Ce ne sont pas tous les labos indépendants qui le font.

    @+



  • krolik 21 janvier 2009 09:30

    @ L’auteur,

    Et là manifestement vous montrez que vous ne connaissez strictement rien au cycle du combustible.
    Si l’on exploite des mines dans le monde c’est que l’extraction y est moins chère qu’en France.
    L’uranium appauvri que l’on a en réserve est un combustible pour des réacteurs "Génération 4" qui sont en développement actuellement. Le développement de ces réacteurs a été inscrit par Lionel Jospin à l’Assemblée lorsqu’il a donné les raisons de la fermeture de SuperPhénix. La Gauche et la Droite sont d’accord pour ce développement. (Reprenez le texte de la déclaration de Jospin sur le site de l’Assemblée Nationale)

    En ce qui concerne l’exploitation au Niger, le niveau de vie du côté d’Arlit est tout de même le plus élevé du Niger.
    Le "problème" des Touaregs n’est pas réservé au Niger, mais au Mali également (et il n’y a pas de mine d’uranium) ils appellent cela : le problème du Nord.
    Il est clair que le gourvernement nigérien a autorisé une exploitation chinoise des ressources en uranium, et que cela est une très bonne chose. D’ici peu de temps on va voir les bienfaits de l’exploitation chinoise au Niger, la qualité des hôpitaux chinois etc..etc..

    @+



  • krolik 21 janvier 2009 09:17

    Depuis le temps que Sego demande aux Français de lui proposer des idées...
    Je suppose qu’elle a du en recevoir un certain nombre...
    Il serait temps qu’elle nous fasse part de ses conclusions et de son esprit de synthèse..
    Sinon en 2012 elle ressortira toujours le même slogan : Faîtes part de vos propositions..
    @+

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv