krolik

Alors, comment avez vous trouvé ces textes sur l’analyse de l’eau ?
Un peu difficiles à comprendre, puisque vous n’en faites aucun commentaire.

Vous en concluez certainement que les Suisses mettent leurs déchets nucléaires sur les pentes du Mont Blanc de façon à pouvoir polluer le Rhône. !
@+

Vous dîtes que j’enfourche une rossinante avec les accidents médicaux, allez dire cela aux familles des morts.... !!!
Des infos sur le sujet, mais on en trouve partout : Google est votre ami ?

Vous nous annoncez l’apocalypse nucléaire comme les Témoins de Jéovah le font de façon récurrente avec l’Apocalypse de Jean. En général deux fois pas an, lorsqu’ils viennent sonner à ma porte je leur ouvre pour m’en payer une petite tranche, ça aide à mieux comprendre les anti-nucléaires comme vous.

Vos amis antinucléaires ont refusé de faire l’analyse d’eaux minérales, analyses dont ils connaissaient par avance le résultat, résultat qui allait à contrario de leurs affirmations apocalyptiques. Analyses que je payais. Ca ne m’étonne pas que vous ayez des amis chez eux. Mensonge et idéologie.

Vous glosez sur les eaux minérales, visiblement vous n’avez rien lu de sérieux là-dessus. Vous vous prétendez journaliste, moi pas. Alors je vous mets ici un petit un petit lot de textes tirés de revues "avec comité de lecture" sur le sujet.
Vous verrez que le sujet essentiellement préoccupant ce sont les eaux gazeuses, Saint Alban, Badoit, St Yorre.
Vous verrez comment Badoit depuis quelques années épure partiellement l’eau de son uranium, mais qu’il en reste...Alors que pendant des dizaines d’années (deux siècle en fait) l’eau de St Galmier (Badoit) est restée sans traitement.
Vous apprendrez les fluctuations du taux d’uranium dans le Rhône du fait de l’ouverture fluctuante d’un barrage suisse sur un affluent avec des taus qui dépassent les 1000µg/l ! Mais les eaux du Rhône sont beaucoup moins chargées en uranium que cellke de l’Amazone ou d’un fleuve indien qui descend de l’Hymalaya directement.
Tout est publié, alors à quoi cela peut-il servir d’en remettre une couche ? Vous faire avaler votre cravate sur le sujet ?
Les chiens hurlent, la caravane passe.
@+

Ecoutez, le danger nucléaire, il existe, il est dans les hôpitaux.
Rien qu’à voir le nombre de morts en France par le nucléaire, la conclusion est claire et sans appel.
Mais ça non plus vous ne voulez pas l’admettre.

Est-ce qu’après les drames d’Epinal, Nancy, Toulouse, SDN a jeté l’opprobre sur les hôpitaux, demandant la fermeture des services ?
Ce sont des petits rigolos qui ne veulent pas voir les faits dans leur réalité.

Pour en revenir au logiciel de surveillance de sites, je vous signale qu’il doit être très employé chez AREVA. J’ai un ami journaliste (un vrai -diplômé, connu dans la grande presse), moyennement anti-nuc (si, si j’ai même de bons amis anti-nucs, vous ne me croyez pas, mais vous avez tord).. Chaue fois qu’il produit un commentaire sur le site de son canard, le directeur de la com d’AREVA lui téléphone dans l’heure pour l’engueuler. Moi, je rigole !
On pouvait penser que vous, SDN et quelques Amis de la terre fassiez au moins la même chose ; mais non, les fossés d’ignorance sont toujours plus profond que l’on ne pense.

@+

Il est de fait que le taux d’alcoolisation des "mâles" en Russie / Ukraine / Biélorussie est assez effroyable.
Il se consomme en moyenne une bouteille de vodka par jour et par habitant (hommes, femmes, du nourrisson au vieillard...).
Les mesures prises par Gorbatchev étaient assez ridicules : du type destruction des usines de bouteilles, ce qui fait qu’en URSS vers la fin du "système" vous étiez infoutu de trouver une bouteille d’eau. J’ai crevé de soif à chaque visite à l’époque jusqu’à l’arrivée des bouteilles en plastique, l’eau du robinet n’étant pas potable dans bien des cas.

Le député nationaliste Jirinovsky a proposé à la Douma il y a 5 ans de légaliser la polygamie pour les hommes en Russie en soulignant qu’il suffisait de se promener dans un Kolkhoze pour que quelques femmes vous tombent dessus pour se faire faire un enfant !!! (Je confirme personnellement...)

Il est un fait que la disparité des populations entre hommes et femmes fait qu’il n’y a plus assez de mâles pour le nombre de femmes. Et ceci est en grande partie la cause de la demande d’émigration féminine vers l’Ouest, et ceci de façon concomitante à la pauvreté récurrente de la grande masse de la population. Mais plus de mari possible... !!

D’un point de vue géostratégique on a un grand pays, bourré de ressources naturelles qui se désertifie mais avec un excès de femmes et tout à côté on a un autre grand pays, la Chine qui lui a une population toujours en augmentation et un excès de mâles par rapport au nombre de femmes.
Il est tout à fait vraisemblable que l’on assiste dans les quelques années qui viennent à une intrusion chinoise dans l’Est Russe, intrusion pacifique ou guerrière mais intrusion tout de même. Là est, je crois, je problème fondamental généré par cet état de fait.

@+

Je crois que nous n’avons pas la même conception du journalisme.
Tout d’abord, personnellement, je ne suis pas journaliste.
Pour moi ce serait d’apporter de l’information personnelle, pas connue, mais une fois qu’elle est publiée quelque part ça n’a pas d’intérêt de faire un copier-coller ou de mettre un lien sur une page déjà existante.
Internvenir lorsqu’il est raconté des bêtises notoires, ça oui.

Dans ce cas précis, qu’est-ce que l’ASN reproche à EDF, c’est de ne pas avoir suivi assez rapidement (un mois près) l’évolution de la norme, de ne pas être assez précis, de ne pas avoir troqué assez rapidement son crayon HB contre un crayon 4A, car tout le problème tient dans l’épaisseur d’un trait.
Vraiment pas de quoi faire un fromage avec ça. Vendre de la peur pour de la peur, rien d’autre.

Le poids des mots, le choc du faux !!! comme il est précisé sur le blog de Libé "Sciences".

Vous laissez constamment penser que je suis "vendu" au "nucléaire", ce doit être une maladie chronique des écolos de se vendre, maladie que vous prêtez aux autres. Il me semble qu’il y a un journaliste qui produisait des reportages mettant en exergue les avantages du nucléaire qui est ensuite devenu député anti-nucléaire. Je ne me souviens plus de son nom.
Mais n’affublez pas tout un chacun qui s’attache à la vérité d’être "vendu", d’autant que cela en devient du bégaiement.
J’ai vu aussi dans cette discussion qu’il était reparlé de Tchernobyl, ce qui constituait une digression, style pour lequel vous êtes bien connu. Je n’ai pas eu le temps de faire un copier-coller de l’explication de l’origine de l’explosion de Tchernobyl, que manifestement vous n’avez pas lue, mais soyez sûr qu’à chaque fois que vous reparlerez de cette explosion en disant que c’est une erreur humaine je recollerai le morceau montrant bien que c’est un problème directement issu de la civilisation soviétique à la con. Au moins les nouveaux lecteurs pourront en prendre connaissance. Vous me direz que c’est de la digression mais c’est vous qui avez le pétard dans le clavier..
@+