• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

krolik

krolik

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1549 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • krolik krolik 17 janvier 2009 09:42

    S’en tenir aux faits !

    C’est bien pour cela que j’attends toujours votre analyse de la note EDF publiée sur son site, sur ce sujet d’agréments de labos le 26 Décembre dernier....

    @+



  • krolik krolik 17 janvier 2009 00:09

    Je vois bien que vous connaissez Sherémiétiévo. En dix ans cela n’a pas changé. Maintenant je préfère emprunter une compagnie européenne qui arrive sur Domodiédovo, là l’aéroport a été refait à neuf, c’est tout de même plus sympa.
    Mais le souvenir de garde frontière qui examine votre passeport s’est mal passé un jour pour moi.
    Elle a appelé son chef et j’’étais sur la black-list des persona-non-grata. Visa annulé alors que j’étais un "expert" de l’OCDE venu participer à une conférence internationale..
    Et là passer la nuit assis sur une chaise... Le soir à partir de 10:00 il n’y a plus personne qui arrive à Moscou. Mais les nanas garde-frontière qui controlent les passeports sont toujours là, et elle se baladent toute la nuit avec leur tasse de thé à la main. Elles m’ont offert du thé tout de même.
    En fait elle portent simplement le haut de leur uniforme, pour le "bas" c’est plutôt jupe fendue, et surtout les talons hauts...
    Et les talons hauts en marchant ça claque sur le sol en labradorite. Impossible de fermer l’oeil sur la chaise. Pas moyen de s’allonger à cause des accoudoirs..
    Enfin ça fait des souvenirs.
    Au retour, le ministère français des affaires étrangères à fait une note à l’Ambassadeur de Russie à Paris. Il m’a invité à boire le café pour me dire, que le visa délivré pas son service c’était le ministère des affaires étrangères, alors que j’avais été refoulé par le Ministère de l’Intérieur, et qu’ils n’avaient pas de relations..
    Je l’ai cru sur parole, bien sûr.
    Depuis les choses se sont arrangées...Mais les queues à l’Ambassade c’est toujours la même chose..

    @+



  • krolik krolik 16 janvier 2009 23:54

    Vous dîtes :
    "agoravox suggère de répondre de manière factuelle et proportionnée afin de faire vivre le débat,
    vous n’en avez que cure".

    Faire vivre le débat, là est bine la question. Je constate que de votre côte. Vous nous présenté un article qui est en fait un copier-coller d’une note de SDN. Quel apport ? Quelle analyse supplémentaire ? Quelle valeur ajoutée ???
    Au niveau de la discussion justement, vous vous contentez de distribuer des satisfecits à ceux qui rallient vos thèses aussi pitoyables soient les commentaires (cf virgule), et des blâmes à ceux qui ne les partagent pas.

    De mon côté, factuellement il me semble que

    - je vous ai donné des idées et une piste pour pouvoir produire des scoops régulièrs. Idée qui ne vous était pas passée par la tête.

    - je vous ai fait passer la note d’EDF que vous auriez pu trouver tout seul, ce qui aurait fait une valeur ajoutée. Vous n’avez formulé aucun commentaire sur cette note d’information qui apportait une pierre à la discussion...rien

    - vous avez ré-attaqué le problème de l’eau et de l’uranium. je vous ai fait passer quelques documents scientifiques de poids sur le sujet. Vous n’avez fait aucun commentaire pouvant ouvrir le débat... rien, pas lu, du vent..

    Si je comprends bien, pour vous "faire vivre le débat" c’est "rallier votre idéologie" avec une "foi du charbonnier". C’est dans le même style que la traduction implicite qu’il convient de faire du mot "indépendant" en language écolo par le mot "en opposition stricte" en language français ordinaire.

    Nous n’avons pas la même conception du journalisme, jà je crois que nous serons d’accord.
    @+



  • krolik krolik 16 janvier 2009 23:23

    J’ai connu les queues à la fin de l’URSS.
    De fait les "queues" ont été un élément plus important dans la chute du système, que Tchernobyl ou la surmilitarisation. Le KGB n’a rien pu faire contre les queues.
    Une queue s’amorçait c’est qu’il devait arriver une marchandise quelconque, comme l’on ne trouvait rien à acheter, il fallait faire la queue et acheter, même si l’on n’en avait pas besoin, n’importe quoi, on trouverait toujours à échanger avec quelqu’un d’autre.
    Vous faites une pointure 43 en chaussure et c’est une livraison de pointure 41, aucune importance, on achète maintenant on échangera ensuite.
    Bien sûr il y avait les petits manuels qui expliqaient qu’il y avait des queues alimentaires à l’Ouest et en France.
    Je me souviens avoir vu à Moscou la photo d’une queue alimentaire, photo tout à fait prise à Paris devant une patisserie un Dimanche matin à la sortie de la messe...Les Français étaient en droit de se plaindre de faire la queue, et les Soviétiques de les complaindre.

    Mais d’une façon générale, lorsqu’il y a une queue très importante pour laquelle il faut passer une heure (pas la caisse du supermarché), mais le bureau de poste etc.. C’est qu’il y a un fonctionnaire derrière le guichet. De ce point de vue il n’y a pas de différence avec les ex-Soviets, ils étaient fonctionnaires.
    Allez faire la queue pour un visa russe à l’Ambassade du Boulevard Lannes, vous verrez ils conservent bien les traditions..
    Savez vous que la longueur de la queue de l’Ambassade est contrôlée par un type du Ministère de l’Intérieur, que l’information est envoyée à l’Ambassade de France à Moscou de façon qu’ils se débrouillent à maintenant une "réciprocité de queue" !!! C’est ça la finesse dans la relation diplomatique !

    Le rapprochement avec Kafka me séduit beaucoup. Mon avatar, si vous regardez bien, est une photo prise à Prague de la statue dédiée à Kafka. Un petit bonhomme à chapeau juché sur les épaules d’un grand bonhomme. Mais le grand type c’est seulement l’Administration, c’est à dire un costume vide. Ca donne l’impression, mais il n’y a personne dans le costume..

    @+



  • krolik krolik 16 janvier 2009 16:59

    Voilà que je deviens arrogant !
    Vous retournez (en digression du sujet) sur le thème de l’uranium et de l’eau, je vous mets une doc correcte, scientifique .. Vous n’en faites aucun commentaire et vous me déclarez "arrogant". Alors que je suis prêt à discuter des textes, car il y aurait "matière"...

    Par contre, nouvelle digression sur le perçage d’un tunnel.. Je ne vois pas le rapport. Je n’ai pas d’information particulière là-dessus. Chaque fois que l’on remue de la terre, du rocher, on augmente la production de radon, bon, et après ? IL faut interdire tous travaux de génie civil, d’excavation... ?!Peut-être, je n’ai pas d’avis sur le sujet. Ca me passe à côté.... ?!

    Perso j’aime bien lorsque accordez un satisfecit au pompier de service (qualifié NBC soulignons le ! ), le lecteur moyen comprendra que vous dominez l’un et l’autre parfaitement ces sujets. C’est une véritable propagande pro-nucléaire.

    @+

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/