krolik

Oui la semaine passée à Fleurus en Belgique une fuite d’iode 131 à destination médicale.
Un accident de niveau 3 sur INES.
Une fois de plus l’autorité de sûreté locale drivée par les anti-électronucléaire ont laissé la bride sur le cou du nucléaire médical .. et bingo..
Merci de l’avoir souligné.
Il faut absolument lutter contre le nucléaire médical qui est le plus polluant.

Epinal 22 morts et des milliers de blessés !!La grande honte des autorités de sûreté et même pas une pétition pour demander des démissions..

@+

C’est sûr que les champignons non lavés sont bien meilleurs avec de la bave de limaces..

C’est sûr aussi que la présence de césium 137 dans le sol français est largement du (à + des 2/3) aux retombées des essais nucléaires atmosphériques.

Mais d’une façon générale il est bien connu des écolos de base qu’il y a les "bons isotopes" inoffensifs relâchés par les explosions militaires dont on ne parle pas mais qui sont toujours là et qui n’ont pas eu d’effet sur la population ; et les "très méchants" isotopes relâchés par un accident de centrale (remarquez bien que je ne précise pas si c’était un accident civil ou militaire autre débat déjà abordé dans la précédente discussion sur le sujet "Tricastin", mais on peut y revenir, l’auteur de l’article faisant du bégaiement notoire).
@+

@ L’auteur.
Vous dîtes "Il est clair que pour ces grandes industries, ce sont des profits colossaux qui sont à défendre. "

Les profits.. il faut relativiser le fait. Si AZF avait été si rentable que cela, Total / Grande Paroisse se seraient battus becs et ongles pour le reconstruction de l’usine. Et il n’y a pas eu d’extension de la production sur d’autres sites...

Maintenant vous voulez lutter contre les contaminations nucléaires artificelles.
Je vous signale un grand bonheur, le réacteur de Covidien en Hollande est arrêté. Il y a cessation de la production de technétium 99m, production de 80% du technétium européen très utilisé pour les scintigraphies. A partir de ce mercredi il n’y aura plus de technétium disponible en Europe.

Un problème équivalent s’est produit en Novembre dernier au Canada. Le réacteur de Chalk River a été arrêté sur la décision de la patronne de l’autorité de sûreté qui trouvait "non sûre" une pompe à eau lourde. Ce réacteur fournissait 80% du techntcium de l’Amérique du Nord (USA compris), le premier ministre canadien a demandé à la patronne de l’autorité de sûreté de revoir sa décision. Elle a refusé. Du coup le Premier Ministre a fait voter une loi pour obliger au redémarrage du réacteur et a viré la responsable de l’aurotité de sûreté pour "incompétence"..
On va voir comment le problème évolue en Europe.

Mais le nucléaire médical est le premier pollueur nucléaire "artificiel", un nuage de Tchernobyl en France du point de vue de l’iode 131 c’est 36 heures de production hospitalière française.

La semaine passée à Fleurus en Belgique, également un accident de niveau 3 sur INES, relachement d’iode 131 préparé pour applications médicales.

Et bien sûr il y a eu Epinal en France ; 22 morts nominatifs, des milliers de blessés.. Toulouse, Nancy...

Lutter contre le nucléaire médical est un objectif mobilisateur. Non ?

@+

Effectivement les mêmes commentaires personnels de Mr Cabanel.
Il attaque les personnes, pas les idées.

Voir le thread http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=4585 et le post du 18 juillet à 17:16
Là c’est franchement du gâtisme

A propos de la radioactivité du césium 137 on peut signaler que la radiotoxicité de cet isotope est tout de même cent fois inférieur à la radiotoxicité du polonium 210 présent naturellement à raison de 10 000Bq/m2 sur le sol.
Donc un kilo de champignon à 2000Bq c’est équivalent à 20Bq de polonium...
Et bien sûr ce sont des champignons non lavés.. une fois lavés la pollution surfacique est divisée par cent...

Donc effectivement à cette époque il a manqué une déclaration étatique fondamentale : lavez les champignons, lavez vos légumes, lavez vos salades avant de les manger.

Comme cela vous avez tout compris de la gravité du problème.

@+

@ L’auteur.

Mais nous sommes entourés d’éléments dangereux.

Vous, moi, représentons une source radioactive de l’ordre de 8000Bq. On en conclut qu’il faudrait évacuer le métro aux heures de pointe ; qu’il faudrait évacuer les stades...

Dans les jardins énormément de choses dangereuses : les feuilles de lauriers roses par exemple.. une infusion et vous en claquez. Faut-il interdire les lauriers roses ? Dans les haras c’est la cas pour ne pas que les canassons les mangent...
Les amandes pour fabriquer facilement du cyanure..

Interdire les engrais, c’est possible. Un rendemant de blé avec engrais sur une terre propice, ça tourne vers 100 / 110 quintaux l’hectare. Sans engrais ça tombe à 12 / 15 quintaux l’hectare.. Les engrais sont détestables , il faut lutter contre l’utilisation des engrais. Il est plus noble de crever de faim.

Mais si vous faites confiance à Google pour votre enseignement.. Alors là..

Dans l’autre thread j’ai écrit que la composition des résidus de la combustion d’une cigarette avait été publiée en 1965 dans Science et Vie, année dont je me souviens bien. Et Science et Vie ce n’est pas la "fleur des pois" de la communication scientifique.
Vous découvrez un quelque chose et vous pensez que personne ne connait, parce qu’apparemment vous savez tout de longue date..

Qu’est-ce que vous faites comme étude ? Puisque vous indiquez être étudiant...

L’augmentation du nombre de cancers est également lié à l’augmentation de l’espérance de vie.
Autrefois on mourait de tuberculose et de bien d ’autres infections, on n’avait pas le temps de développer un cancer. Si un jour on arrive à maîtriser cette maladie ce seront les maladies cardio-vasculaires qui se développeront en pourcentage. Déjà on s’aperçoit de l’augmentation drastique des maladies dégénératives du cerveau...Alzheimer, Parkinson,... maladies qui étaient beaucoup moins nombreuses en proportion qu’il y a seulement 50 ans...On n’atteignait pas ces âges là, on mourait "avant".

Mais il faut bien se résoudre : de toutes les façons il faut bien mourir de quelque chose.

@+