Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1549 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Helios,
Effectivement comme disait Paracelse, l’alchimiste : Tout dépend de la dose...
Il semble que la radioprotection soit une science radicalement inconnue de la plupart des participants.
Il faudrait qu’un de ces jours je m’essaie à écrire un article pour expliquer les problèmes de base liés à la radioprotection, ses interprétations, la relation linéaire sans seuil, le principe ALARA....
Mais cela risque d’être un débat bien difficile à contrôler...
@+ -
Dans la mesure ou actuellement on ne retire pas l’uranium du phosphate utilisé comme engrais, l’engrais phosphaté amène avec lui l’uranium et toute la descendance dont le polonium 210.
Le polonium passe très mal dans les plantes, le polonium dans le tabac vient très majoritairement des retombées de la décomposition du radon. Idem pour les légumes.
Si vous êtes fumeur et vous voulez augmenter votre espérance de vie, stockez les cigarettes pendant 3 ans (10 périodes du polonium) il aura eu le temps de décroitre.
C’est curieux cette manie, lorsque l’on lit quelque chose qui dérange de vouloir accuser le rédacteur de travailler pour un lobby, des intérêts... !!
Dans ce cas précis je me demande quel lobby je pourrais soutenir ? Celui des phosphats marocains ? des cigarettiers ? Même en voulant jouer au billard à trois bandes je ne vois pas..
La concentration du polonium se fait essentiellement sur la surface et pas dans la terre où il est largement réparti, en surface le radon sort, si le radon sort c’est qu’il ne laissera pas de polonium en terre accessible aux racines du tabac et d’autres plantes. Et le polonium retombe sur les feuilles..
Ce n’est pas de la physique nucléaire c’est simplement de la cinématique des gaz..
@+ -
Tout cela est bien connu depuis extrêmement longtemps. Les journalistes sont en mal de papier alors ils ré-inventent l’eau tiède.
Je vais essayer de vous donner quelques explications pour vous aider à vous fixer les idées ; ordres de grandeurs sur un certain nombre de problèmes liés à la radioactivité naturelle. Ca déborde un peu le cadre du tabac en apparence, mais on est au centre du problème.
- L’uranium se trouve disséminé à la dose moyenne de 3.4grammes / tonne dans l’écorce terrestre, c’est à dire du sol à une profondeur de 15km. Toutes les roches ordinaires en ont de façon très variable (granites et gneiss 4 à 30g/t, schistes et glaise 10 à 50g/t) sauf les calcaires (5% de l’écorce terrestre) qui en ont dix moins.- L’uranium est insoluble, donc pratiquement immobile, en milieu profond non oxydant, c’est à dire non aéré. Par contre en milieu aéré il en va tout autrement et se solubilise facilement en uranates. Mais dès que les eaux superficielles rencontrent un milieu réducteur (en fait le domaine végétal) il se réduit partiellement et se fixe de façon extrèmement nette sur ces substrats végétaux.- Vous comprendrez donc que les terres naturelle et agricole jouent le rôle d’éponges à uranium dans la Nature. Jusque là tout va bien puisque vous savez aussi que l’uranium n’entre pas dans les végétaux (sauf dans ceux très primitifs comme les lichens, mais ceux-ci ne font pas partie du monde agricole). Donc, jusqu’à présent, la Nature nous préserve des sols riches en uranium (disons 10 à 20 fois plus riches que les schistes qui sont eux le soubassement obligatoire de toute terre agricole acceptable). Nous parlons ici d’un ordre de grandeur de 40kg d’uranium naturellement retenu par hectare dans une tranche de 10cm de sol située à quelques 20-30 cm de profondeur.- Les phosphates (rares dans l’eau naturelle) solubilisent l’uranium dès une concentration d’ion phosphate très basse (1g/litre) et sont mille fois plus efficaces que tout autre agent naturel. L’utilisation massive d’engrais phosphatés en fait remobilise l’uranium stocké naturellement dans les sols et le dirige vers les eaux naturelles de ruissellement qui finissent dans les rivières et fleuves.- On peut simplement tenter de se donner une idée d’ ordre de grandeur de ce lessivage dû aux activités agricoles : Imaginons qu’il faille 40 ans d’engrais pour lessiver les 40kg à l’hectare, soit 1kg/an et par hectare. Dans un bassin agricole de 10000ha, sommes toutes assez modeste, le lessivage annuel y serait de 10000kg/an, dissous dans les eaux de la rivière correspondante soit une moyenne de 27kg par jour. Comme ces débits sont très variables au cours de l’année ainsi un lessivage agricole de 74kg/jour est vite atteint en pointe sur plusieurs semaines.
- L’uranium naturel décroit en passant par différentes phases (12 phases), les plus significatives sont le passage au radium puis au gaz très lourd radon pour finalement arriver au polonium 210 et au plomb 210.
Avant 1942 dans le minerai on extrayait le radium pour activité médicale, après 1940 c’est l’uranium qui est devenu l’élément intéressant et le radium et ses descendants (radon, polonium, plomb) sont restés sur place.
Le radon, sort naturellement de la terre en provenance des derniers 50 cm superficiels de la croûte terrestre. Sa durée de vie est courte, si le chemin est trop lent / difficile ses descendants ne verront jamais la surface terrestre et nous importeront peu. Si on facilite la sorite du radon en broyant la terre, on augmente la pollution radioactive, c’est ce qui se passe lors des exploitations minières d’uranium. Pour résoudre le problème il suffit de mettre une couche de blocage superficielle pour éviter la sortie du radon.
Lorsque le radon sort, comme il est lourd il ne va pas très haut en altitude, 4 à 5 mètres, il se décompose en éléments très lourds 210 polonium et 210 plomb. A raison chacun d’environ 10 000 becquerels par m2, en général d’ailleurs on ne compte que le polonium car le 210plomb est moins toxique que le polonium.
Le polonium est très toxique, Marie Curie en est morte (elle l’a identifié..) et Litvinenko également à Londres.
Donc le polonium retombe en "pluie" sur les légumes. D’où l’intérêt de laver les légumes avant de les manger. Vous divisez environ par 1000 à 10 000 l’activité polonium de votre salade.
Dans le cas du tabac c’est encore plus particulier. Si vous avez vu ce que j’ai écrit au départ de ce post, la présence de phosphate entraîne la migration de l’uranium et d’ailleurs sa concentration dans les gisements de phosphates marocains.
Pour information : les réserves mondiales actuelles d’uranium facilement extractible sont évaluées à 17 millions de tonnes. Mais les seules réserves d’uranium dans les phosphates marocains s’élèves, sans compter le reste du monde, à 25 millions de tonnes...
A partir de 1930, les planteurs de tabac ont commencé à mettre de l’engrais sur les terrains. Avec le phosphate l’uranium attaché... la chaîne de décomposition de l’uranium et la retombée du polonium sur les feuilles de tabac.
Petite différence avec les légumes, il n’y a pas de ménagère pour laver le tabac..
Les feuilles sont séchées directement pour une meilleure "qualité".
C’est cette présence de polonium qui peut expliquer plus spécialement les cancers des bronches.
Lorsqu’une personne passe au "cercueil" (anthropogammamétrie totale du corps humain) dans une boite en plomb à très bas bruit de fond, s’il est un fumeur, ça se voit instantanément.
Ceux qui sont arrivés à ce point de la lecture, je les félicite !
Pour en revenir à l’objet de l’article, ce qu’il y a de surprenant c’est que plusieurs médias s’enflamment en même temps sur ce sujet.
Il serait intéressant d’étudier d’un point de vue thermodynamique le phénomène de la formation du "cyclone" médiatique qui s’emballe maintenant sur un thème archi-connu depuis... Marie Curie..
@+
-
A l’époque ou les Soviets avaient envahis l’Afganistan, la CIA avait fourni de nombreux missiles Stingers au Talibans pour descendre les hélico soviets. >Les Talibans avaient la cote aux USA, ils croyaient en Dieu alors que les Soviets étaient des impies..Les Américains sont assez long à comprendre..
Cela a eu plusieurs conséquences :
- Les Soviets ont développé des contre-mesures à laser pour déroutes les auto-directeurs infra-rouges des Stingers. Système que l’on retrouve maintenant sur quelques avions d’ElAl, système qui est appellé à se généraliser sur tous les avions de ligne compte tenu de leur vulnérabilité au terrorisme lors des phases d’aterrissage ou de décollage.
- mais la CIA a fourni trop de Stingers, alors ensuite on les retrouvait dans des valises en vente à Beyrouth ou à Aden. La CIA les rachetait 10 000$ pièce...Mais ils n’ont pas pu tout racheter..
D’après les copains russes, il a été fabriqué 80 millions de kalachnikov dans le monde.. le XXème siècle a été le siècle de Mr Kalachnikov au même titre que le siècle d’Einstein..
En 1995 Mr Kalachniko se plaignait à la télé russe que sa pension ne lui permettait pas de s’acheter un costume neuf pour se rendre aux USA à l’invitation des collectionneurs américains. Grandeur et décadence !!!
@+ -
Il est clair qu’une société comme Total fait des profits incroyables / détestables.
Ces profits sont reversés aux actionnaires capitalistes.
Le plus gros actionnaire de Total, avant l’Etat, c’est la Préfond. Le fond de pension des fonctionnaires.
Donc si l’on veut lutter contre les gros revenus du Capital il faut demander aux fonctionnaires qui ont abondé à ce fond de pension ce qu’ils en pensent.
Mais y a-t-il des fonctionnaires adhérents du NPA ?
Certainement pas.
@+
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération