krolik

Pour créer une religion il faut rentrer dans un nouveau « temps sacré ».
Le temps sacré se caractérise par sa répétitivité, le cylce des saisons, des fêtes carillonnées..
Mais comme on ttombe vite sur le problème de la poule et de l’oeuf.. Qui était avant la poule ? Qui était avant l’oeuf il faut une histoire, une génèse, un mythe, qui explique l’origine du nouveau temps sacré et après le mouvement de balancier du temps sacré de la nouvelle religion s’enclenche tout seul.
A l’origine je crois qu’il faut remonter à la rencontre de Mr Mac Taggart avec les forces navales française dans le Pacifique, où Mac Taggart a perdu un oeil dans l’affrontement.
Mac Taggart un fondateur de Greenpeace est devenu un fondateur de l’antinucléairisme, en fait un fondateur de l’industrie nucléaire française. L’industrie nucléaire américiane, russe ou japonaise importe asse peu,. Curieusement l’aspect militaire, les essais atmosphériques ont été oubliés rapidement car arrêtés, bien que les retombées toujours présentes, mais les antinucs glissent sur le sujet comme ils glissent sur le sujet de la reconstruction des villes japonaises bombardées.
Après cela dans le cadre de la lutte contre l’industrie frnaçaise, il y a eu des martyrs.. Par exemple le type qui s’est fait tuer lors d’une manif contre SPX, puis le gars qui s’est fait couper en deux par un train alors qu’il s’était attaché aux rails..
Lorsque les EAU ont décidé de passer commande de quatre centrales à la Corée su Sud, personne n’est allé manifesté en Corée contre l’industrie coréenne, alors que les antinucs se sont félicités que l’industrie française perde le contrat.
Ce n’est donc pas de l’antinucléarisme c’est de l’anti industrie française. qu’ils gardent comme fondement de la théologie.

Hier j’écoutais à la radio une interview de l’auteur du bouquin : « L’écologie en bas de chez moi » , intéressante, c’est un diplômé de l’Ecole Centrale et il a des mots « mordants » sur les écolos de circonstance à la Nicolas Hulot ou YABB, il fait d’intéressant rapprochement avec la technique de Len Riefensthal, la cinéaste qui a inventé le reportage moderne que ce soit pour les JO de 1936 à Berlin, ou par le film « La volonté d’un homme ». On fait de belles images, des apparences de surface, et, on en profite pour instiller de l’idéologie religieuse.
J’ai troyuvé ce rapprochement tout à fait sain. La puissance magique des « grandes manifestations », des « communions »..
@+

@joletaxi,
Mais le Saint office est officiellement religion déclarée.
A ce moment je n’ai rien à dire.. la religion c’est la religion, ça ne se discute pas.
Ce qui me gêne avec les antinucs c’est qu’ils ont tous les attributs et les caractéristiques
d’une religion mais qu’ils refusent de la déclarer officellement.
Ils veulent « sauver » tout le monde y compris ceux qui ne demandent rien, ils répètent à l’infini les mêmes psalmodies, les mêmes schismes
Ils préfèrent truander des rapports plutôt que d’afficher leur religion.
Vous avez du lire ce que j’écris réguulièrement en commentaire de « l’expertise » de la Criirad sur les bords de la Techa.. de l’enfumage complet..
@+

@Ubick
Dans tous les cas, je préfère nettement habiter très près d’une centrale nucléaire plutôt qsu’en aval d’un barrage, il n’y a pas photo.
Au moins s’il y a un problème sur la centrale on peut ficher le camp, tandis qu’un barrage qui lache.. l’affaire est pliée.
A propos vous avez vu la méthode russe de sortir les tripes de leurs centrales ?
Je vous mets ici un florilège de photos sur la catastrophe d’Août 2009 qui est passée pratiquement inaperçue des médias bien qu’il y ait eu 74 morts instantanés, plus qu’à tchernobyl !!
http://www.boston.com/bigpicture/2009/09/the_sayanoshushenskaya_dam_acc.htm l
Que vous soyez antinuc ne change rien à l’affaire de la dangerosité réelle des différents moyens de production d’énergie.. les chiffres sont là..
@+

@par orion
Et vous croyez que ce genre de message apporte quelque chose d’intéressant à la discussion ?
Faites vous Grand Prêtre à kla suite de l’auteur Gourou invétéré du catastrophisme !
@+

@L’auteur,
Vous dîtes que l’élément le plus toxique connu est le plutonium !!!!!????

A titre indicatif, pour recevoir un équivalent de dose de 1mSv, ce qui est parfaitement supportable, il faut s’arranger pour ingérer environ soit (Pradel et al.,2002)

- 800 Bq de polonium 210

- 4 000 Bq de plutonium 239

- 4 500 Bq de thorium 232

- 22 000 Bq d’uranium 238

- 76 900 Bq de césium 137

- 55 000 000 Bq de tritium

Valeurs tirées de la Directive radioprotection publiée au JO de l’Union Européenne le 29/6/1996.
Le polonium 210 est 5 fois plus radiotoxique que le 239Pu. Et du polonium, descendant de l’uranium, il y en a de partout à raison d’au moins 5000Bq/m2. ,Il retombe sur la sol avec la décompostion du radon.
le polonium c’est très dangereux, Litvinenko en est mort à Londres, empoisonné.
D’autre part le 239Pu est un élément que l’on trouve naturellement sur Terre.
L’action des rayons cosmiques sur l’uranium naturel fait qu’il y a production constamment de 239Pu sur environ 1 mètre d’épaisseur (limite d’action des rayons cosmiques) et vous en retrouvez une quinzaine de Bq dans le mondre pot de fleurs sur votre balcon.
Rien que sur le territoire français continental, sur 1 mètre d’épaisseur il doit y en avoir environ 9 tonnes.. une paille !!
En sus de quoi il y a eu les retombées des essais atmosphériques toujours présentes.
Donc lorsque l’on annonce du plutonium à raison d’environ 0,5Bq/m2 sur le territoire de la centrale Japonaise...On est dans le tout à fait « normal ».
Arrêtez de rajouter du catastrophisme pour rien, la situation est déjà assez grave sans qu’il soit nécessaire d’en rajouter.

Vous pourriez dire que lors du séisme au japon il y a un barrage-poids contenant 1,5km3 d’eau avec une hauteur de digue de 18 mètres. ce barrage a lâché et il y a eu 8 morts..Ils ont eu de la chance.. ou de la machance d’être en -dessous..
l’hydraulique ça ne pardonne pas, c’est illico.
A ma connaissance il n’y a pas eu de mort à Fukushima du fait de la radioactivité.
Il faudrait se poser la question de la tenue au séisme du barrage de Serr-Ponçon par exemple..Et enclencher quelques manifestation contre l’hydraulique qui ne pardonne rien.
Ce ne sont pas les habitants de Fréjus qui me contrediront.
@+