krolik

@Objectif X 2.
Vivre dans la peur, vous rigolez ! Par contre que les antinucs instillent de la peur à loisir ça c’est sûr !
Vue de mon jardin ..
Et ma voisine parisienne habituelle de venir me voir pour me demander si elle peut emmener son petit-fils à la piscine municipale sans danger.. Voilà la belle victoire des antinucs assistés des médias.

@+

@srouel,

Vous dîtes : « C’est vrai ! Le nucléaire a tué, plusieurs milliers de personnes. ».
Il faudrait que vous précisiez.
En France il a du y avoir les accidents de l’hôpital d’Epinal ? mais le reste pour arriver à des milliers je ne vois pas.
En ce qui concerne Tchernobyl, on arrive bien à une cinquantaine, les 4000 annoncés par le Forum Tchernobyl, sur l’Europe entière et sur 30 ans, sortent d’une estimation « au doigt mouillé » d’interprétation de la Relation Linéaire Sana Seuil dont il est un abus caractérisé de faire une application pour les faibles doses. On n’a jamais vu le moindre symptôme sur un adulte s’étant pris 200mSv d’un seul coup, et 100mSv sur un enfant.

Maintenant le détail des morts et des blessés du nucléaire mondial est donné ici , un site très bien fait, bien tenu, bien référencé , avec explications.Ca vaut le coup d’y passer une heure, l’auteur est en dehors du « bac à sable » franco-français. On en déduit qu’il faut immédiatement arrêter le nucléaire médical.

@+

oh les régions inhabitables pendant des milliers d’années..
Il faut commencer par demander aux Japonais comment ils ont fait pour reconstruire Hiroshima et Nagasaki 6 mois après les bombardements, et les habitants ne s’en sont pas si mal porté, et il y a eu des suivis épidémiologiques.

Tchernobyl est devenu le lieu tourisitique le plus visité en Ukraine avant le monastère de la Laure à Kiev un joyau qui remonte à St Vladimir.
Les lieux touristiques qui sont dangereux pour les péquins moyens ????
Mais on sait que les touristes ont une attirance par exemple pour les bordures de trottoir de la place de la Concorde qui devraient être classées comme déchet nucléaire...(Un record à Paris.
Et puis à Tchernobyl, lors d’une visite en juin 90, avec des tas de capteurs, on a pu vérifier qu’autour du sarcophage la radioactivité était de 60 fois la radioactivité naturelle du coin. Radioactivité très faible car pas de granite dans le bouclier caucasien, seulement le tchernosium, la terre noire. Ce qui fait que 60 fois en valeur relative nous ramenait au niveau d’activité de la Bretagne !!! Définitivement il faut évacuer la Bretagne.
La zone administrative d’exclusion des 30km de Tchernobyl est en train de devenir un parc naturel. Les ours reviennent , si, si...
J’ai un petit faible pour Tchernobyl pour avoir passé beaucoup de temps à étudier les différents problèmes.
Je vous mets ici, un truc pas très courant, c’est le scan d’un pin’s qui était distribué à tous les participants du premier congrès de Tchernobyl Aid, autrement dit l’association des liquidateurs venus de toute l’URSS. Congrès qui s’est tenu en Novembre 1990 à Kiev. Dimension réelle 2,5 x 2,5 cm ; il représente un arbre à la forme très particulière d’une fourche.
cette arbre avait servi de potence pendant la guerre à l’usage des Nazis, ça assassinait ferme en Ukraine à cette époque.
Et les Congressistes disaient :
- vous voyez les Nazis se sont servis de cette arbre. mais les Communistes l’ont tué.
Le ressentiment des liquidateurs s’élevait non pas contre le nucléaire mais contre le « système soviétique ».
Ah oui, au passage lors de ce congrès je n’ai pas rencontré l’auteur, je n’ai pas rencontré Rivasi, je n’ai pas rencontré Fernex, pas Dessus, pas Mycle Schneider,pas Tchertkoff, pas Lhomme, pas Séné, etc...Et pourtant il devait y avoir 1500 personne à ce congrès.
Le folklore de la tchatche c’est leur domaine, maintenant le « hard » la connaissance profonde des faits, des évènements, des personnes, des responsables, des techniques, des sociétés, ce n’est pas leur tasse de thé, mais ça ne les empêche pas de gloser.

Ah, les effets du nuage... Je vous mets ici une courbe signification qui parle d’elle-même.
On avait de l’expérience, et pour des retombées beaucoup plus importantes.
L’affaire Tchernobyl est plus médiatique qu’autre chose, si ce n’était les échats de gouttière" qui sont allés se faire griller sur la centrale et les 6 gamins qui sont morts d’un cancer de la thyroïde.

@+

@JL
Oh, oui, les Bretons ont été les premiers à gagner le risque de coupures massives de courant.
Ils auront ce quelques uns d’entre eux. les « bolchéviques » (lire bolchévique = minorité agissante), ont voulu et obtenu.
Les Bretons viennent cette semaine d’enterrer un projet de centrale au gaz, et pourtant le gaz énergie virginale comme a dit Rivasi. Mais il faut dire que c’est dangereux voir l’accident aux USA, dimanche..
Donc les bolchéviques bretons persistent et signent.
C’est leur choix, ils assument. D’autant qu’ils ont plein de lisier à faire du méthane (pardon biogaz ça fait plus naturel et moins dangereux parce qui est « bio » n’est pas dangereux c’est connu). Le biogaz n’explose pas, il n’intoxique pas, il ne fait pas de GES...

@+

@Njama,

Mais vous voulez m’enseigner la « Fusion Froide » alors que l’on bosse sur des sujets très proches avec des labos du CNRS !!!
Et vous revenez comme l’aiguille de la boussole vers votre idée fixe : produire de l’énergie en quantité !
Alors qu’en fait l’on s’oriente vers d’autres applications touchant à l’énergie mais pas à la production, de grands débouchés qui nous concerneront yous semblent possibles, mais pas produire de l’énergie directement. S’en servir comme catalyseur pour produire de l’énergie, sur de petites installations.
Mais la production d’énergie telle que vue dans l’électrolyse par Fleischman-Pons aucune chance d’arrivée à quelque chose de valable.
C’est un peu comme si Becquerel découvrant la radioactivité avec ses plaques photos impressionnées par des sels d’uranium dans le voisinage, se serait dit :
- Mais l’impression des plaques photos c’est du à un apport d’énergie, alors faissons un réacteur avec des millions de plaques photos, en faisant passe de l’eau sur les plaques ça fera de l’eau chaude.. Et une fois les plaques impressionnées et bien on changera les plaques.
Heureusement Becqurel n’a jamais eu cette idée, malheureusement les journalistes ont fait un « buzz » en 1989dans le monde entier en laissant supposer qu’il pouvait en être ainsi.
Et bien le cas de la Fusion Froide c’est au même niveau que la découverte de Becquerel, fondamentalement intéressante, mais inexpoitable industriellement.
Par contre si l’on pioche le sujet sous différents aspects il y a d’autres choses étonnantes et impressionnantes, mais bien plus loin.
Quand on sera prêt on fera une publi dans quelques revues scientifiques sérieuses, pas dans Science et Vie, et l’on pourra en parler.

Visiblement vous n’avez pas été voir les liens que je vous ai donnés. Vous continuez à parler des « risques du nucléaire ».
La profession est bien consciente des risques, c’est pour cela que cela travaille très sérieusement.. Et pas à la façon des Russes qui sont spécialistes pour sortir les tripes de leurs centrales sur la pelouse. Vous avez vu ce qui est arrivé le 17 aout dernier à la centrale sur le Iénissei !!! Incroyable surtout lorsque l’on connait les causes !
L’énergie hydraulique, une énergie sérieuse et conentrée, en France : Malpasset 427 morts...
Le Gaz, énergie virginale selon Rivasi , ça pèete régulièrement un peu partour, il y a quatre en Alsace, il y a trois ans à Lyon, il y a quinze jours en Belgique, et Dimanche aux USA, et à chaque fois des morts.. Mais ceux-là on les oublie, ce sont des morts acceptable.
Acceptables aussi les morts du charbon, en Chine, en Afrique du Sud... c’est loin, et on en a rien faire depuis que les houillères du Nord sont fermées..
Et il y a les potentiels morts de Tchernobyl, morts virtuels comme expliqué dans des messages précédents. Il y a les non-morts de Three Miles island..
Enfin il y a le tam-tam médiatique qui vend de la peur.. et vous ressassez cela ..
Vous en êtes intimement persuadé, c’est comme une religion, aucune preuve scientifique, mais on y croit..
Comme vous croyez impertubablement à la « Fusion Froide », on vous aurait caché quelque chose !!!

Tenez aujourd’hui sur l’édition du jour d’AV il y a un article qui vous intéressera : comment sortir en douceur du nucléaire, vous devriez aller ronronner dans cet article, vous y retrouverez des copains dans la pensée unique du moment..
A mon sens, cet article du jour est tellement plein de bons sentiments, d’idées reçues, de rêves... qu’il faudra que l’on arrive à des coupures d’électricité comme cela se pratique tout de même beaucoup dans le monde pour que les gens remettent les pieds sur terre...
Une bonne coupure de trois heures alors que l’on est dans l’ascenseur, ça fait réfléchir..

@+