Ce n’est pas expressément interdit. C’est juste que par définition le mariage c’est un homme une femme.
C’est comme les haltes garderie pour enfant. C’est marqué nulle part expressément que c’est interdit aux adultes, par contre si vous vous présentez pour vous faire garder, on vous dira « mais monsieur, vous n’êtes pas un enfant ». C’est un problème de définition juridique, sociétal et civilisationnel.
Les pros veulent changer cela, soit.
Mais qu’on ne vienne pas parler de discrimination d’un droit qui n’existe pas, c’est grotesque.
« Vous avez remarqué, comme j’ai pitié des débiles, je vous ai souligné et mis engrasles mots que vous devez apprendre pour demain matin. Interrogation écrite, salle de maternelle, grande section. »
ha mais boulet
L’article de loi que tu me sors, c’est sur la discrimination des gens en droit.
On ne peut pas refuser un droit à une personne (donc discriminer) en fonction de son origine etc...
Là on parle de refuser un droit existant. Or le droit pour les homos de se marier n’existe pas encore, donc on ne peut pas parler de discrimination de ce qui n’existe pas, comprendo ?
Allez, tiens, puisque t’as autant de mal, je vais te donner un exemple à ton niveau.
« Refuser à un noir le droit de tuer quelqu’un n’est pas de la discrimination puisque tuer quelqu’un n’est pas un droit ».
« Au pire, vous n’avez qu’à regarder l’intervention des psys et pédopsychiatres du Jeudi 22 Novembre, section »commission parlementaire » surle site de l’Assemblée Nationale."