« toujours les mêmes arguments de frustrés du cul ! »
Je t’emmerde, je t’ai pas sonné
« Mais si vous voulez le mariage polygame , demandez le , faites jouer vos groupes de pression !!!! »
Mais je ne veux pas ni de mariage polygame ni de mariage gay ni de l’adoption. Je veux un débat national ou au moins un référendum sur la question.
Si après le débat ou référendum, la majorité dit oui, alors ok je la fermerai et j’accepte sans problème.
« Mais en fait vous êtes tellement lâchez et jaloux que vous préférez que les autres n’aient pas de droits plutôt que de vous battre pour les vôtres. »
Gna gna gna discours débile d’un droit de l’hommiste. Les droits, pauvre tâche, n’existent parce que le peuple, la MAJORITE, a décidé ainsi.
Pour l’instant ce que je constate c’est que c’est l’agitation d’un groupuscule qui ne représente qu’eux même.
« Mais si vous voulez interdire l’adoption à des couples homos, plutôt lgbt, sur la base des faibles risques qui existent, la logique voudrait que l’on fasse pareil pour les couples hétéros... »
Oui, si on interdit sur la base des faibles risques à des couples homos, alors en toute logique on doit interdire également aux couples hétéros.
Sauf que votre argument contient une faille géante : « les faibles risques »
Il faut arriver à prouver que les risques sont faibles avec l’adoption des couples homos. Chose que personne ne peut affirmer aujourd’hui vu que les psychologues et pédiatres ne sont même pas d’accord entre eux.
Donc tout votre raisonnement basé sur les fameux « faibles risques » tombe à l’eau