lakadria

« Est ce que le mariage entre un père et sa fille vous offusque ? »

« Bah oui, il y a des instituts de sondage qui font bien mieux leur travail qu’un site internet dont on peut « truquer » le résultat avec proxy et multi comptes. »

« La réponse à vos fantasmes est assez simple : si on autorise le mariage entre les personnes de même sexe, on autorise exactement ce type de mariage là, et pas les mariages à trois, à quatre, ou avec un animal, une plante ou un monument historique. »

 Et pourquoi pas justement ?

 Sur quelles bases considèrent on que mariage entre personnes de même sexe OK, et mariage entre 3 personnes pas OK ?

 Sur des bases morales ?

 Sur des bases scientifiques ?

 En vérité, vous n’avez aucun argument valable pour autoriser l’un et interdire l’autre. Qu’est ce que ça peut vous faire si 3 personnes s’aiment sincèrement ? Et le polyamour, vous connaissez ? 

« Vous pouvez donc dormir tranquille, ce n’est pas parce qu’on déplace une barrière qu’elles se mettent toutes à bouger dans tous les sens ou à disparaître. »

 Et où met on le curseur ??? C’est qui qui décide qu’aujourd’hui OK pour mariage homo mais pas polygame ? C’est vous ?

« Toutes les portes que l’on ouvre ne s’ouvrent pas sur les hordes infernales avides de déferler sur le pauvre monde. Si tel était le cas, ces hordes auraient déferlé en 1974, lors de l’admission du divorce par consentement mutuel. Les démons sont resté sagement dans le deuxième cercle et il n’y a pas de raison qu’ils en sortent maintenant. »

 Rassurez vous très cher, mon questionnement sur le mariage polygame visait juste à faire prendre conscience que les arguments de pro sont plutôt foireux.

« Je fais partie de ceux qui acceptent le mariage « pour tous », et je ne reconnais pas de logique dans l’assignation que vous me faites de devoir accepter des tas d’horreurs. »

 Donc à vos yeux, le mariage polygame est une horreur, une abomination.

 C’est un jugement moral que vous portez, ça tombe bien, moi aussi je trouve personnellement que le mariage polygame est une horreur.

 Sauf que vous devez accepter que d’autre personne aussi puisse trouver le mariage homo ou l’adoption par des homos comme une horreur.

 « Si vous restiez dans le sujet, vous fantasmeriez moins de fins du monde et raisonneriez plus sainement. »

 Justement l’exemple polygame est là pour montrer les contradictions dans vos raisonnements.

« On parle de sondages sérieux, avec une méthodologie, pas d’un sondage fait sur internet où n’importe qui vote n’importe comment. »

« les « études » qui considèrent l’homoparentalité comme néfastes sont ultra minoritaires et, pour certaines (dont celle de Regnerus), sont complètement à la ramasse méthodologiquement (ah, le coup de comparer des familles monoparentales à des couples hétéros...  ). »

 Ah, mais que voit on ? Les reproches sur la méthodologie. Tiens c’est étrange, on a le même genre de critique sur la « méthodologie » que sur l’étude de Seralini avec les OGMs.

 Et c’est vous qui affirmez que les études anti adoption sont ultra minoritaires. Pour l’instant je n’ai que votre parole

 J’affirme ne pas avoir grande connaissance dans le domaine pédiatrie. Par contre on m’a enseigné à être rationnel, à ne pas croire tout ce qu’on me dit, à douter.

« Après effectivement, si vous ne voulez pas avoir tort, aucune étude ne vous convaincra »

 Non, je ne veux pas me faire berner. Je n’ai aucune certitude sur la question et justement vu l’empressement des pro mariage gay et adoption à vouloir légaliser à tout prix en passant en force, j’ai un doute légitime.

 Pourquoi ne pas proposer un débat national avec les pour et les contre présentant leur argument ?