LeMerou

@Julian Dalrimple-sikes

Aussi, je pense pareil. Ce dernier paragraphe résume à mon sens l’affaire. Ce qui m’à le plus étonné, c’est la similitude du petit ruban avec un autre... Etant loin de tout, je l’ai vu fleurir un beau matin sur un rond point, me demandant sa signification...

L’ARC est mort par les escroqueries, il est remplacé... 

@ETTORE

Bonjour, 

« Je me demande si ça baise « un truc pareil »  »

Franchement, même accompagné de votre « désolé », c’est complètement primaire, déplacé, inconvenant oserais-je dire, hormis d’autres considérations qui ne vous honore pas.

Je n’ai aucune affection pour cette personne, pour ce qu’elle fait, ce qu’elle représente, qu’elle soit une femme ne changeant rien à mon sentiment. 

@Patrice Bravo

Mme Von Der Leyn se pense présidente de l’Europe et non pas de la commission, les chefs d’Etat remarquables pantins affables, n’étant que ses ministres. Quant aux « membres » de leur états.......

Il faut dire que tout la conforte au vu de la tenue de son premier mandat. Elle a transformée un poste de chef d’un bureau administratif en celui de Présidente des « Landers » Européens, modèle qu’elle connait parfaitement et le tout sans que qui que ce soit s’élève contre ça.

Le « Vatican » de l’Europe est aussi cerné physiquement de cabinets de « lobbyistes », leur facilitant la tache en plus. Je n’ose évoquer le terme de « corruption », mais de trafic d’influence à coup sûr.

Le mot « corruption » n’a pas la même définition dans le monde politique, s’étonnant toujours lorsqu’il en sont accusé. Alors qu’il ne font que trouver les meilleurs compromis, des arrangements pour le bien commun. 

Pour l’affaire du « Covid » comment lui reprocher ses actes ? Devant la cacophonie dantesque des états, de leur « autorités » médicales, etc. Bref le merdier, comment reprocher à la reine, d’avoir eu de la bienveillance de la compassion envers ses sujets, en achetant des millions de doses.

L’affaire « Covid » n’a pas suivi le sens de l’histoire, n’a pas été le cataclysme, l’armageddon annoncé par toutes les « autorités » médicale et on lui reproche d’avoir commandé des vaccins en douce.. 

Si cela avait été la catastrophe prévue, une extinction de masse, (n’ayons pas peur des mots, rappelons-nous les qualificatifs diffusés à l’époque qui donnaient dans le sensationnel, l’extraordinaire, paraphrasant parfois une extinction de masse), sans que les vaccins véritable solution ultime de défense n’avaient pas été commandé, ont le lui aurait reproché aussi..... .

Et pour conclure, qui a élu Mme Von Der Leyen ? En partie nos députés, ceux là même que nous avons élu, ceux là même qui nous promettaient du changement, ceux là même qui nous promettaient................ Ceux là même qui de suite après reprochent maintes et maintes choses à l’Europe....

C’est fou, comment les chiens mordent la main de leur maîtresse non ?

@Michel J. Cluny.

Bonjour, 

« Comme, par ailleurs, Charles de Gaulle est le chef des forces armées par lesquelles il applique le droit de vie ou de mort où il veut, nous avons là un monarque absolu, qui tend plus ou moins à s’assimiler au dieu de la nation… Gare !… »

Certes,

Mais comme je l’avais écrit ailleurs, une fameuse « révolution » plus tard, rien n’a vraiment jamais changé. Les seigneuries, puis le Roy, puis un « Empereur, puis le »Président« du Conseil et enfin celui de la »République« . 

Tous ont étés plus ou moins des »tyrans« de leur époque, la seule chose qui ait vraiment changée est que cela fusse progressivement écrit dans un cadre »légal« .

Je n’ai aucun doute que le Général de Gaulle se soit »inscrit" dans ce sens. Mais avec une vision, enfin la sienne de ce devait être la destinée du Pays.

Notons que depuis la vision ou destinée, si tant est qu’elle existe encore à beaucoup changé.

@George L. ZETER

Article dont j’approuve totalement le dernier chapitre.

Une partie de la population est susceptible d’avoir de gros soucis si elle contracte la grippe, elle est assez bien identifiée (les fameux facteurs de risques) et pour eux la vaccination pourrait ne pas être inutile.

N’oublions pas que ces derniers finissent par envahir les urgences, quoique l’on en dise. Un organisme affaibli se défendant peu ou pas, à mon sens seul le corps médical de proximité est apte à « dire » qui doit être vacciné ou non, sur la base de son suivi médical. Ont peut être classé comme ayant des « facteurs de risques » dû à des critères génériques et ne pas en être affecté.

Cela serait à mon sens bien mieux et plus utile qu’une généralisation massique sur la base de ces critères « globaux ». L’humain n’étant pas un modèle industriel, une machine malgré la similarité interne. 

Il n’y a donc pas lieu selon moi, de critiquer cette catégorie de personnes qui désirent se vacciner contre la grippe. N’oublions pas non plus la culture « Pasteurienne » profondément ancrée dans beaucoup d’esprits à propos des vaccins. Le vaccin empêche. Le vaccin est efficace, le vaccin éradique, etc.. Et c’est vrai, nombre de maladies ont presque disparues.

Le problème de la vaccination grippale, nous le savons presque tous, est sont efficacité. C’est une sorte de loterie géante, concoctée sur des probabilités de présence de tel ou tel virus avec sa sous-famille, etc. Je ne conteste pas le sérieux de cela, mais cependant au regard de l’efficacité ont pourrait légitimement s’interroger. L’inadéquation entre l’incertitude et le modèle de production industriel à mon sens sont le problème.

Alors doit on continuer ou accepter une certaine mortalité ? Telle est la vrai question.

Vient aussi la question du patient envers son médecin : Est ce nécessaire  Docteur ?

La réponse est toute faite, bien apprise, fournie, agréée par « l’élite médicale », « Vous êtes dans la catégorie à risque ! De toute façon, même si vous l’attrapez, les effets seront moindres, ! etc. »

Peu ou pas répliquant : Je ne comprends pas, vous me demande de me faire vacciner et vous me dites, qu’il est possible à la finale, que je sois quand même contaminé ? Qu’est ce que c’est que votre vaccin qui ne protège pas vraiment ? C’est pile ou face Docteur ?

Y avoir associé pour cette année « le Covid » est pour ma part un « scandale », même si ce virus fait parti de la grande famille des « grippes », ses mutations très rapides, ont très peu de chance d’être éradiqué par le vaccin (compte tenu de son « hyper spécificité », le plaçant à des années lumière du générique) . Hors prise en compte des fameux « effets secondaires » relatés à mots couverts de-ci delà.

Pour moi, nul doute qu’un lobbyisme acharné auprès « d’élites » incompétentes à porté ses fruits. N’oublions pas que les fameuses « autorités sanitaires » sont aux ordres des politiques, encore pire depuis l’avènement Bruxellois.

Un bon Paysan Portugais étant désormais « médicalement » identique à son homologue du fin fond de la Finlande. Il est soumis aux même risques, une sorte d’industrialisation dont le seul but est d’être profitable au commerce, avant de l’être à l’humain.

Mais je peux me tromper, d’ailleurs ne faisant parti ni des « élites politiques », ni rompus aux « sciences médicales », à l’évidence je ne peut être que dans l’erreur, mes propos ne sont qu’élucubrations d’ignare, même pas de candide...... Méritant donc d’être classé comme il se doit d’abord dans la catégorie « Anti-vax » puis celle « fourre tout » appelée complotiste....