Je suis assez d’accord avec votre article, seulement je ne comprend pas ce que le terme « démocratie » vient faire dans ce dernier. Un mot tellement employé (trop même), voir même jeté à la figure depuis quelques temps, qu’il en perd sa substance réelle.
Nous vivons dans un système ou le peuple s’exprime (quant ont l’autorise) par le truchement d’élections. La « démocratie » à l’Athénienne fondatrice, n’ayant plus qu’un très loin rapport avec ce qui est exercé, quoique.. J’invite nombre de gens à lire les conditions de l’époque dans cette citée, à propos de l’expression populaire qui n’était pas donnée à tous.
Ceci étant dit, M. VAILLANT dans sa remarque venant du coeur, vous à parue indécente ? Je vous rassure moi aussi, mais ce n’est ni plus ni moins que l’expression bien réelle d’une partie de la population, une sorte de caste pour son cas ayant parait-il été abolie, mais bien présente, dirigeant le Pays.
Ce Monsieur est dans le déni total des « avantages » dont il profite, car pour lui, ces derniers lui sont dû, ne sont
ils pas gravé dans les tablettes, étant certain qu’ils ou qu’elles en gravent encore. C’est vous dire la « fracture » et le terme est faible, qui existe entre ce qui est nommé les « élites » et le restant de la population.
L’ont nous vante depuis des siècles l’abolition des privilèges détenus par la Noblesse et la Royauté au détriment du bon peuple et suite au grand bain de sang ils furent « abolis », justement « redistribués » et pour que l’ont s’en souvienne, trois mots sont devenus le fondement de la Nation.
Il est incontestable qu’après, la vie du bon peuple s’est relativement améliorée, mais chassez le naturel et il revient au galop, je ne peux qu’être d’accord avec la remarque fort juste d’@ysengrin à ce sujet.
Pour nombre de « politiques », « haut fonctionnaires » l’exercice du pouvoir, l’administration du Pays, est un sacrifice de leur vie donnée à la Nation. C’est une telle charge, que le bon peuple lui est redevable à vie, n’en doutons pas un instant. D’ailleurs, ne continuons pas à les appeler par leur titre après, alors qu’ils/qu’elles sont redevenus de simples citoyens ?
Car une fois poli les sièges rouges, ou tenu les « hautes fonctions » tous sans exception s’accoutument plus ou moins rapidement ou aisément à certains « privilèges », notons encore que pour ces « gens là » ce n’en sont pas ou plus.
Tout comme le conducteur de TGV exigeant ce que ses pairs ont perçus, je le vois tous ces braves éprouver maintes difficultés pour hisser le sac de charbon dans leur machine.
Ce n’est pas le bon exemple ?
Rien à voir avec les « Politiciens Nantis » et leur « privilèges » !
Mais si, justement, car ce qui fut, peut être justifié à une époque, en est devenu une normalité, un dû, même si dorénavant c’est devenu indu. Ruses et astuces furent trouvés pour perpétrer cette dernière sous d’autres termes, la beauté de la langue Française.
Dès que ce qui doit être éphémère pour diverses « raisons » perdure, cela devient un dû, car le temps qui passe fait son office, effaçant les raisons.
Ainsi, nous nourrissons de nos escarcelles presque vides, nombre de « privilèges », qui ne devraient pas ou plus être, portant atteinte au terme « égalité » mais qu’importe.
Une chose est sûre cependant, c’est que jamais les bénéficiaires ou qu’ils soient, quelque soit leur métier, leur fonction, ne remettrons en cause ce qu’ils considèrent comme étant un dû, à eux seul.
Je remarque que souvent nos « élites » à court d’idées, citent avec force de conviction d’autres Pays, comme étant des exemples à suivre. Vous remarquerez que jamais, dans ces derniers ne sont mis en avant ce qui les touches directement. Ainsi il leur est inconcevable de « vivre » comme leur homologue « Nordique » par exemple, cela ne se peut..... Voyons..
La grande question est jusqu’ou ira la tolérance populaire ? Je constate que nos « élites » passent beaucoup plus de leur précieux temps à la faire durer le plus longtemps possible, à défaut de donner une destinée fédératrice au Pays.
Sans affirmer, car je n’ai aucune preuve, arrive peut être un moment ou la vision de « bon sens » ou du « raisonnable », s’efface devant l’appât du gain, cet « or » qui corrompt bien des « esprits ». Arrive comme souvent après, lors de la recherche du « coupable », le dogme refuge des « contrôles » manière déguisée de dire « c’est pas de ma faute, ont ne me l’à pas dit, ont ne m’a pas contrôlé ».
Certes le « bon sens », le « raisonnable » n’entraine pas systématiquement une prise de conscience, une analyse détaillée des conséquences de ses actes, ce qui fait notre faiblesse, d’où les « règles » issues d’expériences passées. (Notant au passage, que l’histoire ou le passé semble de moins en moins faire parti de notre futur, l’éternel recommencement) quoiqu’en « vieillissant » ont devient un peu plus attentionné ? Prudent ?, Raisonné ?.... Le vécu d’hier n’étant qu’un léger écueil, faut-il encore s’en souvenir.
Si le post de @Fergus, à mon sens fait ressortir quelques « déficiences générationnelles » surprenantes, mais hélas bien réelles, nul doute que ces dernières profitent à certains. Il est vrai aussi qu’il n’a pas été fait « d’analyses saines » dans ce qui s’appelle les « Médias » lors des brèves publications de vidéos extraites des « réseaux sociaux ». L’accent étant mis sur un fait, mais pas la cause qui pourrait être « dérangeante », peut être qu’eux même en sont complètement imprégné ou dans le déni.
Car tout de même, je ne sais pas ou plus, mais filmer une cave (bondée) en feu dans laquelle ont se tient, me sidère un peu. Immortalisation inconsciente de sa propre fin ? Ou autre chose ?
« en tout cas il semble avoir moins de trous dans le gruyère cérébral que son prédécesseurs »
Il est sûr que nos « ténors » sont outragés, eux qui laisse la France se faire condamner par l’Algérie sans réagir.. Quelle bande de jean-foutre, ahurissant.
J’ai exactement les mêmes pensées, un peu effaré de ce que j’ai vu passer au niveau vidéo. Certes personne ne s’attendait à cette « chose », se sentant en sécurité je ne sais pas, bon ont ne s’attend pas à ce que la boîte brûle pour des bougies étincelantes.
Dramatique, la « virtualité » prévalant sur l’instinct de survie. peut être aussi qu’à cet heure, l’alcool et autres substances étaient des facteurs favorisant.
Beaucoup de commentaires glanés, ou prononcé ça et là, portent sur les « conditions de sécurité » mais basées sur ce qui se passe en France, chez les Helvètes c’est peut être très différent.
J’ai lu que l’établissement avait eu 3 contrôles en 10 ans, ma voiture en subi 5 sur la même période.. Ne rêvons pas nos amis Suisses sont comme nous, recherche d’un coupable pour payer les carences.
Toutefois le lendemain du drame, le « patron » des boîtes nuits en France, s’insurgeait à juste titre d’ailleurs que les « bars de nuit avec un coté boîtes » ne sont pas assujettis à la même réglementation que les boîtes classiques, une hérésie de plus.