Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2204 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 29 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@sylvain
C’est assez vrai, la coupe est presque pleine selon moi, notre ami Fergus n’à pas traité des conséquences écologiques dû à cet hypothétique réveil.
Il nous fallait notre volcan, comme les Américains avec leur volcan « Yellowstonesque » dont le réveil mettrai fin à la vie sur terre.Bon, la petite boule à des excès de pression qu’elle évacue, je pense qu’elle arrive à les évacuer par ce qui existe et est en service, avant de réveiller les boomers.
Doit on vivre dans la peur ?
-
@Jean-Luc Picard BachelerieBonjour,Un peu d’histoire ne fait pas de mal, vous avez raison, ce territoire a été possédé par divers Pays ou ethnies à de très nombreuses reprises, appartenant à tous et à personne presque à la finale.Mais il convient selon moi, de laisser de coté le passé et tout ce qui est « bibliques » avec toutes les erreurs ou enjolivements contenus dans ces « textes sacrés » très sujet à caution. Car ne faisant qu’envenimer une propriété des terres par l’un ou l’autre.Nous savons tous que ces « terres » furent « partagées » géographiquement d’une façon étrange en 1947 pour y faire cohabiter deux peuples. Nous ne pouvons hélas pas revenir sur ces conditions.A mon sens , c’était à ce moment, qu’aurait dû être pris la décision de créer les deux états, Israël et Palestine au lieu traitreusement je pense, se dire qu’ils se débrouillent ensuite entre eux, ce qui les a conduits à cette situation.La Palestine, les fameuses reconnaissances « d’Etat » postérieures à 1947, ne sont que des mots, des belles phrases, ne tenant pas compte de la situation réelle, ne confortant que ceux qui les prononces. Presque 80 ans de troubles dans cette région à cause de ce « partage » c’est proprement impensable.L’occident à l’origine de ce « partage » au lieu de faire respecter ce qui était initialement prévu à laissé faire, remettre de l’ordre aujourd’hui me semble difficile, impossible, l’on efface pas comme ça, par des déclarations plus ou moins tonitruantes, bientôt un siècle de problèmes ou de conflits. Qui ont favorisé l’émergence des extrêmes des deux cotés, des vrais...Alors que faire pour l’occident qui assiste à ce triste spectacle ? Devant un peuple qui réclame ses droits et un Etat puissant expansionniste. -
@Play MobilBonjour,Des résidus d’hexane ! Diable.Pour ma part je ne suis pas étonné et il y en a sûrement d’autres inconnus ou cachés. Le sujet de malbouffe est de retour, est alors pointé du doigt l’Industrie Agroalimentaire, vaste chaine débutant à la production pour se terminer dans nos assiettes.Puis comme toujours, dans ce genre d’alerte, est évoqué les effets sur la santé, faisant appel à des « scientifiques » lesquels ne s’accordent pas sur les seuils tolérables pour diverses raisons. En parallèle est fait appel aux « politiques » pour que soit « ils » réduisent les taux « acceptables » soit qu’ils interdisent tel ou tel mode fabrication ou autre intervenant dans la fabrication.Bon, mais sur quelles bases ? La présomption, la supputation ?Sans compter l’action lobbyiste de l’Industrie Agroalimentaire qui fait tout pour éteindre toute velléité de changement venant porter atteinte au business très lucratif.En plus je ne suis pas sûr du tout, que la population soit véritablement réceptive et qu’au vu des « révélations » elle décide de changer ses habitudes « nourricières ».Comment je devrais me passer de ma pizza au blé Ukrainien, à la sauce tomate chinoise, aux olives du mexique, au chorizo Hollandais, etc, etc.. Alors qu’elle est délicieuse en bouche. Ou mon Mac machin, mes nuggets, etc, etc, etc....Pour ma part, je vois dans le recours à ce produit destiné à favoriser le processus d’extraction, peut être une dégradation de la matière première, une diminution du « qualitatif », la graine ne donnant plus assez, l’on cherche alors à en extraire le maximum grâce à la chimie pour compenser la baisse de production, pour maintenir le ratio tonne d’arrivant face à la tonne de produit fini.La question à se poser à mon sens, n’est pas la quantité d’hexane, ni ses résidus, mais pourquoi y a t-on recours ?GreenPeace devrait se focaliser dessus ça me semble plus important. -
@titi
Bonjour,
Le « rendu public » ne sous entendait pas un asservissement ? Nos amis d’Outre Atlantique étant à des années lumières de la philanthropie.....C’est un concept assez inconnu pour eux..
-
@Michel J. Cuny
Bonjour,
Pour ma part, ce qui m’a et me dérange toujours c’est cette notion de « Mission civilisatrice ». Par quel « droit » ou de quel « droit » s’est on arrogé cette « mission ».
Notre « Modèle » était il mieux que leur « modèle » millénaire ?
Après pour ce qui concerne la « colonisation » la France, n’est ni mieux, ni pire que d’autres Pays, la colonisation heureuse n’existant pas.
Qu’est ce qu’apporte le fait de se fustiger après coup de nos attitudes ? Faire ressortir qu’il fut allégrement bafoué les termes ornant le frontispice de bâtiments officiels ? Que nous avons pu être de sombres exploiteurs, voir bien pire ?
Les faits sont connus, habilement dissimulés pour les pires, que certains les « découvrent » n’est selon moi que la preuve d’un déni global, volontaire ou non, peut être orchestré aussi, puis établir une sorte de hiérarchie de l’horreur ne sert à rien.
Toutefois à mon sens le pire n’est pas ce que nous avons fait, mais la terrible hypocrisie liée à cette espèce repentance, nous excusant, actes n’étant en fait que le sombre fruit infâme d’un calcul politicien.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération