LeMerou

@Eric F

Oui, je suis bien d’accord, cette « évolution » sociétale est pour le moins étrange, elle est brutale, s’amplifiant insidieusement et quelle en est la finalité ?

Quelle société nous propose t-elle ?

Cela reste un mystère. En tout cas les critiques en tout genre déferlent sur le modèle actuel, je n’évoque même pas les plus ancienne. Bref la déconstruction de ce qui est prévaut dans de nombreux domaines, mais toutefois sans proposer mieux. Déconstruisons d’abord, ont verra ensuite.

Je ne conteste pas le fait que la « société » actuelle n’est pas parfaite, voire inégalitaire dans certains cas, néanmoins elle à favorisé une certaine l’évolution collective.

Je regarde donc cette « évolution » sans trop la comprendre, m’inquiétant parfois, mais comme il m’en reste beaucoup moins à parcourir que je n’ai parcouru, je n’en connaîtra pas la fin « bienheureuse ». 

@markos

En effet je suis bien d’accord, ce souci de « l’âge » est à la base de nombreux soucis dans certaines pratiques ludiques et « sportives ». Ont peut se sentir capable, alors le corps ne l’est pas vraiment, même s’il est en « forme » et maintenu comme tel par des activités, la surestimation de ses capacités est généralement la première cause des accidents (en plus de l’inconscience).
Une descente en « rafting » n’est pas un manège à sensation d’une foire.
Comment, voulez vous que l’organisateur, le guide, etc  en quelques minutes juge de la potentialité physique de la personne ?
Et comment dire à la mamie : « Non madame (ou Monsieur aussi) vous être un peu trop âgée pour ce genre de sport, ou pour cette descente.... »

Le soir même il est lynché sur les réseaux sociaux, ou au commissariat après la plainte déposée, Alors que l’objet de cette dernière lui aurait peut être sauvé la vie....

Nous sommes encore dans les « droits », les devoirs sont oubliés. A mon sens le fond problème se situe ailleurs, bien avant l’arrivée de l’enfant. 

Bien évidemment qu’il se faut se préoccuper de son « sort » en cas de séparation, mais le mal est déjà fait non ?

Car je ne suis pas certain que soit réellement bien mesuré les conséquences de l’arrivé de ce dernier par les concepteurs, les changements importants qu’il va entraîner et surtout les responsabilités nouvelles (partagées, normalement) aussi qui sont associées. Procréer pour un couple (dans lequel if faut être conciliant l’un envers l’autre) est un acte majeur.

L’enfant n’est pas un objet effectivement, mais il est traité comme tel lors de la phase de « séparation » largement teintée d’idéologie. Globalement, même s’il y a quelques réussites, je suis assez convaincu que la monoparentalité, n’a pas une bonne influence sur le développement de l’enfant, ne permettant pas à ce dernier de « s’étalonner ».

Et puis revient toujours le même slogan un peu lassant, la « déresponsabilisation » des pères, face à la mère toute auréolée de sa fonction de génitrice lâchement abandonnée par le père. C’est assez fatiguant le fait de systématiquement rechercher un coupable (pour tout d’ailleurs) alors qu’à mon sens les « torts » si on peut appeler ça comme ça, sont allègrement partagés.

Bref, tant que la racine du « mal » ne sera pas traitée, il perdurera et ce ne sont pas des troupeaux de lois et textes réglementaires, qui régleront le sujet. 

J’ajouterai, qu’ils brandissent la Grèce en exemple ou menace, oubliant qu’au niveau imposition et taxes en tout genre, nous sommes au summum, alors que nos collègues Helléniques étaient à des années lumières de nous. 
Ils citent les autres en permanence, sur des mesures drastiques de restrictions, appliquées à la population, alors qu’ils ne veulent pas changer ce qui est.

@C’est Nabum

Bonjour, 

Le fond, la racine du problème, vient du fait que notre « déficit » est UNIQUEMENT de notre faute, c’est le bon peuple le responsable, ils n’en doutent pas un instant.

Car en fait le bon peuple réclame un état bienveillant à défaut d’être juste, pourvoyant à chaque demande, devant se substituer à la responsabilité individuelle, mais la constance de ces dernières, voir même l’augmentation lente et insidieuse nous ont conduit là ou nous en sommes.

En « élites responsables », attentives, à l’écoute des besoins du peuple, Ils n’ont fait que répondre à nos litanies... Luttant aussi contre les incessantes attaques extérieures pour préserver notre bien, tel de preux chevaliers...

Qu’avez vous fait pendant un demi-siècle ? Nous solliciter et bien payez maintenant..

Soit dit en passant, nombre d’aides en tout genre, subventions, allégements, etc devraient disparaître en premier, avant d’aller taper sur le quidam. Car tant qu’elles n’auront pas disparues, la dépense progressera, encore et encore.

Il arrive à un moment ou le mot solidarité n’a plus de sens.