A mon sens, cela n’existe plus, dès lors que la solidarité s’exerce avec contrainte, notamment financière. Le bon coeur s’en trouve bousculé, car en réalité, ont veux tous être solidaire des uns ou des autres, des plus démunis, cela apaise, donne bonne conscience.
Il y a des « émois » de solidarité organisés, grands moments, ou l’on titille le sentiment pour quelques deniers, mais lorsque d’un coup, il est rappelé que cette « solidarité » pilier de notre Pays, de notre modèle social, qu’il faut préserver, nous rappelant des concepts, qui ont été progressivement broyés par l’explosion voulue, du développement individuel, que le maintient de ce dernier donc, est en péril et qu’ il va falloir mettre la main à la poche......
Là ont regarde l’autre différemment, car jusqu’ici, finalement il ne coûtait rien, c’était dilué, mais là, l’autre me coûte, s’attaque à moi..............................à mes sous.
Ca ne présage rien de bon dans une société comme la notre, la fameuse « résilience » des Français va être rudement éprouvée.
Tout change. Jusque ici, l’ont accordait des « grâces », personne ne s’inquiétant de la provenance, ni de la diffusion de ces dernières (insouciance ?) Il faut dire aussi que depuis tant de décennies nous sommes abreuvés d’une valse de chiffres, ne voulant presque plus rien dire tellement leur variabilité est folle.
Au gré des ans, nous passons du déficit à l’équilibre, puis à la fièvre de la positivité, alors les gorges politiques se gonflaient, chantant des jours meilleurs, un avenir radieux, avant de découvrir de nouveau, par la faute de l’autre, le retour du déficit.
Trivialement, ils nous prennent pour des cons depuis bien trop longtemps, ne se rendant même plus compte du haut de leur aura, l’infini de leur incompétence.
Bref, les caisses sont vides et il va falloir casquer ! Et là tout est bon, évidemment sur celui qui est en faute, car c’est de la faute du bon peuple, Ce dernier réclamant sans arrêt, glorifiant l’état providence, le sollicitant constamment, ne cherchant même plus à faire face. L’état paiera, c’est à lui de payer.
Nos politiques très à notre écoute, n’ont fait que répondre à nos demandes incessantes en fait, ils sont innocents, c’est nous les coupables.
Tu coûte, tu paie.................. )
Le plus grave, c’est que nantis de leur incompétence à gérer financièrement le Pays depuis des décennies, « ils » vont nous pondre devant la « pression » des mesures irréfléchies, dont l’impact sur l’avenir est au delà de leur « savoir », tout en nous culpabilisant évidemment. Suivant le principe de voir la forêt chez les autres et pas la poutre dans son oeil.
Nul doute que la France dépense trop, dépense n’importe comment. Qu’elle vit au dessus de ses moyens en vue des réélections. Nul doute aussi que « certains » en profite, fraude aussi, etc... A mon sens il est tout à fait possible de faire des économies, dans notre pays, dans tous les domaines, y compris dans le fameux « social ».
Egalité, justesse, équité, ne ferons pas partis des jugements, des nécessaires changements qui s’imposent. Il sera regardé les « gros postes » de dépenses, et moyennant quelques « ajustements » de calculs, feront qu’ils coûteront un peu moins, sans que le restant ne change pour être plus réaliste. Seulement......................
Fut un temps aujourd’hui révolu par les fameuses « normes » sanitaires, ou jeune j’aimais casser la coquille de l’oeuf dur sur le zinc du comptoir.
Acte inconnu d’une majorité aujourd’hui. Demain , je referais le même geste, cassant la coquille grillée d’une chenille exotique extraite du présentoir en inox.....
Le tenancier du bistrot, me servant le petit noir autorisé, extrait de carapace de scarabée, tout en me précisant, avec sérieux.
— C’est du Brésilien !
Alors que je souhaitais de l’Arabique, cet extrait de scorpion, étant plus corsé....
L’homme à coté de moi avalant son ballon de rouge, extrait sanguin macéré comme il se doit, d’insecte étrange.
Sortant du bistrot, je chemine dans la rue, longeant comme d’habitude, un bâtiment officiel, des soupirail émanent une délicieuse odeur de boeuf grillant dans le beurre, ces effluvent d’un temps lointain titlllant ma mémoire.
De retour à mon domicile, je tente vainement de cuisiner mon steak végétal, avec ce beurre qui n’a jamais l’ombre d’un pis de vache, aliments vitaux pour notre santé nous rabâche les médias et l’Agence Nationale de Santé dans ses campagnes permanentes de communications.
C’est fou l’abnégation de ces gens qui me veulent du bien, tous veulent que je vive longtemps en bonne santé.
« Ce n’est pas la guerre, c’est la paix qu’il faut faire d’urgence avec la Russie. »
Sans être immédiatement qualifié bêtement de « pro-russe », la France, plutôt son peuple n’a aucun intérêt à faire la « guerre » à un autre Pays, d’autant plus que nous ne sommes pas agressé. Ne nous laissons pas abuser par des prédications farfelues, même venant du « sommet » de l’état.
La ou les « guerres » de toute façon n’ont jamais construite pour l’intérêt du bon peuple, mais pour l’intérêt de certains, nous le savons tous, mais beaucoup l’oublie, volontairement ou non.
A mon sens nous n’avons pas à faire la « paix » avec la Russie, puisque nous ne sommes pas en guerre avec eux, mais plutôt de retrouver avec elle, les relations que nous avions avant. Notre position devrait plutôt être celle de la diplomatie, malheureusement force est de constater que ce n’est pas le cas.
Les origines du conflit Russo-Ukrainien nous sont soigneusement dissimulées et pour peu que des traces subsistent, elles sont enterrées comme il se doit, aidé en cela par une propagande médiatique, marquant les esprits faibles. Toutes vérités n’étant pas bonne à connaître, car elles ne susciteraient pas forcément l’adhésion du bon peuple.
Je suis un peu d’accord avec vous, sur les méthodes employées, les « antivax » d’hier devenant les « pro-Russe » aujourd’hui, c’est absolument indécent et dangereux, cet état de catégorisation systématique qui s’amplifie fortement depuis l’ère Macron. Le camp du bien et le camp du mal...
Déclencher une « guerre » est aisé, y mettre un terme est très complexe, arrive aussi toujours le moment ou l’on en oublie presque le pourquoi du comment et pour finir les deux belligérants veulent y mettre un terme, mais sans perdre la face.. Pendant ce temps des « gens » meurent et des deux cotés, c’est pitoyable, l’humanité n’ayant absolument rien retenu de l’histoire.
Pourtant paraît-il, l’homme de l’Elysée est féru d’histoire, mais laquelle ? Celle des grandes batailles ?
Il est clair aussi, que les revirements continus d’opinion, de position, de celui qui représente la France aux yeux du monde, n’arrange pas notre position, nous le constatons aussi, ailleurs dans le monde, perdant des « positions ».
Et le peuple Ukrainien dans tout cela ? Il souffre, il meurt par millier, etc, etc. Oui, c’est vrai qu’il sort à peine de dix années de « guerre » avec une de ses Provinces dissidente et ça recommence. Sauf que là, elle se propage dans lieux jusqu’ici épargnés, continuant à vivre comme si de rien était.
C’est vrai que le Dombass c’est très loin de la Capitale et les gens de là bas, n’avaient pas les moyens de répondre, ou du moins à porter le fer, dans le lit de ceux qui les opprimaient.
Bref, Le Président de la France, au lieu de se battre, pour mettre un terme à ce conflit et en sortir avec les « honneurs », car est toujours glorifié celui qui met fin à un conflit armé, plutôt que celui qui le déclenche, ou qui l’aide.
Cet homme fait exactement l’inverse, il est vrai que la cours affable qui l’entoure, ne cherche pas à le raisonner, non elle se préoccupe de la succession du Roy.
Je n’en attendais pas moins de vous, une diatribe structurée dans la forme, basée sur des informations distillées ça et là.
Ce haro sur le baudet est agaçant ! Politiques et médias nous donnant la preuve, une fois de plus, que ce qui les préoccupent principalement n’est pas la destinée du Pays mais bien la leur et tout est bon.
Un procès étrange !
Le fond d’abord, et c’est le principal, des assistants parlementaires auraient été rémunérés pour exécuter des prestations, n’ayant rien à voir avec leur rôle.
Indéniablement, c’est vrai pour certains (le garde du corps de M. Le Pen par exemple, alors que ce dernier n’était pas député européen), pour les autres, je serais plus modéré. car après avoir lu les 152 pages du résumé du jugement, il n’y a pas de preuves flagrantes, incontestables du rôle définis d’un assistant parlementaires, tout est un peu flou, volontairement ou non dans l’affaire.
J’irais jusqu’à dire qu’il existe des conventions, des approches, favorisant le pas vu pas pris....
Bien sûr probité, morale, etc... sont les mots plus utilisés dans cette affaire. Si un tel document définissant précisément le rôle exact d’un assistant parlementaire, comme un contrat de travail, avec ses taches, ses limites, etc.. Nul doute qu’il aurait été exhibé par le tribunal, preuve ultime et incontestable de l’infraction.
Non là, c’est une sorte d’interprétation d’un rôle, parfois avec des arguments de bon sens, mais majoritairement basés sur ce qui n’est pas vraiment. Alors qui à raison ? Qui à tort ?
Oui, il y a eu des malversations ou abus. Notons tout de même que d’autres « politiciens » ont été mis en cause pour des faits similaires, peut être pas à la même échelle je ne sais pas.
C’est donc un des éléments qui est contesté par le RN, après je n’entrerais pas dans les notions de responsabilités, tout n’étant pas mis à la disposition du public,
Le second élément est la fameuse peine d’inéligibilité, prévue dans les textes, mais dont les fondements permettant de l’appliquer, ne me semble pas appropriés, voir pire, car je vous invite à lire la page les concernant, les motifs invoqués par le tribunal pour la récidive et les troubles à l’ordre public, sont le moins que l’on puisse dire frappé de partialité. Prédire que l’accession au pouvoir de Mme Le Pen créerait un trouble à l’ordre public et que de par sa position ultime, elle entrerait en récidive « pillant » la France....
Habituellement depuis une quarantaine d’années, le haro sur le FN/RN augmente quelques mois avant l’élection Présidentielle, pour prendre toute son ampleur entre les deux tours, nous y sommes habitués, malgré que cela soit d’un ridicule absolu et pénible aussi ce jeu stupide, mais il fonctionne....
Là force est de constater que le Haro se déclenche quand même deux ans avant, c’est beaucoup non ? Les traditionnels discours suscitant la « peur » chez les braves gens n’auraient ils plus la même aura ou impact, du fait de la situation invraisemblable dans laquelle se trouve notre Pays ? C’est une bonne question, qui pourrait expliquer ce qui se passe.
Entendre un « député » quelque soit sa couleur politique parler, évoquer la « justice », me fait doucement rire, au vu du nombre « d’affaires » qui nous ont été révélés depuis quelques décennies. Certes des « exemples » ont été fait, mais majoritairement, les autres sont toujours là.
Assainir la vie politique ! La transparence politique ! autant de mots qui sonnent faux, certains oublient de déclarer ci ou ça, d’autres mentent éhontément, et d’autres encore ont la phobie des documents, subissant un véritable stress devant ces derniers.. et j’en passe.
Tout de même, hors Chine et Russie, tous ces états, avec leur chef, leur médias, le pseudo état européen, tous ces grands donneurs de leçons sur la démocratie en plus, qui ont « crachés » sur M. TRUMP, depuis l’affaire du Capitole,
Viennent, après la publication d’un petit discours, et la vision d’un petit tableau doré, comportant des chiffres, viennent le voir, veules et penauds,
— Non M’sieu, vous ne pouvez pas !
Bien sûr de retour dans leurs terres, fier, ils/elles nous expliquent avec force de conviction, et d’hypocrise, fortement teintée de mensonges, qu’ils ont défendus « la cause », arguant pour certains que l’union fait la force.
Echafaudant ensuite mille plans de rétorsions, qui nous sont jetés en pleine figure, pour démontrer leur compétences, leur forces. Martelant avec les médias pour masquer leur dépendances et leur incompétence, que l’homme en question est un suppôt du diable rouge.
Chez nous, toute « l’élite Française » n’a aucune honte à pérorer, à donner des leçons, à prédire les foudres célestes, autant que médire. S’aidant dans leur combat sacré et Républicain et j’en passe de « spécialistes » de la « finance », grands experts qui nous ont conduits dans la situation ou nous sommes.
Comment peut on croire en ces « prédicateurs » dont l’incompétence à gérer notre Pays nous explose en plein visage.
Et de l’autre coté de l’Atlantique, je pense qu’un homme doit diablement se « marrer », de les voir venir implorer sa clémence divine, ayant jouer un coup inhabituel, mais sûrement rentable. Le fait de pouvoir renégocier tout, de se remettre en position de force en brisant le petit jeu établi de longue date.
Pour la Chine, je ne sait pas, l’affaire est complexe, une chose est sûre cependant, économiquement, ce Pays leur perdre leur influence, leur aura. Ont peut avoir une armée diabolique, la plus puissante du monde, mais quand sont économie est malmenée, je ne sais pas à quoi elle servirait, les deux parties n’ayant en plus aucun intérêt à s’en servir. Ce n’est pas bon pour le business...
Les U.S. cherchent ils un rééquilibrage ? La Russie est un ennemi de coeur idéologique, mais n’ayant encore jamais vraiment marché sur les plates bandes mondiales des U.S, alors que la Chine oui. Le fameux péril jaune.....
Bon, quant à l’Europe dans tout ça, A l’inverse de ce que l’on tente de nous faire croire, les U.S en connaissent parfaitement le fonctionnement, une belle unité individuelle. Il est sûr aussi que devant notre vantardise on leur brise un peu.
Qui est le patron en Europe ? Les U.S. ! Par l’inféodation de certains Pays...et non des moindres. La France s’insurge devant les droits de douane de leur marchand de sac à main et de pinard... Mais quelle rigolade...
C’est vrai que la France est spécialiste des trains, hors constats quotidien, nous avons pu apercevoir l’efficacité de ces derniers depuis trois ans. Le diable rouge étant toujours là........
Tout cela est pitoyable... L’économie U.S. se condamne, se met la tête sur le billot, etc, etc. Tout cela ne tient pas compte du sentiment très fort de chaque Américain pour son Pays, ne nous laissons pas abuser par les manifestations de quelques uns, généralement profitant du système et non représentatifs de l’ensemble.