leypanou

Si Hulot est investi par EELV pour être leur candidat, à mon avis, il est parfaitement capable entre les deux tours de dire qu’il n’appelle à voter pour personne, prétextant que les électeurs sont assez grands, et c’est ce que craint Placé. Si EELV l’investit, il se sera discrédité par les écolo qui pensent que l’écologie doit se situer clairement à gauche, même si certaines personnes comme Cochet peuvent faire croire le contraire. C’est peut-être bien d’avoir une certaine audience lors de présidentielles, mais pour faire quoi après ? Ce n’est pas avec Hulot que EELV va améliorer leur crédibilité : il risque d’être considéré comme un parti d’opportunistes pour des causes qui méritent vraiment d’être défendues. Quand Eva Joly avait qu’elle est prête à s’effacer devant DSK s’il intègre certaines de ses positions, elle prouvait là soit sa naïveté, soit ses limites au niveau crédibilité. Comment peut-on croire une seconde DSK candidat plausible comme solution alternative à la mondialisation néo-libérale, avec comme conséquence la destruction ou épuisement des ressources de la planète à long terme ?

Qui a été à l’origine du sous-imposition des stock options ? DSK. Concernant les retraites, aucun désaccord par rapport à ce qui vient d’être voté par la majorité actuelle (Age de départ à 67 ans sans décote et 42 ans de cotisation). Comme déjà avoir 41 ans d’annuités est difficile pour ceux qui ne sont pas dans des activités où on est sûr de garder son travail, la conséquence mécanique est que beaucoup de futurs retraités vont voir leur pension réduite (perdez votre poste en informatique à 50 ans pour savoir ce que c’est). Droit du travail : DSK est pour le remplacement du CDI par un contrat entre CDD et CDI, en fait une généralisation de la précarité, déjà que le CDI ne protège en pas grand chose mais plus que le CDD tout de même. Bref, si DSK est loué par quasiment tous ceux qui passent à la télé, ce n’est pas pour rien. Et puis surtout, il fait partie de ceux qui ont appelé à voter OUI au Traité Constitutionnel de 2005. Pour résumé : DSK a tout faux concernant le droit du travail, les retraites, l’imposition. Mais pour les neuneus, il peut autoriser le mariage homo ou autres broutilles. Mais ce genre d’enfumage, une certaine gauche sait faire.

L’hypocrisie a encore de beaux jours chez les journalistes. De toute façon, les chaînes ne montrent que ce qu’elles veulent bien montrer non ! Mais le citoyen lambda intoxiqué médiatiquement sera content : la laïcité est sauvée.

Merci à l’auteur de nous avoir donné toutes ces informations. Doucement mais sûrement, les Français sont en train de se faire dépouiller de leurs libertés, sous différents prétextes -sécurité publique, maîtrise des dépenses, maîtrise de l’immigration, etc, etc. Quand ils s’en rendront compte, ce sera trop tard.

"Que souhaitons-nous faire en Libye ? au profit de qui ? avec quels moyens ? pour combien de temps ? Ce débat s’impose d’urgence, y compris devant le Parlement." : une fois de plus, come lors de la 1ère guerre d’Irak, une certaine gauche que soutient Terra Nova s’est décrédibilisée. Les questions que vous vous posez maintenant, c’était au début des interventions qu’il fallait se les poser. Il fallait surtout qui sont exactement qui sont au sein du CNT et en particulier qui est exactement ce Moussa Koussa ainsi que son parcours. Hors, comme une seule personne, cette guerre a été soutenue, même par Jean Luc Mélenchon -il a été à coté de plaque sur ce coup. Quand on entend parler à longueur de journée de protection de populations civiles, on ne peut qu’être scandalisée, sachant que cela n’a rien à voir avec ce qui se passe sur le terrain. Le véritable objectif des initiateurs de cette expédition est de pouvoir disposer des richesses pétrolières libyennes, Khadaffi n’étant pas assez fiable pour s’agenouiller devant les intérêts des multinationales. Si une majorité de Français soutient cette guerre comme vous le prétendez, vue la désinformation permanente dont ils sont victimes, cela n’est guère étonnant.Il ne faut pas s’étonner de la permanence d’un certain succès du FN.