leypanou

L’attaque contre ceux qui les mettent en péril ? Vous êtes bien réveillé là ? Qui met en péril quoi ? Si une horde de tunisiens quittent la Libye où ils travaillaient avant et viennent comme clandestins en France, vous y attendiez-vous ? Le français lambda a un quelconque intérêt à ce que les pilotes de l’OTAN aillent bombarder la Lybie ? A la rigueur, le salarié de Total peut-être et encore. Il ne faut pas confondre l’intérêt de la France et l’intérêt de quelques-uns ou même de quelques entreprises. La France a plus intérêt à ce que le régime lybien soit stable pour contrôler la vague de clandestins qui risquent de déferler en Europe. Mais pour s’en rendre compte, encore faut-il avoir les méninges qui fonctionnent correctement !

Excellent article. Puisse ce genre d’articles être connu et diffusé le plus possible pour contrer un minimum la désinformation en permanence, surtout sur les chaînes de télévision. Des fois, on se demande s’il existe encore des chaînes qu’on peut regarder sans se faire intoxiquer ni écorcher les oreilles. Le fameux R2P (Responsibility To Protect) est une légalisation d’un néo-colonialisme sous couvert d’humanitaire et de l’ONU (la féodalisation de l’ONU a commencé bien avant Ban-Ki Moon et si Boutros-Boutros Gahli n’a pu se représenter au secrétariat général de l’ONU, ce n’est pas pour rien, pas assez malléable). La conclusion de l’article de M. Collon est parfaitement illustré par le livre de Michael Hudson Super Imperialism The Origin et Fundamentals of U.S World Dominance, que je conseille de lire. Soutenons toujours les médias alternatifs, surtout financièrement. Achetons les livres écrits par les auteurs qui nous font savoir autre chose que les pensées mainstream. Boycottons les médias qui nous endoctrinent et nous empêchent de voir au-delà des mots.

Excellent article comme d’habitude que tous ceux qui s’intéressent à la géopolitique devraient lire pour justement pouvoir argumenter contre n’importe qui. J’aurais aimé qu’il mentionne un peu -à moins que cela n’ait été fait dans la partie 1- concernant la sécession du Soudan Sud, présentée comme une protection de la population du Sud, et avec l’aide de personnalités du show biz genre Clooney. Plus « on » est conscient, plus il y a des chances que cela change un jour. Merci encore une fois à Collon de cet excellent article. Autres références, les sites globalresearch et counterpunch ou dissidentvoice.
Bonne lecture à tous.

« Il ne permet pas de réduire l’écart de chances » entre ces candidats et les autres : "l’écart de taux d’entretien devient encore plus défavorable à ces candidats potentiellement discriminés lorsque leur CV est anonymisé" : si tous les CV doivent être anonymes, comment peut-il y avoir d’écart ? Par contre, la discrimination sur des critères illégaux (âge, nom, origine, adresse) ne va pas disparaître pour autant (le candidat sera éliminé à l’issue de l’entretien ; par contre, le recruteur peut tout de suite être sanctionné s’il refuse de faire un entretien au convoqué au vu de sa tronche). C’est à l’état après de décider s’il veut faire respecter son idée d’une société harmonieuse car espérer que les entreprises vont facilement accepter une loi quelconque est naïf. On peut par exemple leur refuser les appels d’offre publique ou les aides ou exonérations sociales. Ce n’est pas compliqué de mettre cela en place, à condition de le vouloir.

La démocratie est un combat de tous les jours et chacun devrait y contribuer dans la mesure de ses moyens. Même ici sur agoravox notre audience est infime, cela fait toujours du bien de lire autre chose que ce qu’on entend sur les chaînes de télévision, presque sans exception. Merci donc à l’auteur d’avoir posté cet article. C’est ici qu’on peut vraiment s’informer sans être intoxiqué. Quand j’entends une journaliste d’i-télé concernant la guerre en Libye dire : « fallait-il ne rien faire alors pour protéger la population civile ? », on ne peut qu’être en colère. Déjà l’expression population civile en elle-même est scandaleuse. Quelle population civile : des insurgés qui prennent les armes pour contester les soldats libyens sont des civils ? Quelle que soit l’issue de cette guerre en Libye, si jamais les insurgés ont le dessus, ils seront à jamais considérés comme étant des traîtres à leur patrie car arrivant au pouvoir avec l’aide de l’étranger et les problèmes ne seront pas pour autant réglés.