logan

On ne peut pas s’engager sur quelquechose qui nécessite des accords multilatéraux, c’est absurde. Par contre on peut s’engager à se battre du mieux que nous pouvons. Il ne s’agit pas de demander la permission aux gouvernements néolibéraux, ils seront évidemment contre. On propose d’ouvrir un débat européen, auprès des peuples, en proposant une UE alternative, et en attendant, de désobéir aux traités. Après il y a de multiples scénarios possibles. Soit on réussit à faire évoluer le rapport de force suffisament pour réorienter l’UE, soit on ne réussit à convaincre que quelques pays et dans ce cas on pourra créer une UE dissidente, soit on ne réussit à convaincre personne et dans ce cas on devra se résoudre à sortir de l’UE.

En effet, les banques privées ne se gènent pas pour faire tourner la planche à billet, en 2007, la masse monétaire dans la zone euro a augmenté de 12% ...
Pour la France qui a une masse monétaire de 2900 milliards d’euros, ça fait 300 milliards ... Jamais l’état ne créerait autant de monnaie ... C’est quasiment les recettes de l’état ...
Cette histoire d’inflation est une fumisterie néo libérale.

Et avant 1973, l’inflation était en moyenne de 4 à 5%. Elle n’a atteint 10% qu’une fois, et cela n’a rien avoir avec la création monétaire.
C’est meme après 1973 qu’il y a eu les 2 plus grosses crises d’hyper inflation. ( Les 2 chocs pétroliers )

A partir du moment où tu indexes les salaires sur l’inflation, l’inflation n’est plus un problème pour la population. Elle n’est un problème que pour les riches, car cela fait fondre leurs économies.

Ce n’est pas une histoire de vocation, c’est une histoire de combat politique. En 20 ans, avez vous déjà vu un gouvernement se battre pour une europe alternative réellement ? Non, depuis tout ce temps c’est le rêgne de la pensée unique.
Ce n’est donc pas un argument valable.
Les défenseurs de la sortie de l’UE ou de l’Euro se cachent derrière un légalisme absurde, que serait-il advenu si en 1789 les révolutionnaires avaient du s’en tenir aux lois du roi ?
Le traité de Lisbonne est illégitime, et les différents états l’ont déjà violé à plusieurs reprises.
Il suffirait de faire un référendum sur le traité de Lisbonne pour démontrer que la légitimité est du côté du gouvernement et non du côté du traité ;)

Cela n’a aucun sens ce que vous dites. Les services font pleinement partie de la production. Et de toute façon pourquoi produit-on des choses si ce n’est pour répondre à nos besoins ? Nos besoins ne sont pas que matériels ...
Après qu’il y ait des activités inutiles, ou encore des gaspillages de ressources, j’en conviens, mais ça ne change rien à ce que j’ai expliqué dans l’article, c’est un autre sujet.

Les frontières n’ont rien avoir dans l’histoire, tous ceux qui défendent le retour au national ont parfaitement intégré l’idée que notre pays devait être compétitif dans une compétition mondiale généralisée. Imaginons qu’ils sortent de l’UE, vont-ils cesser tout échange avec les autres pays ? Je ne pense pas. Alors que vont-il signer comme accords d’échange avec eux ? Vont-ils remettre en cause les accords de libre échange ? Quand bien même ils remettraient des taxes douanières, ça changera quoi au fait que les pays se feront concurrence entre eux ??? A quoi ca sert de sortir de l’UE si c’est pour faire la même chose au niveau national ?

Dans tous les cas, à partir du moment où un pays doit être compétitif dans cette compétition mondiale, il se soumet à des contraintes économiques de concurrence, où tous les moyens sont bons pour essayer de grapiller des parts de marchés au détriment des autres pays, et ainsi si un pays abaisse ses salaires, les autres pays devront réagir, par exemple en abaissant la fiscalité de leurs entreprises, ou en dévaluant leur monnaie, c’est un délire sans fin où les multinationales et la finance sont toujours gagnants, et où nous les travailleurs on est toujours perdants ...

Alors ce qu’il faut défendre, ce n’est pas un retour au capitalisme à papa, avec concurrences nationales, mais des accords qui vont à l’inverse du libre échange, des accords où on cesse de se faire concurrence entre nous, voilà pourquoi il vaut mieux essayer de réorienter l’UE que de retourner au national.

Comme d’habitude vous l’extrême droite vous simplifiez tout, vous ne réfléchissez pas, vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez, vous vous en foutez des gens, l’idée d’être bien tous seuls derrière ses frontières vous suffit.