logan

effectivement melenchon se trompe sur le numero de l’article, mais il n’a pas pu développer son argumentaire ...

l’article laisse effectivement aussi entendre une certaine liberté de choix dans la façon d’agir, mais il ne laisse aucune liberté de choix sur le fait d’agir ou pas, c’est d’ailleurs le propre d’une alliance, une alliance cela n’a rien de neutre

expliquez nous dans le cas d’une attaque militaire subit par un pays allier, dans le cas où la diplomatie échoue, que reste-t-il comme moyen pour assurer la sécurité / porter assistance etc ... mis à part l’intervention militaire ?

il voulait parler du cas de la georgie pour illustrer ses propos, et effectivement le cas de la georgie est révélateur de cette automaticité et de sa dangerosité, car c’est la georgie qui a attaqué en premier, mais les russes ont riposté et en ont profité pour annexer des territoires de la georgie
si la georgie était dans l’otan ( elle en a fait la demande ) et si la diplomatie avait échoué, quelle solution resterait-il alors pour sécuriser et rendre les territoires de la georgie aux georgiens à part celle de faire la guerre à la russie ?

CQFD

Il me semble que tout le monde a le droit de parler de ce qu’il veut, on ne se gène pas pour parler des élections américaines, de la politique américaine intérieure comme extérieure, alors pourquoi n’auraient-ils pas le droit de le faire eux-aussi réciproquement et ainsi parler de l’europe ou de nos pays et de nos politiques ?

Certes il y a plein de problèmes qui touchent l’université, l’enseignement en général.
Mais pour ma part, je reste attaché dogmatiquement à la volonté de faire réussir tous les élèves, et donc à une certaine égalité. Je ne vois pas le lien entre cette ligne générale de l’enseignement et ces problèmes désolé.

Et donc je rejette toute idée de mise en concurrence et de privatisation qui ne feront qu’agraver les innégalités.
Surtout alors que cette "concurrence privatisation" montre ses méfaits dans tous les domaines, nottament dans le domaine économique, j’avoue avoir bien du mal à comprendre comment on peut encore aujourd’hui tenter de vendre ce genre de projet comme une solution miracle.

Je suis d’accord avec vous ;)

Les gens qui tendent à vouloir donner à leurs opinions valeur de vérité absolue comme l’auteur tente de le faire n’ont aussi aucune crédibilité à mes yeux ^^

Bonjour, malheureusement ce qui me gène dans votre article c’est toutes ces histoires secrètes car par définition ce n’est pas vérifiable.

Quand au socialisme en général ils l’ont toujours combattu je ne pense pas qu’ils aient attendu une crise du capitalisme pour le faire.