Tableau de bord
- Premier article le 28/11/2006
- Modérateur depuis le 12/12/2006
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 62 | 425 | 1646 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2677 | 1418 | 1259 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le décès de M. Séguin pose la question de l’avenir de la Cour des Comptes
3006 visites 8 jan. 2010 | 37 réactions |
Politique, médias, crimes sexuels, suicides, un téléscopage dramatique
2534 visites 8 oct. 2009 | 48 réactions |
Derniers commentaires
-
papier dingue, décalé, féroce hilarant mais parfaitement écrit sur un sujet totalement crétin : j’adore !
Vivement la suite ! Et rameutez vos potes sur Agoravox, ce genre de drôleries fait un bien fou en fin de semaine !Manuel Atréide, très amusé ! -
@ l’auteur ...
merci, vraiment merci Monsieur Dugué pour vos billets sur Agoravox. Vous réussissez l’exploit de faire des billets passionnants, riches et sur des sujets souvent peu évidents, le tout sans attirer un nombre impressionnant de trolls ce qui fait de la lecture à la fois de l’article, mais aussi des commentaires, un moment heureux dans une journée dense pour moi.Juste pour titiller votre esprit et, qui sait, vous lancer sur une nouvelle piste : je viens de terminer la lecture d’une bio de Pétain - je connais mal cette période tellement importante et j’avais envie d’aller au delà du cliché sur ce personnage. Signée par Marc Ferro, elle se termine sur un constat un peu préoccupant pour moi. Au delà de la fête des mères, de l’ordre des médecins ou des avocats, le pétainisme aurait peut être légué à la France actuelle son gout des technocrates que Pétain aurait mis en avant pour contrer la légitimité de l’élu tout en ne revenant pas à l’ancienne légitimité de la naissance. Il substitue à la légitimité du représentant du peuple la compétence du technicien apprise dans les métiers.A la lumière de cette conclusion - qui mérite sans doute d’être étudiée et confrontée à l’analyse critique, pourrait-on dire que la Chine actuelle aurait mis en application la philosophie de Philippe Pétain pronant un état hiérarchique et autoritaire piloté par des technos compétents choisis, promus ou renvoyés par le pouvoir ? Un état dont le pouvoir viendrait d’en haut et non de la base ?Voila la réflexion que je voulais partager avec vous ce soir, Monsieur Dugué.CordialementManuel Atréide -
à l’auteur,
vous ne m’en voudrez pas, j’espère de vous faire quelques critiques à la fois sur la forme et sur le fond. Vous m’accorderez aussi, je l’espère toujours, le fait de n’être jamais venu troller un seul de vos papiers et si je suis là ce soir, à vous faire un commentaire, ce n’est pas pour commencer ce petit jeu mais parce que le sujet dont vous traitez m’intéresse.J’espère enfin que vous prendrez ces critiques pour ce qu’elles sont, l’expression d’une réflexion qui se sent le droit de ne pas être en total accord avec vous. Car, si je trouve le sujet traité - en l’occurrence la campagne de l’église catholique sur la vocation de prêtre - vraiment intéressant, je n’en ai pas la même analyse que vous.Sur le fond.Vous considérez que cette campagne de pub a été lancée pour nous vendre quelque chose. Je ne partage pas ce point de vue. L’église catholique est en pleine année consacrée au sacerdoce et doit faire faire à une baisse dramatique - pour elle du moins - des vocations. Peu de prêtres, encore moins de jeunes, ce qui amène ceux qui restent à prendre en charge plusieurs paroisses, à vivre dans une course permanente pour prendre soin de leurs ouailles.Malgré la baisse tout aussi préoccupante pour l’église du nombre des fidèles, ils n’en ont pas moins des attentes et des demandes tels que les mariages, les obsèques, les baptêmes, messes etc. Un prêtre officiant dans la France de 2010 a paradoxalement souvent un agenda chargé. Essayez donc de trouver une église pour une cérémonie de mariage, vous serez souvent confronté à des difficultés de plannings !Cette campagne est là en fait pour rappeler au monde moderne dans lequel nous sommes que le prêtre n’est pas un personnage légendaire et éteint mais que la société, même largement sécularisée, fait appel à lui dans certaines occasions pour lesquels on n’ensivage pas de ne pas en avoir sous la main. Elle rappelle aussi que c’est un métier et que s’il n’est pas comme tous les autres, on ne crée pas des prêtres par décret.Elle est donc là, enfin, pour susciter l’envie ou la vocation et montrer à un jeune qui se pose des questions que c’est une position qui n’est pas celle des images d’épinal fleurant bon l’antimite, la grenouille de bénitier et la désuétude. Ce n’est pas une campagne de pub en fait, mais une campagne de promotion et d’information, un peu comme une piqure de rappel. Et si la forme est pour le moins maladroite, d’après moi du moins, vous me semblez être passé à coté.Bien sur, ce n’est que mon avis, nul ne vous force à le partager ! Et votre réponse est non seulement souhaitée mais attendue, surtout si vous savez m’expliquer à quel point je me suis trompé. C’est un échange que j’attends, pas un monologue.Sur la forme.Je suis un peu gêné de vous le dire mais vous employez un vocabulaire qui n’aide pas, selon moi bien sur, toujours selon moi, à la compréhension. Ne pouvez vous pas utiliser des expressions plus communément compréhensibles que « leurre d’appel » (désolé, le béotien que je suis n’en saisit pas toute la portée), métonymie ou intericonicité ?Et si vous décidez, ce qui est votre droit après tout, d’employer un vocabulaire d’un tel niveau, vous pourriez tout de même penser à placer sur ces mots un lien vers les fiches wikipedia - par exemple - qui donneront à vos lecteurs la possibilité d’aller en lire la définition sans avoir à ouvrir une nouvelle fenêtre pour faire cette recherche. Car tout de même, vous ne publiez pas dans une revue savante mais sur un site fréquenté par un large public et l’emploi de termes abscons n’est sans doute pas la meilleure manière de vous faire comprendre de votre lectorat. Ce qui est votre but sur Agoravox, je n’en doute pas !Enfin, j’avoue - avec un peu de crainte de me faire rabrouer - trouver quelque peu dérangeant la répétition foisonnante de mêmes messages peu amènes à tout commentateur qui a le malheur de vous critiquer. Agoravox est un site sur lequel les trolls sont nombreux, je vous le concède. Mais l’enfoiré - par exemple - mérite mieux comme traitement qu’un tel renvoi dans ses buts surtout que son propos m’a semblé empreint d’un certain bon sens.Et au final, ces rapports totalement conflictuels avec votre lectorat conduisent ce fil de discussion à n’être qu’un dialogue de sourds entre vous qui semblez vous draper dans une dignité offensée (ce que je peux comprendre vis à vis de certains, mais que j’ai du mal à suivre dans sa permanence) et un lectorat qui - peut être, je fais là une hypothèse - n’obtient pas le dialogue entre un auteur et ses lecteurs auquel il est habitué sur Agoravox.Alors, je suis conscient qu’Agoravox est un site qui déchaine bien des passions et que souvent les conflits de personnes prennent le pas sur la discussion, même passionnée, à propos du sujet. Mais peut être devriez vous faire l’effort (louable) de revenir vers les lecteurs et de vous montrer à la fois moins obscur dans vos textes, et plus conciliant dans vos échanges.Voilà, cher Paul, ce que j’avais à vous dire ce soir. j’espère ne pas vous avoir vexé ou choqué ou blessé, telle n’est pas mon intention. Mon intention n’est pas non plus de vous faire la leçon ou la morale, je ne m’en sens ni le droit ni la stature. Prenez plutôt ce long commentaire comme une main tendue de la part d’un rédacteur désormais un peu ancien ici qui n’aime qu’une seule chose : échanger avec d’autres et surtout les rédacteurs, sur les sujets qui l’intéresse.Très cordialementManuel Atréide -
Dom ...
puis-je vous conseiller de lire l’article ?CordialementManuel -
@ Parkway ...
ils moinssent parce qu’ils n’ont pas aimé, je suppose. Et c’est bien leur droit, je n’ai pas la prétention d’avoir une parole d’évangile ! Cela dit, si l’un d’eux veut bien m’expliquer, je suis preneur. Non pas pour le bâcher, ce serait idiot, mais pour disctuer et échanger. Rien de plus chiant que l’unanimité !Pour le reste, je confirme, je n’ai pas une âme de bourreau, pas plus que de victime. Et si la légitime défense devait un jour être de mise, j’espère avoir la raison suffisante pour ne pas aller plus loin que la défense de ma vie et ne pas verser dans la vengeance monstrueuse. Il y a pour moi une différence entre les deux.Non ?Manuel
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture International Etats-Unis 11 septembre 2001 Médias Internet Web 2.0 Journalisme citoyen Tribune Libre Racisme Médias Discriminations Politique Politique Finances Présidence Sarkozy Crise financière Affaire Polanski Danse Société Famille Citoyenneté Enfance Solidarité Voyages Cinquième Pouvoir Exposition Étonnant Fun Jeux Olympiques de Pékin ONU Vaccins Sida Démocratie Immigration Homophobie Intégrismes UMP Expulsion Euthanasie Santé Education Droits de l’homme Médecins Religions Citoyenneté Activisme Benoît XVI Jacques Chirac
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération