• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Martha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1099 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martha 14 décembre 2012 16:48

    D’où sortent une fois de plus ces statistiques bidons ?
     C’est le gouvernement Hollande qui est dans l’impasse.
     Les Français l’ont élu et lui ont donné une forte majorité pour que justement il nous sorte de là.

     Cela a très mal commencé et les français ont tout de suite vu pourquoi. Le pouvoir est resté entre les mêmes mains, pas besoin de faire un dessin.
     Walls s’est disqualifié en mettant à la trappe l’affaire Merha et en voulant régler par la force la contestation citoyenne opposée au transfert de l’aéroport de Nantes a Notre-Dame-des-Landes. Son asservissement à Israël, quand on voit ce qui se prépare en Syrie, lui fait perdre toute légitimité pour gouverner notre Pays. Non Mr Walls ce n’est pas être négationiste ou antisioniste de se poser des questions sur la « VO » des attentats du 11 septembre 2001. C’est du simple bon sens vu les preuves rassemblée depuis plus de 10 ans.

     Ce qui se passe en Syrie est extrêmement dangereux, les Français le savent bien : ils attendent un changement complet dans les manières de faire de nos décideurs politiques et de nos médias.
     Cette manière évidente, qu’ont nos médias, d’opposer les Français, dits, on se demande pourquoi, « de souche » et la communauté musulmane est inacceptable. Ce midi, « sur France Inter » deux affaires : Une église susceptible de se transformer en mosquée, puis l’expression du français, en perdition, surtout à la périphérie de Paris : c’est sans arrêt, cette intox.
     Comment se fait-il qu’il n’y ai eu aucun changement dans nos médias après leur comportement odieux depuis cinq ans, en particulier au moment des élections 2012 ?

     Si Aubry ou Mélenchon ne peuvent pas nous donner des garanties pour abandonner « nos » choix Sionistes en Syrie, qu’ils restent sur la touche ou au vestiaire.

     C’est sérieux, c’est un virage à 180 degrés que nous attendons et en premier, la vérité, enfin,( ce n’est pas trop tôt), sur ce qu’il s’est passé le « 911 ».



  • Martha 14 décembre 2012 10:06

    Voter oui et mettre le score à 100%, c’est assez réjouissant. Il n’y a qu’un vote, le mien, les autres seront-ils sous influence ? Ce que vous dites est tellement évident qu’il risque, (influencé ou pas), de rester à ce niveau là.

     Les moyens de communication moderne ont fait du « marketing » une affaire plus que rentable. Elles « touchent à tout » et enfoncent leurs racines dans la fange et le pourris. Les exemples ne manquent pas : étudiez ses exploits et ses façons de gérer Rayanair et le drainage des fonds publiques vers un « paradis fiscal ». Les statistiques préélectorales et pourquoi pas la gestion des machines à voter, comme cela à eu lieu en 2000 et 2004 sous ce pourris de Bush.

     Tout ce vend et « la force de vente » et un « métier d’avenir », qui, si nous continuons « à progresser » sur le chemin que nous avons pris s’annonce bien prospère...

     Nos médias, avec qui vous savez pour les gérer en sont l’exemple le plus visible, c’est marketing et tromperies matin, midi et soir, tous les jours 365 jours 1/4 sur 365 jours 1/4. Comme au ciné des années 60 : c’est permanent !...

     Pour mesurer l’épaisseur de la tromperie il suffit de voir comment « ils nous » vendent la guerre de Syrie, la chute de Al Hassad et peut être bien la 4ème et cette fois là sans doute bien, pour de vrai la « der des ders ». Ne parlons pas du « 911 » concocté pas B.L. et ses « Islamistes ». Tout est utilisé : tromperie, silence, re-tromperie. Comme pour la musique, c’est savamment orchestré.

    * Ce qui me sidère c’est de voir à quel point cela peut marcher : combien de français se sentent-ils responsables des massacres en Libye, de cette guerre facho, qui se garde bien de dire son nom, qui à mis au pouvoir, au forceps des « vrais démocrates ».

    *Pour le moment ils (les Français) sont en train de constater, que les élections de leurs décideurs, qui leur ont été vendues, c’est de la pacotille encore plus nulle qu’avant. Peut-on faire confiance à des marchands de tapis ?...

     



  • Martha 11 décembre 2012 18:51

    @ptimarc,

    L’OTAN aime bien les guerres asymétriques, les une après les autres, après avoir stigmatisé un bouc émissaire.
    L’OTAN aime bien mettre au pouvoir « démocratiquement » un groupuscule qui n’a aucune représentativité, pour être bien sûr de le tenir en laisse ensuite.
    L’OTAN aime bien faire ce qui nous révoltait, il y a peu : l’attaque facho de la Libye à la Mussolini pour mettre au pouvoir, de force et après plus 70.000 morts, à la Franco des minables forcement inféodés. Elles sont belles ces nouvelles « démocraties » où s’épanouissent les DROITS DE L’HOMME !
    L’OTAN aime bien se jeter à 10 contre 1, avec son armada hyper-équipée : quel courage ! Quel sens de l’honneur ! Quel sens de la justice ! bombarder des civils, pas de problème, c’est pour leur bien : on leur apporte la démocratie !
    L’OTAN ne nous a jamais répondu sur les multiples questions qui ont été posées sur les invraisemblances de la « VO » des attentats du 11 septembre 2001. Nous savons pertinemment que ni les « Islamistes » ni Ben Laden n’en sont responsables. L’OTAN serait-elle complice des auteurs de ces atrocités ?
    L’attaque de la Syrie est inscrite dans le projet de ceux qui ont mis en oeuvre ces attentats, opération sous « faux drapeau » caractérisée. Al Hassad n’est pour rien dans cette affaire, il n’est que le bouc émissaire, le Nième... L’attaque de la Syrie, c’est lancer la confrontation généralisée qui était inscrite dans le projet des assassins du 11 septembre 2001.
    L’OTAN est dévoyée, le bras armé de ces ignobles. N’y aura-t-il pas enfin des chefs militaires qui diront STOP, on ne marche plus, c’est trop dégueulasse ! Ne voient-ils pas à quel point cette attaque est honteuse ?



  • Martha 11 décembre 2012 09:54

    PS : Pour les connaisseurs et encore plus, pour ceux qui n’ont pas encore lu cet excellent petit « illustré » pour enfants (mais tout le monde sait qu’a travers eux ce sont les parents qui sont ciblés) : il y a là une grosse erreur.

     Il faut lire « Chlorophylle CONTRE les rats noirs »

    Classement :   5/5 ou *****



  • Martha 10 décembre 2012 18:18

    @Pingouin094,

    Un pingouin qui se déguise en manchot, c’est pas clair.

    *Relisez les classiques SVP :
      Chlorophylle chez les rats noirs, de Raymond Macherot. Une petite fable prophétique. Un bijou, franchement antiimpérialiste. cf, page 29 : « agent secret X8, Sire ! »
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv