• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Martha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1099 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martha 5 décembre 2012 10:21

     S’appuyant sur les dires de l’Observatoire Syrien des Droit de l’homme et ceux de l’AFP nos médias diffusent une propagande de guerre extrêmement dangereuse. Croient-ils encore que les Français les croient ?
     Nous sommes dans une situation très étrange : nos médias nous mentent et ils le savent très bien et les Français, qui bien souvent ne les écoutent même plus, connaissent parfaitement l’énormité de ce mensonge.
     Cela ne pourra pas tenir longtemps. On le voit tout simplement dans la gouvernance actuelle qui n’arrive pas à nous faire sortir de l’impasse où nous a mis les 5 ans de N.S.
    Même problématique aux US. On s’enfonce dans la boue du marécage.

     On a besoin de vérité, à tous les niveaux, tout autant que de respirer !
     C’est essentiel, si on veut assurer une cohésion et trouver des projets communs, seuls moyens de sortir de cette vase.

     * Pour le moment, ce n’est pas le pédalage à fond pour fuir le petit roquet.
     C’est l’attente, sidéré, devant l’ ordinateur qui nous a ouvert les yeux, de l’engloutissement dans la fange, du système pourri, miné par le mensonge, lancé par les Néo-Cons (les bien nommés), le 11 septembre 2001.
     Nos médias en ont pleinement conscience, ils parlent de plus en plus vite, et pédalent à vide ( la chaine a déraillé). Ils ne font intervenir plus que les mêmes, impliqués à fond dans la bulle mensongère et les « VO » boiteuses, prouvées fausses : ils ne disent plus rien de solide. Les voilà plongés, maintenant, par leur bêtise, dans l’insignifiance.

     On ne peut pas mentir de façon aussi évidente, longtemps, au peuple...
     



  • Martha 3 décembre 2012 21:58

    @J-L C.

     Préférer le niveau régional. Il faut connaître Nantes, si possible y avoir vécu et bien voir ce que signifie le transfert « au diable Vauvert », de cet aéroport qui était si pratique.

     * « Aller au diable Vauvert » ou au diable de Vauvert", c’est se rendre dans un endroit lointain, difficilement accessible....



  • Martha 3 décembre 2012 20:24

    @Renaud Delaporte :

     Faire fonctionner ce qui marche bien et qui ne demande plus qu’à être bien géré et rentabilisé est tout simplement du bon sens.
     Pourquoi vouloir faire un système couteux qui n’apportera rien de plus. Le mieux est l’ennemi du bien, tout le monde le sait.
     Nantes est très bien équipé : les services de transports, actuels, sont très bien articulés (c’est facile de l’optimiser parfaitement pour l’accès à l’aéroport de Bouguenais, mais manifestement cela n’a pas été prévu...) : ils répondent à TOUS les besoins de déplacement, dans de très bonnes conditions.
     pourquoi vouloir délocaliser cet aéroport qui est si bien placé, pas loin du tout du centre de Nantes ? Le mieux est l’ennemi du bien, tout le monde le sait. (sauf certains). Un jour il faudra bien voir qu’il n’y a rien à rajouter au tableau, au risque de tout le gâcher...

     Là on organise une fracture (on peut détailler) et on complique au mieux, en particulier le principal, la proximité et la simplicité. Ca fait bêta...

     **Air France a bien raison de concentrer ses vols internationaux à Roissy et Orly. Pour Nantes il faut du léger et du pas cher. Ce n’est pas bien compliqué à comprendre.
     -EADS préfère partager les frais liés à l’entretient et au fonctionnement de Bouguenais. Ne trouvez-vous pas que c’est normal ? Toute l’activité de ce Faubourg fichue en l’air, c’est super débile !

     => Ce projet est inepte !



  • Martha 2 décembre 2012 19:14

    « Membre observateur non permanent » => c’est incroyable un tel statut.
     Pour moi il est unique : y a-t-il un autre pays qui à le même statut : celui de l’inexistence instituée !
     Qui a inventé ce concept ?
     Qu’est-ce que c’est que ces demi-mesures, ou plutôt ces non mesures. Ces mesures infamantes.
    Quelle hypocrisie. C’est reconnaître que les Palestiniens sont sur la touche à regarder, de leur ghetto, ce que l’on décide pour eux.
     C’est reconnaître publiquement, avec ce titre alambiqué qu’il y a deux poids deux mesures : C’est l’injustice instituée.
     
     Cela va durer encore longtemps cette tragique guignolade ?



  • Martha 2 décembre 2012 17:39

    @Joletaxi :

      ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv