Eusèbe

Des liens ?
En réalité, l’information est assez facile à trouver : elle se trouve sur
toutes les bases scientifiques (pubmed, sciencedirect...), tout du moins les
résumés des articles (google scholar permet de plus en plus souvent de les
trouver en entier). Il faut savoir où chercher, être un peu familier avec le
vocabulaire et la plupart du temps, lire l’anglais.

Les exemples les plus spectaculaires sont sans doute ceux des équipes de Bâle
et Calgary (mots clés : Pendergrass 1997, Leong 2001, Cedrola 2003, Mutter2004...).
Ces équipes ont montré que le mercure *seul* était un neurotoxique à doses
extrêmement faibles. 
Le mercure présentent une affinité forte avec les groupement « Thiols » (en gros
, le souffre) et ces groupements sont très répandus dans le corps humain.
Il bloque certaines enzymes (creatine kinase, glutamine synthétase) et la
croissance de certaines protéines structurales du neurone (Tubuline) entrainant, entre autre, la mort du neurone.
Résultat : des symptômes typiques de la maladie d’Alzheimer.

Tentez votre chance avec ces mots clés, vous devriez tomber sur beaucoup de
documents.

Pas mieux. Cette opiniatreté à publier sur agoravox n’est pas très saine de toute façon.
Et le type étant incapable de lire une publi scientifique, il continue de nous citer ses copains libéraux qui ont horreur de la réglementation qui les empêchent d’exploiter jusqu’au trognon.

Liberez nous des « libéraux » !

En tous cas, à vous lire, les huiles essentielles ne semblent pas rendre zen : il me semble que vous êtes également bien aggressif envers vos contradicteurs.
Est il impensable qu’une discussion sur agoravox puisse se dérouler de manière cordiale ?

Il y a bien sûr beaucoup de produits naturels qui ont une action sur la santé (bonne ou mauvaise). Les entreprises pharmaceutiques ne se privent d’ailleurs pas pour piller la nature !
Dans les produits que vous citez, on trouve nombre de publis sur l’activité anti inflammatoire du curcuma (et non turmeric), du 6-gingerol du gingembre, du thymol dans les huiles essentielles de thym...
Mais bon sang, est il incompatible d’avoir une approche pragmatique avec ce genre de produits ?
UNE huile essentielle donnée n’est pas une panacée qui guérit tout comme on peut le lire sur les sites de certains « naturopathes » ! On trouve aujourd’hui des études publiées en double aveugle sur ces principes actifs, pourquoi ne pas s’en servir ?
Est il pragmatique d’opposer la chimie à la nature ?

Bastiat n’était qu’un littéraire qui avait le sens de la formule, mais ni un économiste, ni un scientifique. La vie ne se rsume pas à des allégories, fussent elles bien écrites (« Pétition des fabricants de bougies »). A vouloir faire de la science avec les mains comme vous le faites, on la fait vite comme un pied.

Quant à la Grande Bretagne, même Tony Blair a avoué que les chiffres étaient truqués (avouant par ex. que les 2/3 des gens en incapacité et rayés des comptes du chômage, étaient en fait capables de travailler).

Le problème des soit disant libéraux contemporains est qu’ils sont en fait néo-libéraux, et qu’ils tentent d’adapter leur seule et unique grille de lecture poujadiste (« moins ,d’impots, moins de lois, via le »moins d’Etat« ) à toute les sauces, s’engluant dans une litanie sans sens qui les rend ridicules. Encore plus en ces temps de crise historique du »privé".

Imaginez 2s un physicien qui tenterait de faire coller l’expérience à son modèle unique, s’entêtant et accusant la Nature d’être mal faite. Vous avez le parfait parallèle !

Hé bien non, en physique, quand un modèle échoue, on le change !

Je parlais du mercure car je me suis un peu intéressé aux études sur le sujet, même si la suspicion sur l’aluminium traîne dans les médias depuis longtemps. Ces 2 métaux ont la mauvaise habitude d’être un peu partout (cosmétique, déodorant, ampoules basse conso, dents, vaccins...) mais le mercure a la sale manie d’être volatile à température ambiante et toxique à toutes les échelles du corps humain (cellule->enzyme->organe).

Les sites proposent en effet des pistes, mais que de bêtises on peut lire sur les 9/10ème : le discernement n’est pas le point fort le plus récurrent...
 
SInon, oui, je connaissais ce lien : où voulez en venir ?
On peut constater que nous sommes nombreux, de plus en plus souvent obèses et que des problèmes d’énergie ou de pollution se posent : tout cela n’épuise pas le problème.