Eusèbe

@Romain : oui, pas de soucis, je cherche juste à me renseigner.
Je suis à la poste actuellement, mais la privatisation -pardon ouverture de capital- :) risque d’être fatal à mon compte... Je cherche d’autres posibilités.

@morice : le vouvoiement est il une marque de manque de respect ?
Vous avez 4 h !

c’est quand même offrir un très beau cadeau aux acteurs de ces marchés privés et notamment aux banques privées.

Et encore, vous êtes pondéré : il s’agit bien d’une taxe prélevée par les acteurs privés sur le financement public. Les libéraux sont pourtant toujours prompts à dénoncer l’impôt et l’état spoliateur : un comble ! Une taxe servant des intérêts privés !
La dette est d’abord un instrument politique. Il est d’ailleurs assez révélateur que les problèmes de dettes des états reviennent comme par hasard sur le devant de la scène à un moment où le système néolibéral a montré un échec retentissant et normalement fatal/final sans le renflouement des banques par le contribuable...

@R. Desbois.
Comment se finance la nef ? Comment la Nef trouve t elle l’argent qu’elle prête si elle n’utilise pas le système classique de création de monnaie ex nihilo ?

Capter le soleil pour le transformer en énergie n’aura jamais la même densité
que l’utilisation de la force mécanique pour entrainer un alternateur ou
génératrice...comme on veut.

Votre phrase « capter le soleil... » est grammaticalement incorrecte : que voulez
vous dire exactement ? Quelle est le rapport avec l’alternateur ?
Pour produire de l’électricité industriellement, il n y’a aujourd’hui
effectivement pas 36 solutions : un turbine qui tourne et induit un courant. Oui ? Et ?
Cela n’épuise pas le problème...

« De plus couvrir sa maison est une absurdité totale, une simple fenêtre et vous
avez bien plus d’énergie pour chauffer quand dans un panneau qui va ôter de
l’énergie à l’habitat. »

Le problème du chauffage de la maison est déjà résolu : il s’appelle maison
passive. Avant même de parler de solaire,de nucléaire, il faudrait se pencher
sur ce problème.
Au passage, le but du photovoltaïque n’est pas de chauffer la maison. En
outre les panneaux sont montés sur le toit : si votre maison est correctement
isolée, il est évident que n’allez pas la chauffer par le toit...Si votre maison chauffe par le toit, je vous conseille de refaire l’isolation...

« Les coûts, ils sont réduits, mais bien sur !!! »

Je ne vois pas ou M. Cabanel a écrit ça. Les coûts vont
diminuer par rapport aux systèms existant. Ca ne dit rien sur le coût final.

« Rien ne remplacera la fusion »
Mais de quoi parlez vous ? Où la produit on cette énergie par fusion ?