Eusèbe

@albatar.
Je suis plus touché par celui ci, (20 ans !) même si ca n’a rien voir niveau style :
http://www.youtube.com/watch?v=hq2s0AhdFE4
Comme vous dites, on se construit sa culture musicale. Personnellement, je rejoins Cob sur la pauvreté musicale du rap ; qui est, selon moi, dénué de sens sans le coté « revendicatif ». Le rap a pourtant une audience forte en France donc la possibilité de prendre des risques, à l’inverse du rock indé qui selon moi est pourtant plus riche, que ce soit musicalement ou au niveau des textes...

@Alois : est ce que c’est seulement possible d’apèrs le tce ? La BCE n’émet à l’heure actuelle qu’une petite partie de la monnaie créée.

J’ai l’étrange impression de lire un texte parodique en lisant cet article.
Ce n’est pas un article d’analyse (où sont les sources ? Les chiffres ?), c’est
un pamphlet néo-libéral truffé d’arguments d’autorité et de mots clés à caser à
tout prix (« flexibilité », « coût social », « intelligence émotionnelle » : j’imagine que vous en vendez ?)

La flexibilité. 35 ans qu’on flexibilise sans succès. Le fait que vous
employiez le mot « charges » au lieu du terme correct « cotisations » en dit long sur votre
grille de lecture.
L’argument massue de la rentabilité chinoise. La chine est une semi dictature
où les travailleurs sont exploités, faute de droit du travail et où
l’environnement est saccagé, faute de lois. Votre conclusion est que c’est
nous qui sommes sclérosés ? Etes vous sérieux ? 
On dirait du Dassault dans le texte (« les chinois travaillent 45h, dorment
à l’usine et font des produit pas chers »)

Suit la vieille rengaine sur le travail en France, démentie par rapport à nos
voisins européen par les dernières stats de l’insee.

La rengaine sur les avancée sociales, vues comme des scléroses, des
« charges », vieux discours néolibéral (35ans ?) usé jusqu’au trognon.
 L’attaque contre l’Etat, et plus spécialement les services publiques de base :
l’hopital et l’école, ça coûte cher. Vraiment ? Croyez vous avoir épuisé le
problème avec cette affirmation ?

Selon vous, l’école doit préparer à l’« accueil du client », et il faut « être à la
recherche de solutions » (sans rire ?).
L’avantage est à celui qui va « à la vitesse de l’internet ». Le « passé social est
une charge ». Il faut « Etre capable de renaître de ses cendres ».

Sans vouloir vous offenser : mais quel brassage d’air ! pfiou !...

On apprend aussi que les fonctionnaire ne produisent aucune richesse.
Expliquez moi ce qu’est une richesse alors. J’ai un peu de mal a saisir en
quoi un médecin à l’hopital, un chercheur à l’université ou en enseignant est
improductif du point de vue richesse.

Pas un mot sur la crise, pas un mot sur le capitalisme financiarisé,
pas un mot sur l’exploitation des masses en chine, pas un
mot sur le capitalisme du désastre, pas un mot sur le protectionisme des pays
asiatiques constamment mis en exemples, pas un mot sur la chute du modèle anglo
saxon proné depuis 35ans, pas un mot sur le transfert de point de PIB du
salariat vers le capital depuis 25 ans...

Bref pas une nuance dans le discours.

Allez dites nous la vérité, cet article est un gigantesque troll et vous
allez nous l’avouer dans les commentaires...En tous cas, je subodore que la
modération l’a laissé passer dans ce but.

Sinon, un conseil : c’est vous qui devriez sortir de votre cocon dans les RH et
allez jeter un oeil chez les gens qui produisent de la « richesse »...

@titi

Bah si. Et je suis navré de voir le code « libre ».
J’ai du malheureusement travaillé sur de projets « libres » et il est clair que ces projets c’est de la bricole.
Les notions de transactions dans les bases de données sont totalement baclées. Le code est batit sur des objets qui n’ont aucune cohérence et n’ont fait l’objet d’aucune modélisation. Aucune notion de reprise sur incident sur les programmes « de traitements ». De l’informatique d’etudiant de 1ere année de DUT.

C’est bien connu, les développeurs du noyau linux sont des étudiants de DUT 1ere année...
Et puis KDE est un contre exemple à programmation orientée objet (cf plus haut)...

Pour ce qui est de l’utilisation d’Apache, là encore il faut bien vous dire que le web ce n’est pas « les serveurs ».
 Il existe des serveurs de domaines, d’applications qui ne sont pas web et qui ne sont surtout pas Linux.

Le web ce n’est pas QUE les serveurs web plutôt ? non ?
Très bien, alors pour le reste, quelles sont les stats ? Bind, pour les serveurs de noms est libre, Java est libre, Php est libre...

Pour ce qui est du navigateur, et bien oui j’utilise Internet Explorer

Tant pis pour toi...Autant on peut critiquer Firefox (un peu lourd, mal intégré) autant IE est 100 fois pire que FF.
Une autre remarque concernant l’intégration : les logiciels libres sont moins bien intégrés sous windows ou mac...Etonnant non ?

(comme 70% des utilisateurs) qui présente un avantage que FireFox n’a pas : l’interconnectivité avec le poste de travail et le domaine.

Internet explorer est merdique (il faut appeler un chat un chat) y compris dans « l’interconnectivité » avec le poste de travail (j’appelle ça l’intégration au système). Firefox est un navigateur, il fait ce qu’on lui demande. Si on veut un système très intégré, on utilise autre chose (konqueror par ex., bien supérieur à explorer au niveau poste de travail)
 
Un vrai logiciel « Open » s’est un logiciel qui dialogue avec les autres logiciels.

C’est bien connu, les outils microsofts sont très ouverts avec les autres logiciels, au point de modifier les standards pour que les autres ne puissent pas communiquer avec eux.

Imaginez une équipe projet qui regroupe le plus brillant des matheux avec le plus brillant des philosophes. Le premier ne parle que le Cajun, le second que le Tchéchène. Bah il vaut mieux que le matheux soit un peu moins bon, et le philosophe un peu moins pointu, mais qu’ils communiquent ensemble.
C’est bien pour celà que le libre est totalement absent hors du monde étudiant et universitaire.

Mauvaise foi, sophisme et anti constructif au possible. C’est pas toi qui est enfermé dans ton trip ? Tu as ton environnement de travail quotidien, tu es enfermé dedans...C’est très fort d’arriver à inverser la donne dans to ndiscours. Et puis honnêtment, quel poids a ton avis par rapport à celui d’un universitaire ?

J’ai surtout l’impression que tu règles des comptes (avec qui ?) et que tu t’énerves tout seul sur le sujet...Allez respire un coup, ça va aller mieux...

Quel a été le coût public du nucléaire depuis son lancement par de Gaulle ? Quel sera le coût total après démantelement et retraitement des déchets ?
Il me semble que pour comparer le coût en subventions des énergies « renouvelables », ce serait la première réponse à donner.