miaou

De plus :

* c’est un pays musulman mais laique

l’argument de la laïcité me laisse particulièrement froid : les dictatures communistes étaient laïques, beaoucoup de pays membres de l’UE ne le sont pas selon les critères français ; de toute façon, la Turquie rétribue ses imams et fait partier de l’Organisation de la conférence islamique

* « sa diversité culturelle »

quelle diversité culturelle : très majoritairement musulman, à l’opposé de la situation du début du 20 ème siècle, où des minorité chrétiennes conséquentes subsistaient. On veut imposer à l’UE un multiculturalisme qui n’est pas pratiqué en Turquie, où seule a vraiment droit de cité la culture de l’envahisseur turc.

* « la faire entrer dans l’europe va l’obliger à plus de democratie : en theorie »

Donc, par la suite, on pourra faire rentrer l’Irak, voisin de la Turquie

@ docdory

Tout à fait ; je m’étais aussi interrogé sur l’ambiguïtté du drapeau vert. Il paraît qu’à Roubaix notamment, le copinage avec les islamistes va bon train. C’est l’expression d’une gauche bien-pensante, laïque (voire laïciste) avec l’Eglise Catholique, tiers mondiste avec l’islam(isme). Ces gens n’aurant plus jamais ma voix.

Si les Verts étaient vraiment écologistes, cela se saurait ; et peut-être même qu’ils feraient un bon score. Mais :

* quel rapport entre le mariage des homosexuels et l’écologie ?

* pourquoi cet acharnement contre le nucléaire, qui permet permet de manière importante réduire la production de gaz à effets de serre ?

* pourquoi cette opposition au canal Rhin-Rhône, comme alternative à la route du transport de certaines marchadises ?

* pourquoi Mme Voynet, lorsqu’elle était ministre, n’a-t-elle pas mis en route une ambitieuse politique de ferroutage ?

* y-a-il une quelconque cohérence ou cohésion au sein des Verts et de leur programme ?

Si les Verts se résument à un groupuscule d’extrême-gauche qui use du prétexte de l’écologie, il est préférable que le thème de l’écologie soit une composante du programme de tous les autres partis. Ce n’est Mme Voynet qui aura alors gagné, mais Antoine Waechter.

Effectivement, il ne s’agit donc pas d’un descendant direct.

« Il est le chef de la famille impériale, en tant qu’aîné de la seule branche survivante, issue de Jérôme Bonaparte, frère de l’Empereur Napoléon 1er. » (wikipedia)

Le style directif est réservé aux personnels au bas de l’échelle de revenu (ouvriers, caissiières....) ; le participatif, lui, est réservé aux cadres.

Quant à savoir si la France n’a besoin que d’un manager (en allemand, ça se dit Führer...)