minijack

@ oudeis

Pourquoi Israël devrait-il être un état laïc ?
Tout simplement pour être moderne.

Le fait que l’Angleterre soit anglicane et l’Italie catholique n’en font pas des modèles constitutionnels. La France fut chrétienne aussi autrefois (avant 1905) et il n’y a pas lieu de tirer gloire de cette époque. Pour en trouver la cause il faut remonter très loin dans l’histoire. S’appuyer sur ces exemples reviendrait donc à convenir qu’Israël fut créé sur les bases médiévales d’idées rétrogrades ?...

Je ne vous ferai pas l’affront de croire que vous approuvez cette idée.

La religion est l’affaire intime de chacun. Elle n’a pas à être inscrite dans la contitution d’un état. Ce que je désapprouve pour l’Iran comme pour toute république islamique (ou catholique ou n’importe quelle terminaison en ique, même quand elle est amère), je le désapprouve tout autant pour Israël, et je trouve qu’un pays qui se veut moderne aurait tout avantage à montrer la voie de l’indépendance spirituelle au lieu de se conformer aux modèles sectaires qui l’entourent.

.

Entièrement d’accord avec Calamo et Forest.

On peut fort bien imaginer une écoute gratuite au travers du Net et des web radios (dont la diffusion est déjà rémunérée par la pub), mais ça ne donne pas pour autant le droit d’enregistrer ces émissions (même en enregistrement de mauvaise qualité) car ça devient ipso facto de la « reproduction », opération qui est régie par le Droit d’auteur.

La taxe sur les supports ne justifie rien quant au partage de ces enregistrements, et surtout ne résoud rien de la rémunération des créateurs non asservis par les majors. Elle était déjà un cautère sur une jambe de bois, une rustine à la fuite de bénéfices des majors sur les oeuvres diffusées « on the air ». Cette taxe DOIT disparaître, d’autant plus qu’elle est arbitraire quant à son assiette et injuste dans sa répartition.

La seule manière de donner un libre accès légal à toute la culture circulant sur le Net SANS LESER LES CREATEURS, est à l’évidence une forme de participation forfaitaire (ou de fiscalité, bien que je n’aime pas ce mot qui ne devrait concerner que les impôts) aboutissant à la mise en place d’une Licence Globale justement répartie entre TOUS les acteurs de la culture, et pas seulement les poulains de certaines écuries.
Il n’y a aucun autre moyen et il n’y en aura pas tant qu’on voudra préserver sur le modèle ultralibéral les intérêts de quelques grands trusts se prétendant protecteurs des arts.

Les majors sont « protecteurs » du Droit d’Auteur au même sens que les proxénètes le sont de leur cheptel à deux jambes. Elles vendent du « service » autour de la création des auteurs. En tant que telles elles doivent être rémunérées sur ce « service » et sur rien d’autre. Si ce service n’a plus lieu d’être parce que les technologies évoluent, qu’elles en changent ! Mais ce n’est pas une raison pour prendre les créateurs en otages, pas plus que le public.

J’ai eu l’occasion de monter voir Emile Fradin et son petit musée durant l’été 2004. Il avait toujours bon pied bon oeil et avait l’espoir de voir enfin sa découverte prise au sérieux par les milieux scientifiques car de nouvelles fouilles avaient été programmées. J’ignore la suite qui leur a été donnée depuis.

Marrant...

Selon vous la femelle dominante laisserait-elle quelques espoirs aux vieux mâles ? A mon sens, elle a rassemblé le troupeau qui risquait d’aller à sa perte en se divisant avant le passage du premier gué. Mais c’est bien toujours elle qui le mène, et il passera par SON chemin, celui choisi par ELLE.

L’éparpillement reviendra plus tard, une fois le danger passé, à l’heure de brouter les jeunes pousses vertes fleurissant sur l’autre rive.

Tout à fait d’accord.

L’Etat d’Israel doit exister, mais en tant que nation laïque, incluant et traitant sur un même pied d’égalité ses ressortissants musulmans et ses citoyens de religion hébraïque ou autres, ou même sans religion.

Tout extrémisme est néfaste à la paix. Il faut donc être anti-extrémismes, et le sionnisme fondateur d’Israël en est un particulièrement détestable, tout autant que les extrémismes musulmans (ou autres) qui manipulent les bombes humaines. Il est juste un peu plus difficile d’en parler parce que la conscience du monde a été mise à mal avec la « Shoah », dont le souvenir soigneusement entretenu permet de culpabiliser les arrières-petits-enfants de ceux qui l’ont laisser survenir.
Le « peuple élu » l’aurait-il été pour devenir le perpétuel accusateur des autres ? L’oeil de Caïn ? Le doigt vengeur de Dieu pointé vers les assassins ?... Je ne veux pas croire ça !

Et ce n’est pas être anti-sémite que de dire cela. C’est juste remettre les pendules à l’heure.

Tant qu’on ne réglera pas cette coexistence au Moyen-Orient de manière pacifique et JUSTE, l’incendie renaitra et se se propagera aux pays alentour. C’est précisément ce qui arrange les milieux militaro-industriel qui l’entretiennent soigneusement depuis des générations en soufflant tour à tour le chaud et le froid.