Mmarvinbear

C’est vrai ça... Personne ne songe à l’intolérable souffrance de la carotte pelée à vif puis râpée encore frémissante de sève. Je n’ose imaginer le calvaire de la cellule végétale qui se fait déchiqueter la membrane avant d’être recouverte de vinaigrette bien acide.

Mais que fait la police ???

Là je saisis pas la référence...

J’aurai appris que les trolls femelles existent...

http://www.ehponline.org/members/2003/5930/5930.html

Mais je te préviens, c’est assez indigeste...

"Oui, l’incendie initial du kéro de l’avion s’est propagé aux matières inflammables. Mais ce type de feu était-il suffisant pour fragiliser la structure de l’immeuble ? La tour nord du WTC avait déjà été la proie des flammes en 1975 et ne s’était pas effondrée.«  : C’est exact. Mais en 1975, l’immeuble n’avait pas été au préalable fragilisé par un impact d’avion.Tous les experts actuels (enfin, ceux qui ne croient pas aux explosifs, c’est à dire à vu de nez 95 % de la population concernée...) sont d’ accord pour dire que c’est l’addition de l’impact ET de l’incendie qui a été fatale aux deux tours. Un incendie sans impact n’aurait pas mis les tours à terre. Un impact suivi d’un incendie très rapidement maitrisé aurait été sans doute insuffisant à mettre les tours à terre, quoique par la suite il aurait fallu voir si la structure aurait été récupérable.

N’oubliez pas non plus que l’impact a détruit une partie des protections incendie des colonnes d’acier, rendant caduque leur protection contre la chaleur.

 »Faudrait savoir ! La zone du crash était la proie des flammes ou ne l’était plus ?«  : Quand le carburant d’une zone s’épuise, le feu s’y éteint. Et cela n’a pas d’incidence sur les autres zones ou le feu s’est propagé : il y reste actif tant qu’il a de quoi brûler.

 »CQFD : Donc la chaleur de l’incendie était élevée au point de ramollir les structures, mais pas de consumer les survivants des tours ? «  : Oui. N’oublie pas qu’une colonne de métal ne peut pas bouger. Un survivant peut lui se déplacer et rejoindre un étage supérieur ou l’incendie ne s’est pas encore propagé. Seuls les rescapés de la tour Sud on eut la chance d’avoir un ou deux escaliers encore intacts pour fuir les étages supérieurs. Ceux de la tour Nord n’avaient pas eu cette chance et ils sont morts non pas brûlés mais broyés lors de la chute de l’immeuble.

 »Une période peut-être courte pour la pose d’explosifs « traditionnels », mais suffisante pour la pose de nano-thermite ?«  : Encore faut-il en trouver les traces. Steven Jones est le seul à avoir trouvé ce qu’il pense être de la nanothermite. Tous les autres labos qui ont tenté de réitérer ses tests ont échoué.

 »Le WTC 7 étant dans l’alignement de la tour, il a reçu une plus grande quantité de débris que les immeubles adjacents." : Je parlais ici des immeubles sur Barclay street. ce n’était pas précisé, c’est fait.