• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Morpheus

Morpheus

Né en 1968, j’ai suivi des études secondaires artistiques. J’ai ensuite effectué un parcours autodidacte et touché à divers domaines, tant « manuels » qu’ « intellectuels », ce qui me permet de dire que cette distinction entre l’un et l’autre est parfaitement factice, car l’un ne va pas sans l’autre.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/11/2010
  • Modérateur depuis le 07/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 1269 2002
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 14 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Morpheus Morpheus 2 décembre 2010 19:48

    Il a pourtant confirmé devant journalistes que le 7, il serait à sa banque ... Et à mon humble avis, il a les couilles pour le faire. On verra smiley



  • Morpheus Morpheus 2 décembre 2010 19:26

    Je ne réponds pas aux attaques ad hominem.

    Bonjour chez vous.



  • Morpheus Morpheus 2 décembre 2010 18:27

    Vous dites que je raconte n’importe quoi. Mais vous n’argumentez pas.

    Pour la démonstration, je ne vois pas où vous avez de difficulté, la formule est dans le texte :

    P = Principal (Capital)
    I = Intérêts

    P/(P+I) rembourseront leur prêt et payeront les intérêts
    I/(P+I) ne pourront rembourser et seront saisis

    Ex. P = 100.000 euros ; I = 10 % > 9 sur 10 rembourseront, 1 sera saisi.

    Jusqu’ici, pas de problème.

    Là où la situation devient ennuyeuse, c’est lorsque l’on parle de dette publique, et lorsque l’intérêt cumulé de cette dette dépasse les 100 % du capital. Faisons le calcul :

    Ex. P = 100 M (= Milliards) ; I = 100 % > la moitié pourra être remboursé, l’autre devrait être saisi. Comme on ne saisi pas un état, celui-ci doit réemprunter pour le manque, ou alors l’état ne paye qu’une partie, mais dans les deux cas, les intérêts augmentent, bien au delà des 100 %. Donc, l’état entre dans un cycle sans fin de ré emprunt et cela devient une ... dette perpétuelle. CQFD.



  • Morpheus Morpheus 2 décembre 2010 14:35

    " L’euro serait donc une monnaie de singe dans ce que je dirais que c’est en parfaite adéquation avec l’auteur qui semble avoir des bien confuses sur la monnaie et le crédit... « 

    Citoyen, êtes-vous donc à ce point bouleversé par mes révélations qu’elles vous perturbent à ce point ? Je ne sais pas si j’ai  »des biens confuses sur la monnaie et le crédit«  (sic), mais il semble que vous ayez une grande confusion d’esprit pour aussi mal formuler votre réaction.

     » Quand la respiration est agitée, l’esprit l’est aussi, mais lorsque la respiration s’apaise, l’esprit trouve la paix. « 
    Hatha Pradipika

    Respirez, mon vieux, respirez.

    Ça va aller smiley

     »les retraits supérieurs à 1000 ou 2000 euros doivent être commandés 48 heures à l’avance« et ce pour des raisons de sécurité évidentes... »

    C’est inexact, aucune banque ne peut refuser de vous remettre votre argent lorsque vous venez le chercher au guichet. Certes, l’employé(e) au guichet vous répondra (selon votre type de compte) « M. (ou Mme), votre compte n’autorise pas un retrait supérieur à 500,00 euros », auquel cas, vous lui rétorquerez d’appeler son chef, et celui-ci n’aura d’autre choix que de vous donner votre argent, même s’il essaye de vous en dissuader.

    Si vous aviez raison, alors ce ne serait plus seulement un scandale, mais la révélation la plus spectaculaire de l’arnaque à laquelle nous sommes tous soumis par les banques. Je voudrais bien voir qu’une banque refuse de me rendre MON pognon ! Un très bon TEST (« crash test » ?) en tout cas ...

    Dans tous les cas, votre position est insoutenable.

    Bonjour chez vous smiley



  • Morpheus Morpheus 1er décembre 2010 20:45

    Mettez également en ligne le « Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu » de Maurice Joly.

    Tragiquement d’une incroyable actualité, 160 ans après sa première édition, destinée à dénoncer la politique de ... Napoléon III dit « le petit ».

     smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv