Né en 1968, j’ai suivi des études secondaires artistiques. J’ai ensuite effectué un parcours autodidacte et touché à divers domaines, tant « manuels » qu’ « intellectuels », ce qui me permet de dire que cette distinction entre l’un et l’autre est parfaitement factice, car l’un ne va pas sans l’autre.
Oui, l’avantage en Suisse, c’est que vous disposer de quelques outils démocratiques qui n’existe pas en France ou en Belgique, comme le référendum d’initiative populaire, par exemple. La Suisse n’est pas encore tout-à-fait une démocratie, mais elle en est plus proche que nous.
« Ne considère rien d’avantageux pour toi qui puisse te faire perdre le respect de toi-même. » a écrit Shakespeare.
Comme vous l’écrivez très bien « le Vice triomphe de la Vertu ». Encore faut-il interpréter la subtilité de cet adage. Le Vice triomphe, parce que, précisément, en s’opposant au forces du Vice avec leurs propres méthodes, on devient, incidemment mais inévitablement comme ceux à qui l’on s’oppose. Ce sont en effet nos actes qui définissent qui nous sommes, ce que nous sommes. Si, dans un combat contre le Vice, la Vertu emploie les méthodes du Vice, elle perd sa vertu et devient ... un agent du Vice.
Et le diable hurla de joie
Le Vice a gagné deux fois. Parce que non seulement la Vertu est perdante, mais parce qu’elle ignore être devenue un agent du vice (agissant pour la défense de la Vertu, elle se persuade agir de façon vertueuse ...). Le vice gagne, parce qu’il peut dire « Voyez, la Vertu est si faible qu’elle se corromps elle-même pour me livrer combat : elle ne croit pas elle-même en la force de sa vertu ».
« Il n’y a plus guère de remède au mal, quand les vices d’hier sont devenus les mœurs d’aujourd’hui. » Sénèque
En particulier lorsqu’il représente une telle manne d’oseille et de blé à se mettre dans les fouilles.
Le manque à gagner par une ribambelle - nombreuse - de charlatans freudiens et/ou lacaniens est tel qu’il est logique qu’ils se terrent dans le silence, comme la tortue qui se cache dans sa coquille, où l’autruche la tête dans le sable ...
Mais voilà qu’on commence à remettre en cause les fondamentaux de ces escrocs. L’idole freudienne remise à sa juste place de menteur, tricheur, manipulateur et affabulateur. Et du coup, cette véritable institution, jamais mise en cause en France depuis un siècle, commence à trembler. Et s’ils perdaient leur plume-pigeon ? De quoi vivraient-ils ? Toutes ces années à étudier des âneries pseudo-scientifiques et tout ça pour rien ? Diantre, c’est l’apocalypse.
Il serait temps, pour les plus honnêtes médecins psychiatre, si ce n’est déjà fait, de désapprendre tout ce qu’ils ont appris du grand Freud, afin de refonder sur des bases beaucoup plus saines, et surtout sur des bases scientifiques, une véritable médecine de l’esprit.
La psychanalyse freudienne (et lacanienne) doit mourir, pour que naisse une véritable psychanalyse.
Si ce boycott est tellement inefficace, pourquoi une telle levée de bouclier, allant jusqu’à influencer la justice française afin qu’elle légifère en criminalisant ce boycott ?