Muadib

Et les coefficients de sécurité ? 

On résume le post de Fonzybrain :

Si un adolescent de 13 ans se fait attaquer à coup de hache, c’est la faute de ses parents.
Parents qu’il faut envoyer en prison.


Je n’ose imaginer si l’on élargissait ce raisonnement à tous les faits divers.

"Tu t’es fait racketer ? C’est la faute de tes parents, ils auraient du t’apprendre à te défendre."
"Tu t’es fait violer ? C’est la faute de tes parents, ils auraient du t’apprendre à t’habiller normalement."
"Tu t’es fait renverser sur un passage pour piéton par un chauffard ? C’est la faute de tes parents, ils auraient du t’apprendre à détecter un chauffeur bourré."
"Tu postes des imbécilités sur Agoravox ? C’est la faute de tes parents, ils auraient du s’abstenir cette nuit là."

En Israël, le président peut être inculpé.
En Israël, le premier ministre peut être inculpé.

En France,...

Ha merde, non.  

Merci d’avoir répondu pour les sources.

Je vais consulter tout cela, mais je doute de découvrir la moindre preuve que ces manquements ait pu donné un mobile pour écraser un avion sur le pentagone.
Vu qu’il aurait fallu liquider l’ensemble des traces informatiques et des personnes s’en occupant.

Alors même que l’information avait été donné à la presse le jour précédent...N’aurait-il pas été plus logique de fermer sa gueule, d’envoyer l’avion tuer tout ces emmerdeurs, et ni vu ni connu ?
Ou alors, il est plus logique de dire "Merde, on a perdu 3400 milliards" à la presse et d’ensuite, se raviser "Pourquoi on a dit ça ? Vite, tuons les tous..."

Dur à croire, mais soit.

Par contre, je persiste au niveau de ma dernière remarque.

Ces sommes représentant plus de 3 années d’exercice du Pentagone, elles n’ont pas pu être "perdues" car, si tel était le cas, le Pentagone n’aurait pas eu un dollar pour se financer.
Si le Pentagone avait réellement "perdu" cette somme d’argent, il n’aurait pas pu fonctionner. Point.

Donc, et c’est cela qui ressort des dires de Rumsfeld, il ’agit d’un problème de tracabilité.

Tout aussi grave, soit dit en passant.

Le Pentagone ne sait pas exactement où est passé ( dans le sens : où a été dépensé) cet argent.

Mais vu la somme, cela ne date pas d’hier et ces transactions doivent concerner le Pentagone depuis un certain temps.


Encore une fois, le Pentagone ne peut pas perdre plus qu’on ne lui donne.
On lui donne 700 par an, il ne peut pas en perdre 2400 


Au passage, cela montre aussi l’incompétence notoire du Pentagone, incapable de tracer correctement ses transactions.
Pour un partisan du complot, ça le fait mal de découvrir que le Pentagone donne tous les signes de disfonctionnement d’une administration classique.

Lapsus, j’ai corrigé dans mon post suivant :)