Muadib

C’est ce qu’on appelle la course à la lune.

Ou comment produire des avancées technologiques majeures en ayant une peur panique que les communistes bêtes et méchants prennent possession de la Lune.

Soit-dit en passant, ces avancées se sont fait au mépris de la sécurité, particulièrement du côté de l’URSS, et au mépris de toute restriction budgétaire.

Vous semblez penser que tout cela est impossible, mais vous vous placez dans le contexte actuel où la sécurité des équipages reste le souci majeur lors d’une sortie dans l’espace.
Dans les années 60, on a joué au poker avec leurs vies.
Pari réussi pour la majorité des vols.

N’interprétez pas les actions passées avec les yeux du « principe de précaution » et du « risque zéro » de notre époque.

@del toro

Devons-nous dire à Shawford que nous sommes la même personne ?
Autant lui épargner une recherche fastidieuse qui ne donnera rien mais l’amènera tout de même à cette conclusion 

En passant, votre article...

Non rien.

Je me demande ce que ce danois fout la dedans. Il est le seul chimiste de la bande, je vais lui envoyer un mail pour savoir quoi.
Et puis un mail au chef du département.

Ensuite, j’enverrais les hommes en noir.
Et hop, on en parlera plus.


Au passage, prochain titre de film :

"Supppeeerrrrr-thermiiiiteeeuuhhh !"

Oui oui, c’est cela. 

Non.

On publie une théorie examiné par un comité de lecture qui accepte ou pas l’article selon certains critères.

Ensuite, la communauté scientifique s’en empare, la réfute si besoin est.

Si la Communauté scientifique devait réfuter la moindre théorie non-publié, elle perdrait un temps précieux.

Les journaux scientifiques, ce n’est pas fait pour les chiens.

Il y a une démarche à adopter qui garantit un minimum de sérieux.

Vous n’en voulez pas ? Alors ne vous étonnez pas qu’on vous traite de charlatan et qu’on vous poursuive pour menaces alarmistes.

N’inversons pas la charge de la démonstration.

"Si vous n’avez pas compris que, hormis les indépendantistes et quelques petits groupuscules manipulés, il n’existe pas de terrorisme qui ne soit le fait de gouvernements, je ne peux rien pour vous, sinon faire preuve de franchise condescendante, je ne prétends pas informer les autres MOI."

Je dois vous avouer qu’on retrouve dans cette sympathique phrase l’ensemble des qualités qui vous ont permis de décrocher la récompense sus-mentionnée.

Mais je tiens à vous rassurer. Il n’est pas nécessaire de préciser votre pensée pour que ce prix vous soit livré.

Il est en route. Ne vous débattez pas. Tout ira bien...

Au passage, vous vous attendiez réellement à ce qu’on débatte sur base de votre réponse ?