• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Muadib

Belge et Européen avant tout.
Bachelier en sciences de l’ingénieur, orientation ingénieur civil.
Etudiant en dernière année de Master :

- en sciences de l’ingénieur, orientation mathématiques appliquées

- en sciences actuarielles.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 727 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Muadib 9 mars 2009 13:56

    Le secteur tertiaire, ce n’est pas que les banques et les assurances.




  • Muadib 9 mars 2009 13:47

    Je ne trouve pas cela "normal", relisez mon post :

    "Tout cela me semble extrêmement précipité et dont les conséquences sont mal évalués."

    Ce type de décision ne permet pas de redonner confiance aux différents acteurs, ce type de décision a des impacts à moyen terme largement ignorés et ce type de décision ne me semble pas répondre au problème que rencontre la partie "crédit" de la crise actuelle.

    Je vois mal comment vous avez pu en déduire, de mon post, que je trouvais "normal" que l’on fasse fonctionner actuellement la planche à billet.

    Concernant l’économie, les bases au R-U tout comme dans les pays développés sont solides. Il s’agit d’une économie tournée vers les services en grande partie. Ce qui est totalement différent d’une économie basée totalement sur la finance et la City.
    Aussi, je réitère ma remarque : Réduire l’économie du R-U à la City de Londres n’a pas de sens.

    Tout comme prédire sa future explosion apocalyptique dans les flammes de l’enfer financier.

    En ces temps de crise de confiance, ce type d’article montre d’autant plus le côté émotionnel de tout ce bocson. D’une bulle du crédit, on passe à une crise sur l’économie réel en grande partie dû au manque de confiance résultant du manque d’information.

    ll suffit de voir le yoyo des actions bancaires qui n’est justifié que par l’incertitude qui plane sur leurs actifs, incertitude généré par l’ignorance de la valeur véritable de ces dits actifs.
    Et, ironiquement, plus on panique, plus la valeur de ces dits actifs diminue...plus on panique,plus on....Haaaa.

    D’où ma remarque sur vos prédictions apocalyptiques.
    Si une grande partie des analystes vous suit, il n’y a nulle doute qu’elle se réalisera.

    Mais si, enfin, on retrouve un tant soi peu de raison...Alors on s’attardera sur les causes premières de la crise qui se situe, encore et toujours, dans la formation d’une bulle accentuée par la spéculation.
    Et on pourra alors, peut-être, enfin remettre en cause un pan entier des mathématiques financières qui n’ont aucun but de "couverture" et de "répartition des risques".
    Et on pourra alors, peut-être, enfin remettre sur le devant de la scène des autorités de contrôle réellement capable d’influencer les décisions financières.
    Et on pourra alors, peut-être, enfin donner plus d’importance à la gestion de risque et moins au management.

    Mais cela, tout le monde s’en fout. Car écrire un article "Sur la gestion du risque face au management", c’est beaucoup moins glamour que "Etat d’Urgence aux Etats-Unis pour 2010, des cercueils déjà commandé par la FEMA."



  • Muadib 9 mars 2009 11:26

    Procès d’intention.

    Et le must :

    " Ruquier doit se débarasser de lui."

    Qu’on le pende ! Qu’on l’éviscère et qu’on accroche ses intestins au bout d’une pique !

    Laissez-moi deviner, ne seriez-vous pas à la recherche d’une emploi pour "polémiste décomplexé", si possible sur le service public, en fin de soirée...le samedi ?



  • Muadib 9 mars 2009 11:22

    Je dirais même plus :

    "C’est une CABALE ! Je DEMANDE l’exclusion DEFINITIVE !!! de ceux qui commentent mes textes ! Il est INADMISSIBLE qu’agoravox laisse ainsi l’EXTREME-DROITE ( car c’est ce que vous êtes, une bande de NAZILLONS !) traquer en MEUTE un auteur totalement impartial et objectif !"



    Oups, erreur de fil. Je pensais que c’était Morice.

    Mes excuses à l’auteur.



  • Muadib 9 mars 2009 11:17

    « Le problème n’est pas le coût du crédit mais sa disponibilité »


    Est-ce vraiment le problème ?

    Est-ce que le problème vient de la capacité de la banque à accorder le crédit ?
    Ou vient-il d’une peur panique concernant le risque de défault ?

    Dans les deux cas, il me semble qu’il existe d’autres solutions que de faire fonctionner la planche à billet.

    Tout cela me semble extrêmement précipité et dont les conséquences sont mal évalués.

    Pour le R-U en tant que tel, cela reste tout de même un pays très développé, avec des infrastructures évolués, des universités compétitives, des pôles industriels et technologiques,...
    Réduire le R-U à la city est tout de même franchement réducteur.

    Surtout, au pasage, que la City bouffe continuellement des parts de marchés à Wall Street et qu’il n’y a actuellement aucune place financière asiastique qui puisse rivaliser.


    Ne tirons pas trop vite des conséquences. On est actuellement plutôt vers une tendance à la déflation, et une hyper-inflation a peu de chances de s’enclencher parce que le R-U a imprimé 150M de livres en plus.

    Au fait, l’apocalypse aux USA, vous la prévoyez pour ? ( Je vous laisse une marge d’erreur d’un siècle.)  smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Europe Présidentielles 2007

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv