• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Muadib

Belge et Européen avant tout.
Bachelier en sciences de l’ingénieur, orientation ingénieur civil.
Etudiant en dernière année de Master :

- en sciences de l’ingénieur, orientation mathématiques appliquées

- en sciences actuarielles.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 727 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Muadib 6 décembre 2008 21:59

    " vous ne pouvez pas faire vivre l"humanité là bas !!"

    Je ne serais pas aussi péremptoire.

    Y faire vivre l’humanité dans dix ans, voire même dans cent ans...En effet, très peu probable.

    A quoi bon dès lors ?

    Parce que l’humanité, si elle se doit de considérer l’unicité de la Terre, ne doit pas abandonner l’idée qu’elle peut s’étendre en dehors de celle-ci.



  • Muadib 28 novembre 2008 21:47

    "L’utilisation de la théorie du complot peut se rapprocher de la méthode hypercritique : toute contre-argumentation peut sembler faire partie du complot, la personne argumentant étant considérée comme manipulée, voire faisant partie du « complot ». On peut aussi assister à un renversement de la charge de la preuve : c’est au tenant de l’explication rationnelle de montrer qu’il n’y a pas eu complot, et les arguments qu’il profère peuvent passer pour des manipulations supplémentaires. La théorie du complot se justifie ainsi par elle-même et n’a en cela rien de « scientifique ».

    Au contraire, la qualification de théorie du complot permettrait de discréditer une argumentation, en l’assimilant à une attitude paranoïaque. L’accusation de théorie du complot pourrait donc servir à masquer un véritable complot."


    Ceci explique peut être la raréfaction des débats sur le 09/11.
    Débats sans fin.

    Bonne chance pour la suite.



  • Muadib 26 novembre 2008 11:57

    @ER

    Est-ce que vous lisez les réponses de Castor ?

    Il tente de vous faire comprendre, tout comme moi, que les zozos "historiques" n’ont jamais été partie prenantes dans toutes ces histoires de RdP, de pédophiles et autres joyeusetés.

    Ils ont décidé d’arrêter de répondre aux articles de Morice ( boycott) vu que leur action de troll engendrait plus de buzz qu’autre chose.
    A la suite de ce boycott, l’auteur s’est d’ailleurs permis d’aller troller les articles des autres ( dont Gul). N’etait-ce pas un signe que l’auteur désirait ce buzz ? Ce merdier ?

    Castor ne dit pas qu’il est exempt de toute reproche. Loin de là.

    Mais il met le doigt sur le comportement schizophrène de l’auteur qui se plaint de comportements qu’il crée par son action et ses réactions.

    Qu’un abruti ait profité de toute cela ne peut pas vous permettre de considérer Castor and inc comme des collaborateurs ( sic ).
    Sans compter que Castor a été satisfait des réponses apportées sur le fil de Carlo et qu’il a décidé d’en rester là.

    En fait, jusqu’à votre post, Castor n’avait posté que deux commentaires sur le fil de Morice. L’un le remerciant de l’article, et l’un ironique sur la reconnaissance des posts de l’auteur.


    A se demander qui remue la merde...



  • Muadib 24 novembre 2008 22:06

    @Emile

    Je rejoins Furtif pour l’amalgame.

    Pour suivre depuis quelques temps la Saga Morice ( on s’amuse comme on peut), il est assez évident qu’il existait deux "groupes" parmi ses détracteurs.
    Dans l’un, on trouvait d’ailleurs énormément de zozos de la première heure ( en fait quasiment tous), et dans l’autre, une multitude de pseudos.

    Que ces deux groupes communiquent ne prouvent pas qu’un des deux groupes a soutenu l’action de l’autre.
    C’est même le contraire qui est arrivé vu qu’un des groupes a dénoncé les agissements de l’autre.

    Maintenant, une chose à noter est la réaction de l’auteur.

    Au lieu de fermer sa grande gueule et de laisser les choses de décanter, il en rajoute perpétuellement. Tentant de faire passer tout le monde pour RdP, tentant des recoupements d’IP bidons ( Cfr le recoupement d’IP Maugis-Martin-Morice) et ne sachant faire la distinction entre ses détracteurs et le fouteur de merde.

    Je ne fais partie ni d’un groupe ni de l’autre...Mais pour m’être fait insulté par l’auteur à plusieurs reprises, je ne peux qu’apporter mon soutien aux zozos historiques.
    Leur souhaitant bon courage dans le nettoyage de leurs écuries smiley



  • Muadib 20 novembre 2008 12:23

    Il existe des tarés en liberté. Ils commettent des actes horribles, et c’est bien pour cela qu’ils sont tarés.

    En quoi le fait que mes futurs enfants tombent un jour sur un taré pourrait me laisser penser qu’il y a un réseau derrière qui explique tout cela ?
    Alors que la seule explication possible est qu’il s’agit d’un taré, d’un pédophile qu’il faut enfermer et castrer chimiquement.

    Mon ptit fonzi, il est plus facile d’imaginer que des gens tirent les ficelles en permanence que d’admettre la réalité et d’y faire face par soi-même.

    Vous êtes dans une logique de déresponsabilisation perpétuelle où tous les malheurs du monde ne peuvent s’expliquer que par une "instance" supérieure et non pas votre inaction ou votre stupidité.
    Mais après tout, vous ne faites que remplacer des ficelles par d’autres.
    Au lieu d’être lobotomisé par Bilderberg and Inc, vous l’êtes par Meyssian and Inc.

    Belle avancée !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Europe Présidentielles 2007

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv