Sans compter que les allégations de "réseaux de notables" concernant l’affaire Dutroux n’ont jamais été corroborrées par la moindre preuve tangible.
Lors de l’éclatement de l’affaire, l’enquête engloba cette possibilité et M. Nihoul fut considéré pendant tout un temps comme le lien entre Dutroux et ce "réseau".
Vu le choc émotionnel à l’époque, on ne peut s’étonner d’une méfiance vis-à-vis des élites dirigeantes.
Mais lorsqu’on connait la version des tenants du réseau, seul un manque d’esprit critique évident explique la position de fonzibrain.
Zalka aurait envoyé votre article en spam en utilisant une adresse comprenant son pseudonyme pour ensuite nier farouchement avoir envoyé ses mails.
Il n’y a rien qui vous semble incohérent la dedans ?
1)Marrant, vous ne le soupconnez pas mais le soupconnez dès la fin de votre post. La mauvaise foi ne vous étoufe pas.
2)Défendre ? Pourquoi devrais-je défendre quelqu’un que vous ne soupconnez de rien ? Hilarant.
3)Voir réflexion ci-dessus. De plus, jusqu’à preuve du contraire et étant donné que l’accusé nie les faits, il est supposé innocent. Dur à avaler ?
4)Cfr un article de Morice je pense où plusieurs rédacteurs ont fait remarquer ce dysfonctionnement. Zalka est là aussi intervenu pour s’étonner de ce problème et je pense que c’est Carlo qui a ensuite indiqué qu’il s’agissait d’une faille permettant d’avoir accès à certaines adresses mails. Tenez vous au courant, troll.
5)Pour quelqu’un qui reproche aux autres leur insulte, votre "raciste anti-communiste" est non seulement criant d’ignorance ( on ne peut être raciste envers une idéologie politique.) mais particulièrement hilarant.
6)Faites lui un procès.
7)Reportez l’abus à Agoravox...ou faites lui un procès.
8)Hilarant.
Votre dernier paragraphe, vous le copier-collez en permanence. Rhétorique de troll usée jusqu’à la corde.
Avant de balancer un lien vers un article, lisez le.
Franchement, vous êtes pathétiques. Cet article explique l’influence de différents paramètres astronomiques sur les 3 critères qui définissent la position de la terre par rapport au soleil ( trajectoire elliptique, inclinaison, précession ).
En analysant les séries temporelles à disposition, on voit apparaitre une certaine correlation entre les variations climatiques et les trois paramètres pré-cités.
Il n’est jamais fait référence à un arrêt de la rotation terrestre ni à son inversement.
D’ailleurs, il n’est même pas fait référence au champ magnétique terrestre. Ho pardon...Il y est fait référence ici :
"L’utilisation d’une Echelle de Temps Géologique nécessite deux étapes : tout d’abord, les enregistrements sédimentaires qui sont collectés à travers le monde sont reliés entre eux au travers d’évenements significatifs comme la disparition ou l’apparition d’espèces ou les renversements du champ magnétique."
Alors de deux choses l’une.
Soit vous êtes un imposteur qui ne lit même pas les preuves qu’il apporte.
Soit vous êtes incapable de comprendre l’article que vous venez de donner en preuve.
J’espère pour vous que la deuxième option est la bonne.
D’autres rédacteurs d’Agoravox ont aussi recu ce spam.
Ce n’est pas Zalka qui les a envoyé.
Tout ceci est dû au fait que la sécurité du site laissait à désirer et que certaines adresses e-mails étaient consultables d’une manière ou d’une autre.
Vous n’êtes pas responsables. Zalka ne l’est pas. Et comme de nombreux spams, on ne saura vraisemblablement jamais le véritable responsable.
Pas besoin de monter sur vos grands chevaux et de demander des excuses, un peu de compréhension suffit.