Ca pouvait pas rater...un avion s’écrase, avion avec des liens avec la CIA ( avéré), et boum...Complot, contenu, les pompiers bruxellois sont dans le coup...On a déjà du piquer le riverain pour éviter qu’il parle...
Surchargé ? Selon un responsable de l’aéroport, non. Sa charge de fret était de 76 tonnes d’après mes souvernirs de l’interview ce qui restait dans les capacités de l’avion. De plus, il n’était pas chargé a fond en carburant vu que sa destination n’était pas à la limite de son rayon d’action.
Risque d’incendie ? Dans un premier temps, oui...On pouvait le penser.
Mais désormais, ce risque a été grandement écarté dans les premiers instants, aucun appareil électrique n’a été approché de l’appareil ( spots notamment, d’ou l’exclusion d’une action de nuit sur l’avion).
Non, le problème princpal est le déséquilibre que pourrait créer l’évacuation du carburant situé dans les ailes. Des experts de Boeing sont en route de Paris pour aider les services de l’aéroport à régler ce problème. Ce serait quand meme génant qu’un bout d’avion se retrouve sur la voie ferré...
Enfin, tout bon belge sait que cela devait arriver vu la réputation de la piste utilisé par cet avion...La plus courte de l’aéroport utilisé pour des raisons communautaires et parfaitement belgo-belge. Si l’avion avait pu profiter d’une des pistes les plus longues, il aurait eu la place de s’arrêter ailleurs que dans une pelouse.
Il faut avoir un esprit sacrément malade pour voir des signes de complot dans le comportement de pompiers bruxellois venant de trois zones différentes...
Cette histoire de langue me fait sourire pour le belge que je suis...
Ayant le privilège de posséder trois langues officielles, la Belgique n’a pu s’empêcher en 2003 de se présenter avec une langue imaginaire.
J’imagine en France les cris d’horreur de ce député UMP réac (désolé pas d’autres mots...mais pour l’avoir vu il y a quelques jours à "Mots croisés", il n’y a pas meilleur adjectif)...
Et on a fini 2ème à 2 petits points de la première place. Comme quoi il y avait encore moyen d’avoir une bonne chanson à l’Eurovision.
Maintenant, je doute fortement qu’une telle prestation puisse encore se reproduire...et je doute encore plus qu’elle obtienne un tel résultat.
L’Eurovision n’est guère plus divertissant que par l’absurdité de la majorité des prestations et par les commentaires assassins des présentateurs belges et/ou français. On se rappellera durant un bon moment de l’admiration que Drucker porta au vainqueur finlandais de 2006.