Nicolas36

On peut avoir une autre analyse de ce qui est advenu car la frustration c’est comme la colère, elle brouille la compréhension. 

En premier lieu il faut comprendre que Macron est un personnage créé et promotionné par l’oligarchie capitaliste libérale et progressiste . 

Une partie significative de la gauche (le PS) est un fan de cette idéologie atlantiste libérale et societaliste.

Ceci explique le lancement de Macron via le PS de Hollande avec la meute infernale des médias qui l’ont soutenu unanimement en 2017 réalisant un lancement de produit comme on lance une lessive. 

On a bien constaté que l’essentiel des parlementaires de EM en 2017 étaient des transfuges du PS et de EELV planqués derrière une bande d’amateurs libellés société civile ( SIC). 

Macron est très visiblement un mandataire de l’oligarchie atlantiste capitaliste libérale. L’aspect « progressiste » s’inclut par le fait que plus il y a de population exogène , plus le marché commercial est large et uniforme ce qui implique beaucoup de profits pour le business. 

Sachant cela , il était impensable pour l’oligarchie qui guide Macron d’imaginer le pouvoir en France dans les mains d’un groupe de partis dominés politiquement par le Trotskisme , LFI pour le nommer. 

La gauche a donc très mal joué ses atouts car débarrassé de LFI, une grande partie des macronistes anciennement PS (et ils sont légions ainsi Atal, Borne etc ) se seraient laissés tentés par un gouvernement Castets unissant une coalition PC, PS, EELV (au moins partiellement) et Ensemble . 

C’était probablement le plan de Castets : prendre le poste de premier ministre et pactiser avec les ex PS de la majorité sortante ; Le raisonnement a été poussé jusqu’à proposer un exécutif sans ministres LFI (Mélanchon). 

Cette dernière position démontre ce qu’était la stratégie de prise de pouvoir du NFP en ayant utilisé le barrage des castors pour se renforcer et ensuite , une fois dans la place, corrompre les ex PS de Macron. 

Ce n’est pas passé loin. 

Le problème fut que l’oligarchie a décrypté le coup et a dû mettre son véto. Pas question de Castets en tant que premier ministre. Il est vrai que la ficelle était grosse. 

L’erreur de la gauche Républicaine fut de ne pas pouvoir se séparer de LFI car bien noyautées par elle. De ce fait la gauche est teintée de Trotskisme et se coupe de toute chance d’alternance et pour longtemps. 

Dans ce contexte , la préférence des mandants qui guident Macron s’est portée sur une solution issue de la droite matinée d’un programme de gouvernement qui pourrait être toléré par le RN .

Les questions taboues de la gauche qui agitent la société civiles comme l’immigration, la sécurité , la souveraineté sont des thèmes typiques du RN et de ses 11 Millions d’électeurs qui ne seraient plus traités par le mépris et qui pourraient être les sujets de Michel Barnier ainsi qu’il les avaient présentés dans son programme des primaires LR de 2022. 

La situation financière de la France étant désastreuse , les temps vont devenir très difficiles et des mesures sévères sont en vue. 

Afin de faire « passer » des mesures économiques dures il est imaginable qu’un certain nombre des propositions de la droite sur ces sujets tabous bloqués par la gauche soient utilisés comme moyen de graissage politique. 

On serait sur une sorte d’en même temps : durcissement contre l’immigration , durcissement sur la question de la sécurité, retour d’une certaine souveraineté juridique par rapport à Bruxelles et mesures économiques drastiques ayant pour objet de freiner les déficits puis de les inverser. 

L’oligarchie dirigeante (celle dont on parles peu) verrait d’un bon oeil ce type d’évolution car à ses yeux les affaires de finance sont plus essentielles que les idéaux humanistes du progressisme . 

Faire un bout de chemin avec le RN et des alliés LR officiels ou non ne les rebute pas et dans ce contexte Barnier peut bénéficier d’un soutient majoritaire à l’AN. 

Évidemment , Macron va laisser des plumes dans cette histoire mais il aura de grosses difficultés à s’opposer à Barnier car en cas d’échec de ce dernier , Macron sera contraint de démissionner. 

Autant dire que son avenir risque d’être moins rose si il a des velléités de faire échouer Barnier. 

Voilà donc une autre façon d’analyser cette séquence de 51 jours . 

Barnier pourrait être une sorte de « retournement de la table » par rapport au déclassement pentu en cours. 

Cela va déranger profondément es bobos écolos troskos wokistes sans aucun doute. 

Toujours la même rengaine. 

En résumé de cette épitre : 

La solution de tout les maux c’est la saturation des esprits par une idéologie et certainement pas par des proposition d’actions concrètes et la mise en exergue des moyens pour y arriver. 

l’anti fascisme théâtral suffit à nourrir son homme. Pas utile de voir plus loin. 

L’auteur est donc sur la théorie de convaincre les masse populaires que le RN c’est mal mais rien de plus. 

Le bourrage de crâne , la répression des libertés publiques, l’interdiction des expressions alternatives à l’aide d’un Etat policier appuyé en final par le renferment sur soi même sont les outils de ce système. 

Merci Monsieur, on a déjà donné. 

La population demande : 

la fin du gloubi boulga immigrationniste . Elle ne veut pas de créolisation ! 

la fin du centralisme métropolitain qui méprise la population modeste. 

le retour à un niveau de sécurité publique acceptable pour les personnes et les biens. 

la protection raisonnable contre la concurrence sauvage qui détruit les emplois et ravage la protection sociale. 

un service public efficace pour la santé et l’enseignement dénué d’arrière pensée politico éducative. L’éducation des enfants relève des parents pas de l’Etat. 

des règles de justice publique réellement équitables à l’abris des lobbies politiques et économiques. 

des mesures à même de favoriser le « localisme » économique afin de limiter les mouvements browniens néfastes pour l’environnement. 

une fiscalité équitablement répartie sur tous et interdisant les évitements créatifs autant que les mesures confiscatoires. 

C’est assez simple non ? 

Peut être trop simple d’ailleurs. 

@l’auteur, 

Il serait très étonnant que LFI soit écarté à l’occasion d’un accord de coalition entre le PS, les Ecolos et le PC avec le groupe « Ensemble ». 

Rappelons au passage que « Ensemble » est aussi une coalition de 3 partis qui ne semblent pas si unis que cela actuellement. 

Olivier Faure et Lucie Castets n’ont pas les épaules pour affronter la machine LFI. Ce parti possède des individualités politiquement violentes et peut être prêtes à l’intimidation , voire aux menaces physiques. 

Ils ont des nervis en quantité pour cela. Il n’y a aucune chance que LNFP se brise à ce stade et on a pu le constater Vendredi matin pour ceux qui en doutaient. 

LR et le RN n’accepteront jamais un gouvernement LNFP avec des ministres LFI. Dans cette perspective il y aurait immédiatement une motion de censure probablement suivie par les troupes de Bayroux et l’équipe Horizon la votent. 

Possiblement la moitié centriste des Macroniens le feraient aussi. 

Madame Castets , si elle est appelée , partira comme elle est venue. 

Cette configuration aurait l’avantage de briser le galimatias de la gauche qui prétend avoir gagné les élections. 

Il aura le désavantage de donner un argument fallacieux de collusion avec le RN aux memes. 

Clairement Castets et les siens n’imaginent pas une seconde qu’une motion de censure contre eux puisse compter le RN. La stratégie est d’entortiller les centristes dans leur prétendue majorité . 

Edouard Phillipe et ses 44 députés ne marcheront pas mais LNFP plus les centristes cela suffit pour gouverner .Dans cette configuration on poussait voit in fine LR et Horizon se rapprocher et peut être même voir Ciotti s’y joindre. 

LR reconstitué se retrouverait avec 132 députés. 

Il ne faut pas perdre de vue que l’essentiel des troupes de Macron sont issus du PS. Ainsi que Bayroux a été proche du PS à un moment donné car le centre s’entend assez facilement avec les sociaux démocrates. 

Le seul cailloux dans la chaussure reste LFI. 

Une majorité de gauche pourrait voir le jour dans cette configuration Macronistes plus Modem plus LNFP avec environ 300 députés ce qui représente une bonne majorité absolue. 

Ainsi les électeurs qui ont votés basiquement à 18 Millions à droite contre 9 Millions à gauche se verront imposer un gouvernement parlementaire majoritaire à l’AN mais minoritaire dans le pays. 

Comme il y a des mesures législatives pas faciles à prendre , je leur souhaite bonne chance de gouverner avec 30% de légitimité si toutefois cette combinaison sorte du chapeau. 

C’est néanmoins celle qui est la plus probable. 

@GoldoBlack
Ce commentaire démontre si il le fallait que j’ai touché les points sensibles. 

Il est vrai que GoldoBlack n’a jamais d’argument mais que des insultes . 

Il n’y a pas de médicaments contre la frustration. Essayez de prendre des somnifères. 

@titi
Le canaris est de retour avec une nouvelle appréciation géo politique dont il a le secret. 
De Gaulle a beau avoir abandonné l’Algérie avec le prétexte d’éviter le « Colombey les deux Mosquées » on y arrive quand même et à grandes enjambées. 
Il est même possible que la conservation d’une Algérie Française aurait évité le phénomène d’immigration actuel. 
Plus sérieusement le problème Algérien n’a pas été réglé avec une intention sociétale , ce qui est absurde, mais sous la contrainte. 
Une contrainte financière : la France était déjà sérieusement ruinée par la guerre d’Indochine et la guerre en Algérie n’était plus supportable. 
Une contrainte nationale : les Français ne supportaient pas de voir le contingent se faire massacrer en Algérie. Tant que ce sont des professionnels , les gens s’en foutent ainsi la guerre d’Indochine n’intéressait pas grand monde. 
Une contrainte géo politique : pour les Anglo Saxon et les Américains, il n’était pas question de laisser la France dominer des ressources pétrolières et gazières du niveau de l’Algérie. La subversion anti Française allait bon train.