Nicolas36

@Gérard Luçon
Il faut éviter de jouer les linguistes de bistro. 
Ne pas apprécier Sarko est un droit que je Vous reconnais volontiers car ce n’est pas mon idole non plus. 
Ceci dit le patronyme Hongrois exact est « Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa ». C’est patronyme de hobereau Hongrois plutôt venant de l’Empire Austro Hongrois et Nagy Bocsa est son village de famille. 
DE surcroit votre remarque pue le racisme anti tsigane (remarque au passage.) 
En résumé votre analogie est sans valeur aucunes
Bian à Vous

On peut avoir une analyse un peu iconoclaste au sujet de cette description (assez juste) des événements . 

Le peuple Français est un peuple de bon sens.

Il a constaté qu’il a été plusieurs fois victime de manipulations par ses élites dirigeantes . Cela a effectivement laissé voir que le personnel politique professionnel , quelque soit son étiquette, est en accord sur pratiquement tout. 

Il est devenu communément visible que la chasse aux bonnes « positions » et le clientélisme rémunérateur est devenu l’alpha et l’oméga des classes dirigeantes. 

La facilité avec laquelle les successions de Présidents ont laissé partir des lambeaux entiers de la souveraineté nationale a eu pour objectif de renoncer à toutes les responsabilités régaliennes de l’Etat afin de pouvoir se consacrer aux choses sérieuses : 

La course au prébendes et aux positions avantageuses. 

Il faut constater que depuis 2022 les citoyens ont fini par comprendre le petit jeu des élites gouvernantes toutes étiquetâtes confondues. 

Les votes de défiance sont arrivés ainsi avons nous un gouvernement sans majorité institutionnelle depuis Juin 2022 . Il faut être réaliste et comprendre que ce type de situation sanctionne autant les « sortant » que ceux qui prétendent les remplacer. 

Le dirigisme en conséquence ayant tourné à l’autoritarisme sans légitimité , le personnel politique en action a dégringolé encore plus profondément dans la considération publique. 

En Septembre 2024 , la tentative avortée de Macron pour constituer un « nouveau PS » rassemblant son parti de défroqué de la gauche avec les débris gérés par le PS de Faure a échoué. 

Macron a perdu la main et l’afflux de participation citoyen a intelligemment crée une situation institutionnelle paralysant les guignols qui ont dirigés ce pays depuis 30 ans. Le fait qu’il y ait parmi eux des jeunes n’annule pas le fait qu’ils ne sont que des légataires de pratiques identiques : aucunes convictions et que des ambitions. 

Actuellement l’institution s’est retournée contre ses manipulateurs. La France n’a plus de gouvernement légitime au sens de la constitution . Elle a des dignitaires et des satrapes sans pouvoir de direction. 

Barnier a tenu 3 Mois sans rien entreprendre sinon d’échouer aux exigences des satrapes Bruxellois : donner un budget pour 2025 à la France. 

Pour l’heure la bureaucratie de l’UE n’a rien de ce genre en main ce qui a le don de l’affoler. 

Bayrou va tenter l’aventure. Parions qu’il essayera de biaiser pour enfiler une potion amère identique et rassurer l’UE. 

Parions qu’il risque de sauter par une motion de censure comme son prédécesseur et qu’arrivé à fin Mars on en sera au même point. 

Tant que ces gens qui se sentent propriétaire du pouvoir et des institutions s’obstineront à ne pas prendre en considération leurs citoyens, la situation sera bloquée en France. 

Les électeurs Français ont montés une machine infernale contre leurs « élites » et insinué un virus mortel dans l’UE. 

A ce stade les chargés de bavarder « officiels » ne l’ont pas encore compris. Le fait d’avoir mis dans le marigot trois groupes de piranhas incapable de s’entendre mais voulant s’entre dévorer a été un acte propre au génie Français. 

Cette affaire est gravée dans le marbre car au bout de 8 Mois d’institution en sommeil , les gens vont continuer à vivre et verront que la structure gouvernementale est inutile voire nuisible et surtout la source de la ruine financière de la nation. 

Les choses vont aller de leur train , les gens trouveront seuls des solutions à leurs problèmes et les dépenses publiques baisseront. 

Les citoyens ont fini par comprendre que les manifestations , pétitions, les votes et les révoltes n’ont aucun effet sur la classe dirigeante. Au contrario les révoltes et les émeutes confortent l’élite qui joue la légitimité républicaine tout en méprisant les droits constitutionnels du peuple . 

Avoir créé une situation politique d’ingouvernabilité est un coup de génie populaire qui a retourné le pot de chambre institutionnel sur ceux qui l’ont chantourné. 

Un coup de maitre digne de 1789 en fait. 

Le plus fort sera que cette situation finira par ébranler gravement l’UE qui a pris la mauvaise habitude d’interférer et de pratiquer la subversion dans les Etats de l’Union , voire des voisins. 

Les pratiques de subversion ou de corruption habituelles ne fonctionnent plus dans la situation telle qu’elle est en France. 

Les « politiques » sont privés de pouvoir donc la corruption est inopérante. 

La population est opposée aux émeutes et aux révoltes en majorité. De surcroit elle a les forces de l’ordre de son coté. La subversion serait inopérant pareillement. 

L’UE ne peut pas « acheter » les élites ou créer un « régime change » brutal sans un retour du bâton qui la déstabiliserait elle même. 

La France est le second pays de l’UE en terme de taille et de potentiel. C’est un Etat fondateur de l’UE. 

Impossible de le déstabiliser comme une Ukraine pourrie depuis sa création récente ou un micro Etat du centre Europe tout aussi corrompu. 

Cela va être chaud pour Bruxelles . 

Il faut regarder le fond de cette affaire pour comprendre.

L’Ukraine est en voie de voir son armée battue autant dans le Dombass qu’au Nord. 

Les fournitures d’armes en provenance de l’Ouest patinent et les effectifs fondent comme la neige au soleil. 

En réalité il n’existe aucune probabilité que la Russie veuille s’avancer profondément en Ukraine si toutefois il n’y a pas de provocations Occidentales . 

Il existe des intérêts locaux , Polonais et Lithuanien surtout, qui souhaitent une aggravation du conflit afin de trouver un prétexte à risque minima de pénétrer en Ukraine de l’Ouest. 

Pour ce faire ils ont besoin du support de l’OTAN (qui n’est pas trop pressé de le donner). 

C’est principalement la Pologne qui s’agite en menaçant d’instituer elle même une no fly zone en Ukraine Occidentale. C’est également la Pologne qui entraine des bataillons d’Ukrainiens et de Polonais volontaire afin de rejoindre le combat sur les fronts. 

Cette tendance à mettre de l’huile sur le feu du gouvernement Polonais cache à peine l’appétit de récupérer d’une manière ou d’une autre la région de la Galicie (Lviv ou Lviov) encore Polonaise en 1939 et saisie par l’URSS. 

Au même titre la Lituanie guigne l’enclave de Kaliningrad (ce qui peut être un projet assez difficile). 

En fait la Pologne et certains états Baltes n’en n’on rien à faire de l’avenir de l’Ukraine. 

Si la Russie atteint l’Est du Dniepr , ces Etats goinfres serviront ce prétexte pour obtenir le support militaire de l’OTAN afin d’occuper l’Ouest de l’Ukraine et d’en revendiquer l’administration au passage. 

Ils ont donc besoin de l’OTAN car à eux seul ce n’est pas envisageable alors qu’avec le blanc seing de l’UE et des USA cela devient possible. 

L’UE et les USA pourraient envisager ce scénario car un effondrement de l’Ukraine représente une catastrophe politique pour les gouvernants de l’Ouest. 

Une prise en main rapide de l’Ouest du Dniepr qui sécuriserait Kiev et Odessa permettrait de sauver la face aux Biden , Macron Sholtz Van der Layen et consorts. 

Les fonds engagés dans ce conflit pourraient un peu être justifiés par cette sorte de partage. 

Ceci dit il faudra voir si les Russes acceptent de voir l’OTAN pénétrer en Ukraine aussi profondément et de vive force. 

On entend ici et là qu’il serait temps de négocier .... ! 

Il est probable que d’ici la fin de 2024 il y aura négociation mais le sort de l’Ukraine sera scellé. 

Les Ukrainiens devront se contenter probablement de l’Ouest du Dniepr et d’être intégré dans l’UE mais sous un protectorat Polonais. 

En résumé cela sera la fin d’une Ukraine souveraine. 

On verra si Moscou l’entend de cette oreille étant clair que l’OTAN n’a pas les moyens d’affronter la Russie avant un certain temps . 

@Gustave
Merci pour votre réaction. 
Je ne souffre d’aucune phobie. Le fait d’avoir des vues un peu radicales ne signifie pas qu’on n’est un obsédé ou un catéchumène d’extrême droite. 
Décrire une conception des problèmes et proposer des pistes de solutions , je sait faire mais avec 80 pages A4 ; Ici c’est impossible donc on est obligé de rester dans un résumé lapidaire. 
Ceci dit avoir une méthodologie pour comprendre les sources de dysfonctionnements de la société est louable mais : 

La France est une nation profondément enkystée dans un socialisme idéologique depuis la sortie de la guerre.
Quelque soit le type de gouvernent, la supériorité culturelle de gauche subsiste et dicte les décisions in fine. 
Le changement s’est simplement opéré par une mutation du socialisme populaire vers un sociétalisme petit bourgeois . 
La gauche à survécu à l’effacement du monde ouvrier ni plus ni moins. 
Les structures de l’Etat , autant centrales que territoriales , sont colonisées par des points de passage obligés conformes à l’idéologie de gauche. 
L’enseignement est viralement de gauche. 
Les syndicats traditionnellement de gauche ont mutés vers le Trotskisme. 
Le monde artistique, cinématographique et subventionné est farouchement de gauche. 
Le monde médiatique est de gauche à 90%. Les écoles de journalisme sont des élevages qui façonnent les jeunes dans ce sens. 
Les Universités sont viralement d’extrême gauche . Ils façonnent les esprits et rejettent ceux qui ne suivent pas les dogmes qu’ils soient étudiants ou enseignants. 
La recherche publique est tout autant vérolés et les talents libres d’esprits misent aux USA. 
La France est donc un pays gouverné par une idéologie qui à force de supériorité intellectuelle qu’elle se prête ne tolère plus aucunes opinions diverses ; 
En France on interdit les médias et on retire des fréquences. 
En France on frappe de damnation certaines opinions divergentes. 
En France la criminalité contre la population d’un niveau jamais connu depuis la guerre est taxée de fait divers.
En France on a une chambre judiciaire qui s’occupe de délits d’opinions. 
En France on tue professionnellement des opposants. 
En France on laisse des nervis dignes des SA de l’Allemagne Nazie intimider et frapper des Français Juifs. 
En France certains de leurs dirigeant de nervis terroristes se font élire députés. 
En France le niveau de l’enseignement public s’écroule : on nivèle par le bas mais ce n’est pas le cas de la nomenclature de gauche qui met ses gamins dans des écoles privées. 
En France les citoyens hors des métropoles payent tout mais disposent de moins en moins de services de base. 

C’est assez concret ? 

@Eric F
On peut effectivement voir les choses ainsi. 
Il faut néanmoins se souvenir que les caciques socialistes se sont rendus célèbres à travers leurs langues fourchues. 
La diatribe sur la cause des ouvriers par Mitterand en 81 ou le « ennemi de la finance » de Hollande en 2012 doit rendre prudent quant à leur conviction programmatique. 
On a bien senti même Castets branler dans le manche lorsque l’espoir d’avoir le poste est apparu. 
A supposer que LFI eut été neutralisé par ses coadjuteurs de NFP , il reste plutôt que la petite Castets , bobo parisienne gaucho connue de ce petit milieu ne pouvait pas être considérée comme crédible par les véritables patrons , le capitalisme financier atlantiste. 
On peut rester dubitatif par l’attitude de Macron qui semble avoir penché vers la solution NFP au début. Rappelons de nouveau d’ou il vient : le PS et également l’essentiel de son entourage depuis 2017. 
Pour Macron, prendre LR et s’appuyer sur le RN doit être une contrainte psychologique extrême. 
En tout état de cause , on constate un certain manque d’enthousiasme de la part de son propre parti mené par Attal , encore un ex PS. 
Pas certain que une bonne tranche de députés Renaissance ex PS ne soient tentés à un moment donné de faire tomber Barnier. 
Les raisons ne manquent pas : la souveraineté , l’immigration, la sécurité et la question de la proportionnelle. Toutes choses plus ou moins opposées à l’idéologie sociale démocrate. 
Michel, garde de toi à droite, Michel garde toi à gauche comme l’aurait dit le fils du Roi Jean à l’époque.