NICOPOL

@JPCiron
Merci et bien d’accord.

A ceci près que vous mettez la loupe sur le Monothéisme abrahamique (Septante ≈

traduction grecque de la Torah ou Pentateuque ≈ de l’Ancien testament), alors que je mets à égale importance (au moins) le Platonisme.
Concernant le premier, je suis bien d’accord que l’Ancien testament est avant tout un texte politique. C’est la « constitution » de la tribu des Hébreux, dans laquelle celle-ci proclame sa supériorité sur le reste de l’humanité et son intention de ne jamais se mélanger aux autres (mais au contraire de les exterminer lorsqu’ils en auront les moyens).

@Tzecoatl

Il n’y a que les imbéciles qui se gargarisent d’un tel conflit.

Et je n’en fais pas partie...

@Jonas
Si vous partez du principe que c’est le Dieu chrétien qui a créé le Ciel, la Terre, l’Homme et tout le tintouin, alors effectivement, tout est chrétien ou hérétique. Mais vous comprendrez que ceux qui ne partagent pas votre foi verront les choses un peu différemment.

« vous avez vous même dit que les pensées humaines admettaient également comme point de vue l’existence du libre-arbitre »

Oui, bien sûr, mais ce fut justement un produit de la pensée dualiste, pas moniste. Je ne comprends donc pas bien la logique de votre argument...

« Les monistes ne raisonnent pas. »

Mais n’importe quoi... Et tout ce dont vous parlez n’a rien de moniste, c’est du plus pur dualisme !

Pour le coup,ce sont là de vrais divagations ésotériques monistes que vous prêchez là !

Désolé, vous n’avez pas du tout compris, ce n’est pas moi ni aucun moniste qui invoque la mécanique quantique à propos du libre-arbitre, ce sont des dualistes comme vous (Sir John Eccles était chrétien) qui n’arrivent pas à se dépatouiller du Problème Corps-Esprit. Les monistes n’ont pas besoin de la fiction du libre-arbitre pour apprécier leur vie sur Terre. Au demeurant, un moniste n’a strictement rien à « prêcher », ça, se sont les dualistes comme vous, qui prétendent détenir la Vérité universelle et en « éclairer » le reste de l’humanité.
Sincèrement, j’aimerai bien continuer de dialoguer avec vous, mais là, votre parti-pris religieux vous empêche manifestement de comprendre mon point de vue, ou vous le fait comprendre complètement de travers... Manifestement vous n’arriverez pas à me convertir, et je n’essaye plus de vous convaincre de quoi que ce soit... Donc, on s’en tient là ?
Au plaisir de vous retrouver, peut-être, sur un autre sujet 

@Jonas
Bon, écoutez Jonas, j’ai l’impression qu’on tourne en rond. Vous semblez ne pas comprendre que dans le monisme, on ne parle pas de « Dieu » avec un D majuscule, ni d’ « Essence divine », ni d’autres fumisteries d’origine dualiste.
Les dieux sont des habitants ou des éléments de la Nature, point. La Nature n’est pas « divine », ce sont les dieux qui sont « naturels ».
Et dans le monisme, jamais l’homme ne prétend devenir un « dieu », à chaque fois, dans la mythologie grecque, ceux qui s’y essayent sont sévèrement châtiés par les dieux ou par le Destin. Chacun y reste à sa place, car c’est comme cela que s’établit l’harmonie naturelle et l’équilibre des êtres et des choses.
Tout ce que vous décrivez comme délires ésotériques (Franc-maçonnerie, Georges Washington...) n’a RIEN à voir avec le monisme traditionnel dont je parle. Ce ne sont que des métastases de la pensée dualiste de Platon et de l’Ancien testament.
Et la meilleure preuve, c’est que vous continuez de le qualifier d’ « hérésie », ce qui montre bien que c’est un courant qui s’écarte, mais provient, du christianisme, et pas du tout de la pensée originelle moniste qui n’a rien à voir là-dedans.
En d’autres termes, c’est votre problème, pas le mien.

@Gollum
Merci de répondre à ma place.
On accuse souvent les pensées monistes déterministes d’être « fatalistes » et de favoriser du coup l’exploitation et la domination du plus fort. Mais que je sache, c’est les Chrétiens qui enseignent de « tendre l’autre jour » ou de « rendre à César ce qui est à César ». Les Bouddhistes ou les Indouistes sont très sympas mais par contre faut vraiment pas les emmerder !