• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 25 janvier 2008 12:25

    Amusante democratie d’evaluation d’Agoravox :

    L’article a 90% avec ...11 votes.

    Je vote pour

    L’article passe a 91% avec 12 votes...

     

    C’est une democratie aussi juste que celle des etats generaux convoquée par le Roi on dirait.

    J’aurai pu dire , aussi juste que la representativité des peuples dans les institutions europeens, cela serait la meme chose puisqu’un luxembourgeois "pèse" 14 français a l’assemblée, 50 a la commission, 200 au conseil...

    Qui osera repondre ?



  • non666 non666 25 janvier 2008 12:06

    J’ai une solution qui economisera beaucoup de paparasserie :

    Les elephants du PS le disent, le repetent depuis quelques années maintenant :

    ILS NE CROIENT PLUS DANS LA LUTTE DES CLASSES.

    Ils parlent de "redefinir" le ps, de le faire "evoluer" faire la sociale democratie.

    Or le socialisme, que cela plaise ou pas, est une vision du monde d’un monde marxiste qui prone l’intauration du socialisme, par la reforme , en ruinant progressivement le capitalisme et en rendant ses benefices impossibles.

    Nous avons donc d’un coté des "socialistes" qui ne croient plus au socialisme et qui ont un parti marxiste qu’ils souhaitent "redefinir" ou "refonder" ou "recreer", et de l’autre des marxistes revolutionnaires qui veulent regrouper tous les marxistes( rebaptisés aujourd’hui anti-capitalites) qui veulent un nouveau parti.

    Comme je suis infiniment bon avec la racaille de gauche , je vous donne la solution la plus economique , la moins generatrice de pagaille et de redefinition du vocabulaire :

    Les sociaux liberaux, sociaux democrates , les Blairistes (bref tous les "sociaux-traitres" )doivent former un autre parti ou mieux rejoindre le Modem et abandonner le Ps et l’ideologie qu’il vehicule a ceux qui y croient encore.

    En echange les trotskistes, communistes , socialistes encore convaincu doivent investir le PS et le laisser dans l’axe de ce que son nom indique : un parti de socialistes, de gens qui croient encore aux vertues du marxismes.

    Les electeurs ne seraient pas obligés de voir leur vocabulaires redefinis sous le pretexte imbecile que certains ne croient plus aux "vérités scientifiques", au "sens de l’Histoire" , aux lendemains qui chantent. Ce n’est en effet pas aux electeurs de changer le sens de mots clairement definis, au sens politique et dictrinal fort, sous le pretexte que certains n’ont pas le courage de faire leur auto-critiques et d’assumer leurs changement de valeur.

    Ceux qui n’ont plus la foi doivent quitter la maison de Dieu, c’est evident !

    A bien sur, avec le PS, il y a les petits avantages materiels que donne le bipartisme "unique" installé en cooperation avec le RPR hiers, l’UMP aujourd’hui :

    1) Control de l’audio-visuel et donc de la propagande institutionnalisé grace a la holding commune, la Haute hautorité de l’audiovisuel

    2) La nomination commune des relais dans les administrations, en particuliers chez les hauts fonctionnaires.

    3) Les petites planques pour ex,(la gestion du tunnel du mont blanc, les nominations au conseil economique et social...)

    On peu discuter de l’avenir du paysage politique français, mais il ne faut surtout pas oublier les privileges..



  • non666 non666 25 janvier 2008 11:42

    Derriere les vocabulaires plus alambiqués, il y a souvent des comportement parfaitement explicable avec des mots simples.

    Votre hypothèse n’est surement pas la plus mauvaise, surtout si on la compare avec l’alibi officiel de Bouton ...



  • non666 non666 25 janvier 2008 11:17

    Merci a Armand qui semble avoir compris ce que je disais.

    Nous sommes un certains nombre a comtempler la chute de l’Empire romain dans lequel nous vivons.

    Imotep veut lancer un sujet polemique qui fait l’apologie des femmes courageuses, affirmant qu’elle le sont plus que les hommes sans laisser "ceux qui voient" lui expliquer le pourquoi du comment.

    Bon il est politiquement correct de lui laisser defendre la vision du moment.

    Vive les femmes !

     



  • non666 non666 25 janvier 2008 11:10

    La crise des subprimes a particulièrement frappé la société generale qui etait notre "grande banque" la plus internationnalisée.

    C’est d’ailleurs cette banque qui a été l’année dernière recompensée par la profession pour son exceptionnelle qualité dans la gestion des risques( la on se marre , normallement...)

    Je cite souvent cette phrase qui date d’apres Dien Bien phu :

    "Il faut trouver une responsable d’un grade subalterne, mais suffisant..."

    Un trader , apres les quelques affaires spectaculaires qui ont defrayé la chronique ces dernière années, cela devrait faire l’affaire.

    Surtout quand on sait que sur les 12 premiers salaires de la SG, l’année dernière, le PDG Bouton n’etait pas present... Livrer aux chiens les traders est donc aussi un bon moyen de regagner la paix sociale dans cette banque. Les agents de la SG s’etaient particulièrement plaint l’année passée de la stragnation de leur salaire alors que ces jeunes gens et bouton avaient eu des augmentation "sarkosiennes"...

    Rajoutons a cela qu’il semblerait que le "debouclage" des positions de la SG (on liquide tout sans faire d’annonce au marché) s’est fait avec l’accord des autorités de controle.

    TOUT le monde savait donc depuis 3 jours, sauf les petits porteurs encore une fois cocu, evidemment.

    Privatisation des profits , evasion fiscale des secteurs les plus profitable au luxembourg pour echapper a l’impot , nationalisation des pertes quand cela casse( affaire credit lyonnais) , il est beau le monde de la finance française , non ?

    C’est tellement sarko-compatible ces petites affaires entre amis.

    Et puis une banque qui est en train de se faire construire la plus grande tour de la defense , dans le departement qui etait celui de Sarkozy , sous controle d’une EPAD qui echappe a tout controle hors UMP, c’est quand meme enorme.

    Les affaires de la Mairie de Paris sous Chirac nous paraitrons etre de la querelle de petits delinquants en comparaison, quand tout cela eclatera.

    Quand je pense que Giscard est tombé sous une affaire de diamant livré au canard enchainé par Pasqua et sa clique.

    Quand je pense que Chirac a été livré aux chiens pour des "frais de bouche" demesurés...

    Ah le Pal, ce supplice qui commence si bien et qui finit si mal !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv