non666

Ce que vous denoncez n’est que la partie emmergée de l’iceberg.

Oui, les ralliés Sarkozystes, qui ont craint jusqu’a la fin une candidature DeVillepin continuent les tirs d’Artillerie contre tous ceux qui ne seraient pas du serail.

Il faut comprendre : tous ceux qui n’ont pas de mandats de deputés.

Or, avec le bipartisme qui est en train d’etre imposé de grès ou de force, il va falloir passser par les investitures des grands partis pour etre desormais legitime.

Sarkozy les tenaient deja tous par l’Or du 92 (il etait le seul a controler encore une grande collectivité territoriale après les debacles auquelle il avait conduit l’UMP...)

Sans argent, pas de guerre electorale...

Il les tenaient tous par les investitures et maintenant il vient de creer un consulat pour eviter d’avoir une nouveau chef de l’ump qui pourrait lui constester le leadership sur la majorité... Tout est verouillé pour et par ses apparatchiks, y compris les investitures

Alors pour eviter de voir se reconstituer une alternance interne, quand les problemes ressurgiront, il fait organiser ces pseudos joutes democratiques qui valident sa noblesse.

En realité, les jeux sont trucqués car il n’y a pas plus de mérite a etre elu de droite a Bordeaux qu’a Neuilly...

Les ministres qui annoncent tels des bravaches leurs intentions de defier le suffrage universel sont des elus de circonscription dorées, ils ont d’ailleurs eté choisis pour cela.

Il s’agit aussi par cette mascarade de transformer le controle du gouvernement par l’assemblée par un pseudo plebiscite.

Mieux vaut se faire valider par les electeurs AVANT les decisions qui fachent qu’une fois qu’elles seront etalées...

C’est une assemblée de godillot qui s’annoncent. Mais bon, on le savait deja .

Ils ont soutenu sans etat d’ame Chirac pour etre elu. Ils soutiendront Sarkozy sans critique pour etre reelu.

La recomposition ne concerne pas le seul parti socialiste.

Celui ci a été ambigue pendant des années en cultivant a la fois son Histoire d’un parti marxiste reformiste et les clins d’oeil appuyés a sa branche sociale democrate.

L’Heure n’est plus aux ambiguités, c’est tout.

Le choix marxiste est devenu trop marginal pour pouvoir faire vivre 6 partis (PS, PCF, LCR, LO, PT, Verts) qui ne se distinguent plus que par des touches plus ou moins importantes de reformisme.

Le PS qui avait a la fois des liberaux-socio(Dsk, Fabius 1ere epoque) et ses marxistes enragés (dray phase 1) doit choisir et se sera forcement en se coupant le bras droit ou le bras gauche...

Sinon, le modem lui prendra le droit et la galaxie marxiste le gauche...

Mais ce choix qui est imposé par la defaite aux vaincus sera aussi, ineluctablement celui de l’UMP. Car entre nationalistes autoritaires (gaullistes, colbertistes) gaulliste socio et liberaux purs et durs, l’UMp ne realisera plus longtemps l’unité de façade et d’apparence qu’elle a aujourd’hui.

La signature du TCE rebaptisé par la com elyseenne en nouveau « mini-traité » va forcement faire reagir ceux qui sont sincères, s’il en reste encore dans ce parti...

La directive Bolkestein qu’on avait mis de coté pour ne pas penaliser la presidentielle va refaire surface et c’est deja fait...

Pour l’instant , les seuls qui triomphent a l’UMp sont les liberaux qui avec la plus petite frange de l’electorat droitier a reussit une OPA sur le parti majoritaire...

Quand viendra les premières defaites, les decisions qui vont a contrario de la majorité, on verra bien qui soutiendra encore son vote sarkozy.

C’est bien le probleme du FN en effet.

Saint-afrique, Megret, Yann piat, les maires de la cote d’azurs...

Tous sont partis ecoeurés par le FuehrerPrinzip latent. La droite nationale et souverainiste ne doit pas etre enterré avec Pharaon, ou brulée dans la drakkar mortuaire du chef parce qu’il en a decidé ainsi.

Maintenant que le Fn a mis un genou a terre, il va peut etre devenir raisonnable que tous les souverainistes se reunissent enfin dans une seule mouvance.

Car c’est notre electorat qui domine a droite. Lepeniste, Gaulliste et Villieristes ne sont, au niveau des electeurs , séparés que par l’epaisseur d’un papier a cigarette.

Si le Modem rassemble les chretiens democrates et les socio-democrates, il sera peut etre temps de rassembler l’autre branche non-marxiste de la politique française dans un seul parti.

Parce que pour l’instant , cette droite la est captive des liberaux de l’UMP et lui sert juste de suppletifs aux elections.

« Remercions Nicolas Sarkozy d’avoir pris en compte ce grave problème pour notre pays. »

Si c’etait vrai on ne serrait pas a moins de 10 % d’expulsés après 5 ans de Sarkozy au ministère de l’Interieur.

En 2002, comme tous les chiraquiens, il tenait le discours du « on a compris le message du 21 avril », « nous savons que nous serons jugés au resultat ». Or les resultats sont mediocres en terme d’immigration.

Quand on est incapable d’expulser ceux qui sont entrés de force, ce n’est pas en definissant les « immigrés choisis » qu’on fera sortir les autres ou qu’on mettra fin a leur invasion.

Or Sarkozy, conscient de son echec (90% des nouveaux clandestins ne sont pas expulsés) a « deleguer » sa capitulation a Klarsfeld en le mettant en avant pour gerer les « parents d’enfants scolarisés en France » , nouveau nom des colons illegitimes sur notre sol

Les chiffres sont mauvais mais leur publication, leur publicité,depends de ses amis patrons de groupe media... Alors on peut dire qu’il a « droitiser » son discours mais surement pas qu’il a droitiser son action.

Il a deja capitulé au ministere de l’Interieur, son bilan parle pour lui. Et ce n’est surement pas parce qu’il cours dans tous les sens comme un poulet a qui on a coupé la tete que son action est efficace .

Mais bon, les pom-pom girl du nobliau austro-hongrois prefere avoir la foi que d’admettre qu’ils ont été naif.

Attendons donc quelques mois que vous ayez reouvert les yeux.

Je me demande qui revendiquera son vote Sarkozy dans 5 ans.

Cette election a été de toute façon l’election d’une imposture.

Celle d’un liberal atlantiste qui a tenu et usurpé le discours de la droite nationale, pour mettre en oeuvre ses propres objectifs.

Ce qui est clair est que c’est cette droite la qui a gagné car elle est de toute evidence devenue majoritaire.

Sarkozy a été le mieux informé par ses amis sondeurs et ses moyens des RG pour faire correspondre son discours comme offre a la « demande ».

Il est en effet etonnant de voir que ce sont les Lepenistes, les Gaullistes, les Villieristes qui apparraissent laminés par cette election alors que ce sont eux qui sont en phase avec la population(En tout cas avec la famille dominante a droite)

Inevitablement, en montrant son vrai discours, Sarkozy va montrer l’imposture. Cela a d’ailleurs deja commencé puisqu ’a peine elu, il envisage deja de forcer le passage du TCE contre l’avis des français.

Il y met le changement de vocabulaire qui va bien en parlant de mini-traité alors qu’il a developpé ce sujet il y a quelques mois en precisant que c’etait toute la partie I, celle qui comprend les abandons de souverainetés...

Mais la force de Sarkozy, ce n’est pas seulement son reseau de renseignement, public (RG) et privé(Sondeurs), c’est ausi les agences de coms a son service que sont les vendeurs de medias(Bouygue, Rottshild, Lagardere...)

C’est ça qui est inquietant. Il chante blanc devant les electeurs, il promet noir aux atlantistes, aux amis d’israel, aux collabos euro-federaux et personne ne le montre du doigt, ne revele ses contradictions.

La fin de la democratie, ce n’est pas la fin des elections, c’est juste la fin d’un systeme qui faisait que quand on votait differement, on obtenait un gouvernement different.

Le cynisme est devenu juste un moyen comme un autre de garder le pouvoir.

Attendons donc la guerre civile, elle devient inevitable.