Norbert

Une bonne bouffée d’air pur votre excellent texte.

Merci pour ce bel article. Vous êtes peut-être un dilettante mais vous n’avez pas votre pareil pour mettre le doigt sur les points cruciaux. 

Au plaisir de vous lire à nouveau.

@Eric, vous avez sûrement tourné finement la molette, mais il arrive parfois qu’au bout du compte on ait rien appris. Ce sont rarement les discours ou les idées qui causent les dégâts aux peuples. Les idées, les plans sont une chose, la réalité une autre. On accorde beaucoup trop d’importance et de pouvoir aux idées d’un groupe quel qu’il soit. Le Stalinisme, la bureaucratie, les morts du « communisme » (puisque c’est de cela que vous voulez parler)  ne proviennent pas d’un quelconque vice de forme contenu dans des idées marxistes pas plus que le terrorisme dit islamique par exemple ne prend ses sources dans les versets du Coran ni les guerres de religion dans la Bible. Probablement que l’Ancien testament fourmille d’appels au meurtre (il faut exterminer les peuples idolâtres et leurs enfants jusqu’à la septième génération) mais le Nouveau testament qui a première vue semble beaucoup plus tolérant et prône le pacifisme, n’a pas empêché les catholiques irlandais d’employer la force (et je ne juge pas).  Il serait facile également de montrer que les actions des maoïstes s’écartent à 180 degrés des idées fondamentales du marxisme. 

 Y a-t-il moins de peuples opprimés, moins de guerre, moins de désastres depuis que le « communisme » officiel a été vaincu ?

Regardez ces misérables enfants russes (certains n’ont pas 10 ans) exemptés d’école, et en remplacement, passer leurs jours à laver les luxueuses voitures des nouveaux milliardaires. Et puisque vous parlez de Tirana allez voir en Albanie maintenant.

 Les idées  ont d’autant plus d’impact qu’elles s’appliquent à travers l’action sur un petit champ de l’expérience. En cuisine le goût de votre mixture est directement lié à sa recette. La réussite d’une  expérience de laboratoire dépend directement de l’adéquation des idées scientifiques qui la sous-tendent. D’une mauvaise idée tactique peut résulter la perte d’une bataille. En monarchie les idées du roi et ses excentricités peuvent peser lourd sur le régime mais s’il s’avérait que ses idées aillent à l’encontre de la monarchie il est peu probable que ce souverain ait une longue vie. On voit déjà apparaître des forces matérielles que les simples idées ne peuvent plus contrôler. Le nazisme n’est pas un catalogue de « mauvaises idées » qui se sont répandues dans le peuple et que rien ne peut arrêter. Ce fascisme n’aurait eu qu’un pouvoir de nuisance très limité si la classe bourgeoise et les industriels allemands résignés ne s’étaient pas décider à le financer pour se sauver. Et le maintien du capitalisme allemand était devenu incompatible avec le moindre des droits démocratiques et nécessitait justement le recours au fascisme.La Révolution russe reste à mon sens un précieux phare. Les discussions quant à sa dégénérescence continuent. Le plus grand crime de la bureaucratie stalinienne est d’avoir tué  les révolutionnaires et d’avoir trahi cette révolution. Cette bureaucratie a gagné en raison d’un rapport de force sur l’arène internationale et il n’y avait pas de formule ou d’idée magique pour s’en prémunir. Cependant je n’identifie nullement le Stalinisme au Nazisme comme ces histrions qui ont fabriqué leur cholestérol sur un mensonge qui paie bien. Les militants communistes de base, même dans l’ignorance des machinations staliniennes, se sont toujours battus pour un idéal universaliste pas pour la suprématie de la race blanche. En ce sens je me rapproche ici de l’auteur du texte ainsi que d’Isga  qui me semblent tous deux bien plus avisés que vous, même si je salue les préoccupations humanistes qui vous habitent.

Bien le bonjour à Ménard et aux (pol) potes du fn.

"De ces fluctuations, non liées au temps et à l’espace tels que nous les définissons, naitraient des bulles d’univers. ...............
Certaines d’entre elles, à la suite d’un phénomène qualifié d’inflation, atteindraient en des temps très courts"  ??????????

Ce n’est pas une critique contre vous, non loin de la, tout ceci est passionnant mais n’est-on pas dans le non sens ? (cf contradictions soulignées)

La science moderne quand elle touche des domaines aussi éloignés de l’expérience ou qu’elle extrapole et interprète avec exagération certaines expériences incontestables (effet Casimir par exemple), malgré tout l’habillage mathématique dont elle se pare, ne vaut justement pas mieux que les mythes de l’antiquité et leurs tortues qui soutiennent le monde.