Norbert

Vous adoptez une posture modeste qui certes vous rend sympathique mais vous restez à la surface des choses. Vous manquez de bases politiques sérieuses et je vous conseille de revenir aux ouvrages de base du marxisme (quitte à en mieux réfuter les principes par la suite). Je dis revenir car je suis presque certain que vous vous y êtes allé quand même un peu mais sans travail sérieux. Vous avez l’impression que tout change très vite car avec les yeux proches du sol, la vitesse vous grise. Évidemment quand on dit que tout change vite on a peu de chance de se tromper en énonncant une « vérité » trop générale. Même en science où tout change vite, la bonne physique de presque un siècle est la meilleur compagne pour comprendre ce qui se passe. Votre conclusion sur la Crimée, dès lors que suis persuadé de votre bonne foi reflète une totale méconnaissance historique.

 Vous dîtes :
" Bien sûr, il y a avait des fascistes dans le mouvement de révolte, mais les fascistes étaient une minorité, une minorité bien visible certes, mais une minorité quand même."

Une minorité bien visible qui obtient 4 ministres et un procureur est un peu plus qu’une minorité bien visible. Les fascistes sont une composante essentielle du mouvement !

Mais je n’ai pas dit le contraire.
Je répondais à la personne qui traitait Einstein de voleur.

Sûrement pas.

Poincaré est un mathématicien-physicien exceptionnel qui a donné les prémisses et une partie du vocabulaire de la relativité restreinte. Ce fait était naturellement connu depuis le début et avant toute cette littérature « anti-Einstein ».
A tort, on l’a sans doute trop vite oublié. Mais employer le mot vol qui attribue à Einstein une participation active et volontaire dans la manière dont l’histoire a été racontée par la suite, n’est pas soutenable une seconde. Einstein n’était pas un intrigant bouffi d’ambitions personnelles et prêt à écraser les autres mais appartient plutôt à la catégorie des gens moralement respectables. Ce qui ne veut pas dire qu’Einstein n’aspirait pas à la reconnaissance bien évidemment.

Même si la paternité partagée de Poincaré peut effectivement être discutée (Laurent Nottale le dit par exemple), je n’y crois pas personnellement.
Max Born (qui sait de quoi il parle) disait juste après 1905 que malgré les similitudes de langage entre Poincaré et Einstein, il y avait entre les deux visions du monde une...Révolution.

Oui à cet article. Je suis inquiet de voir que beaucoup d’intervenants plutôt à gauche et dont j’approuve généralement les positions, se sont laissés empoisonnés par l’antisémitisme.