Nycolas

Si vous en avez la possibilité, tant mieux pour vous... Mais ce n’est pas mon cas, et ce n’est pas le cas de la majorité des français, qui vivent en pleine ville, et n’ont pas nécessairement les connaissances ni la pratique, ni l’occasion de les développer, pour ramasser ces plantes.

Pour ces gens, dont je fais partie, la façon la plus évidente de se procurer ce genre de chose, c’est chez les herboristes ou certaines boutiques à tendance bio/vert.

Par conséquent, de telles interdictions signeraient pratiquement l’impossibilité de se procurer ce genre de chose, pour les gens que j’ai évoqué.

Merci de rétablir un peu de raison après ces propos. Ca me sidère totalement de lire encore aujourd’hui des raisonnements tels que celui exposé dans le premier message de ce fil... exemple typique d’aveuglement par la cupidité et l’égoïsme.

Et merci à l’auteur pour cet article qui souligne une autre dérive de l’air du temps, avec son individualisme et son rejet de l’autre. C’est sûr qu’on ne va pas construire un monde meilleur avec ça.

Et pour Bruxman : il ne s’agit pas du tout d’acheter la paix sociale, car la paix n’a pas de prix. Il s’agit simplement de maintenir un principe indispensable à la cohésion sociale nécessaire au fonctionnement de la société, et ce principe s’appelle l’équité. On parle d’équité, à défaut de pouvoir ou de vouloir parvenir à une égalité. De nos jours ce principe apparait hélas comme un reliquat de morale ancienne, alors que c’est pourtant l’un des fondements essentiels qui fait que certains citoyens n’ont pas le statut de loups alors que d’autres auraient le statut de rats d’égout. Dans votre logique, si l’on supprime la cotisation, on supprime aussi le filet de sécurité dont même vous pourriez avoir besoin en cas de coup dur. Mais les gens comme vous sont si aveugles qu’ils se croient à l’abri de tout problème, sous prétexte d’une espèce de justice immanente qui ferait que leurs vies laborieuses seraient invincibles de manière absolue, ou sacrée... C’est totalement irrationnel, fou, et anti-social.

Interdisons le voile dans les boucheries non hallal.

Vous n’avez pas tort, mais en même temps, vous avez l’avis typique de celui qui ne trouve que peu de plaisir dans les jeux, et qui rationalise cela... Certains deviennent plus ou moins accros, parce qu’ils trouvent au contraire de vous que le jeu vidéo est plus gratifiant que la « vraie vie ».

Voilà sans doute un vrai sujet de débat.

La vraie vie, c’est forcément constructif, selon vous ? Mais qu’est ce qui est constructif, dans la vraie vie, lorsque celle-ci est basée sur la compétition, impliquant donc des vainqueurs et des perdants... comme dans les jeux. Sauf que dans les jeux, on est tous gagnants à un moment donné, alors que « IRL » il y a le travail aliénant, la vie de couple qui se transforme en piège pour certains. Il y a dans la vraie vie les conflits familiaux, le chômage, l’entourage qui peut être néfaste (peut-être même plus qu’une addiction aux jeux vidéos ?), et surtout il y a le consumérisme, et une vie qui a de moins en moins de sens, c’est à dire qui est de moins constructive, comme vous dites.

Alors dans vos propos, moi je mettrais beaucoup de relativisme. La « vraie vie » est-elle forcément constructive pour tous ? Perso, j’ai un ami qui a un peu lâché les jeux vidéos pour se consacrer au sport et aux sorties, et c’est sans doute très bien, mais depuis des années de ce choix, et il est toujours seul et fonctionnaire, pris dans une routine qui ne me semble pas moins aliénante et sans plus de perspectives concrètes que s’amuser sainement (oui, c’est possible) dans des jeux vidéos qui nous plaisent. Est-ce plus ou moins débile que d’aller en boite, que de passer ses soirées devant la télé, ou de voir des gens banals et conditionnés aux conventions du système qui ne nous font pas avancer non plus ?

Sincèrement, dire que les jeux vidéos, ce n’est pas très constructif, je ne peux nier que ce soit vrai, mais ça me fait le même effet que d’entendre qu’il faut boire de l’alcool avec modération ou qu’il faut respecter les excès de vitesse. C’est une évidence, mais il faut voir les perspectives que la société propose autour... Le jeu vidéo est clairement un abrutissement pour certains, mais peut-on s’en étonner quand on voit « le monde idéal » qu’on nous propose autour ?

En fait, beaucoup se réfugient dans le jeu vidéo parce qu’ils ont plus ou moins consciemment compris que le monde « extérieur » ne leur proposait pas mieux...

La question à se poser serait sans doute la place de la spiritualité (et je ne parle pas de religions !) dans tout cela, et qui pourrait fournir à nouveau du sens à des masses de personnes désoeuvrées qui préfèrent encore l’insouciance aux tracas de ce que vous appelez la « vraie vie »... si quelqu’un la connait vraiment, d’ailleurs. Souvent j’observe la même banalité et la même tendance à tomber dans de mauvaises habitudes chez ceux qui ne sont pas accros...

« Excellent article. »

Excellent commentaire ?

Commentaire partisan.